ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К БЮДЖЕТИРОВАНИЮ И УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМОЙ В СТРАНЕ

Innovative approaches to budgeting and financial system management in the country

 

Успаева Милана Гумкиевна, доктор экономических наук, доцента кафедры «Финансов, кредита и антимонопольного регулирования», ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова» (366021 Россия, г. Грозный, ул. Асланбека Шерипова, д. 32), тел. +7(495)973-12-01, ORCID: http://orcid.org/, mguspaeva@mail.ru

Гачаев Ахмед Магомедович, заведующий кафедрой «Высшая и прикладная математика», доцент, ведущий научный сотрудник отдела физико-математических и химических наук, ФГБОУ ВО «Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова», Академия наук Чеченской Республики, (364050 Россия, г. Грозный, ул. Хусейна Исаева, д. 100), тел. +7(495)029-76-69, ORCID: http://orcid.org/, Gachaev-chr@mail.ru

 

Milana G. Uspaeva, Doctor of Economics, Associate Professor of the Department of Finance, Credit and Antimonopoly Regulation, Kadyrov Chechen State University (32 Aslanbek Sheripov  st.,  Grozny,  366021  Russia), tel. +7(495)973-12-01, ORCID: http://orcid.org/, mguspaeva@mail.ru

Ahmed M. Gachaev, Head of the Department of Higher and Applied Mathematics, Associate ProfessorAcademy of Sciences of the Chechen Republic Academy of Sciences of the Chechen Republic, Leading Researcher of the Department of Physical, Mathematical and Chemical Sciences, FGBOU VO «Grozny State Oil Technical Universitynamed alter academician M.D. Millionshchikov (100 Huseyn Isayev, st., Grozny, 364050 Russia), tel. +7(495)029-76-69, ORCID: http://orcid.org/, Gachaev-chr@mail.ru

 

Аннотация. Метод советской финансовой науки был сформирован на основе марксистского учения, для которого были характерны такие черты: сочетание исторического и логического; разграничение базиса и надстройки; материалистическое понимание истории; линейность развития экономических формаций с неизбежным становлением коммунизма; классовый подход; признание предметом экономической науки и экономических отношений. Заслуга Маркса бесспорна именно в масштабности его работы, так как он создал картину экономической реальности, которая была сложнее от чего описанного в него. Маркс объяснил исторический генезис капиталистического общества, способ его функционирования, социальную структуру, а также показал его внутренние противоречия. Одновременно ряд идеологических установок и методологических исходных положений обусловил ошибочность его теории с позиций прогностической ценности. Необходимо заметить, что невозможно ставить знак равенства между учением самого Маркса и развитой на его основе в Советском Союзе финансовой наукой. Ведь основоположниками последней считаются также и Ф. Энгельс и В. Ленин. Представитель советской финансовой науки, Э. Вознесенский, подчеркивал, что в работах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина даны разносторонние характеристики финансовых категорий (налогов, государственного бюджета, государственного долга, а потому они являются действительными основоположниками науки о финансах и непосредственно учение о финансы социалистических государств, как ее составной части».

 

Abstract. The method of Soviet financial science was formed on the basis of Marxist teaching, which was characterized by the following features: a combination of historical and logical; differentiation of the basis and superstructure; materialistic understanding of history; linearity of the development of economic formations with the inevitable formation of communism; class approach; recognition of the subject of economic science and economic relations. The merit of Marx is indisputable precisely in the scale of his work, since he created a picture of economic reality that was more complicated than anything described in it. Marx explained the historical genesis of capitalist society, the way it functions, the social structure, and also showed its internal contradictions. At the same time, a number of ideological attitudes and methodological starting points caused the fallacy of his theory from the standpoint of predictive value. It should be noted that it is impossible to equate the teaching of Marx himself with the financial science developed on its basis in the Soviet Union. After all , the founders of the latter are also considered F. Engels and V. Lenin. The representative of the Soviet financial science, E. Voznesensky, emphasized that in the works of K. Marx, F. Engels and V. Lenin gave versatile characteristics of financial categories (taxes, state budget, public debt, and therefore they are the real founders of the science of finance and directly the doctrine of finance of socialist states as its component part».

Ключевые слова: функционирование, социальная структура, основоположники, финансовая наука, общество

Keywords: functioning, social structure, founders, financial science, society

Литература

1. Башмакова Л.А., Герасимова Н.Ю. Инновационные подходы к бюджетированию: проблемы и перспективы // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2017. № 3.
2. Григорьева М.В. Инновационные подходы к управлению финансовой системой в условиях нестабильности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2019. № 1.
3. Дементьева Ю.А. Инновационные подходы к бюджетированию в условиях цифровизации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2018. № 3.
4. Завьялова И.В. Инновационные подходы к управлению финансовой системой в современной экономике // Инновационная экономика и общество. 2018. Т. 2. № 1.
5. Иванова Е.А., Журавлева О.В. Инновационные подходы к бюджетированию в условиях цифровой экономики // Экономика и предпринимательство. 2019. № 3.
6. Козлов А.В., Семенова О.А. Инновационные подходы к бюджетированию в условиях цифровой экономики // Вестник Тюменского государственного университета. 2018. № 12.
7. Курочкин А.Е., Ходжиян А.И. Инновационные подходы к управлению финансовой системой страны // Финансы: теория и практика. 2017. № 3.
8. Матвеев С.Г. Инновационные подходы к бюджетированию в условиях дефицита финансовых ресурсов // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2018. № 1.
9. Носова Е.В. Инновационные подходы к управлению финансовой системой в контексте цифровизации // Инновационная экономика и общество. 2019. Т. 3. № 1.
10. Петрова Ю.А. Инновационные подходы к бюджетированию и управлению финансовой системой // Финансовый менеджмент. 2018. № 4.
11. Сметанина Н.Г., Комягин А.А. Инновационные подходы к управлению финансовой системой в условиях цифровой экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. 2019. № 1.
12. Тихомирова Е.Н. Инновационные подходы к бюджетированию в условиях цифровой экономики // Финансы и кредит. 2018. № 19.
13. Черепова О.В. Инновационные подходы к бюджетированию в контексте развития финансовой системы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. № 4.
14. Шишкин С.Ю. Инновационные подходы к управлению финансовой системой в современной экономике // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3.
15. Яковлева А.Н. Инновационные подходы к бюджетированию и управлению финансовой системой в условиях цифровой экономики // Инновационная экономика: перспективы развития и модернизации. 2019. Т. 3. № 2.

References

1. Bashmakova L.A., Gerasimova N.Yu. Innovative approaches to budgeting: problems and prospects // Bulletin of the Plekhanov Russian University of Economics. 2017. № 3.
2. Grigorieva M.V. Innovative approaches to financial system management in conditions of instability // Financial analytics: problems and solutions. 2019. № 1.
3. Dementieva Yu.A. Innovative approaches to budgeting in the conditions of digitalization // Bulletin of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2018. № 3.
4. Zavyalova I.V. Innovative approaches to financial system management in the modern economy // Innovative economy and society. 2018. Vol. 2. No. 1.
5. Ivanova E.A., Zhuravleva O.V. Innovative approaches to budgeting in the digital economy // Economics and entrepreneurship. 2019. № 3.
6. Kozlov A.V., Semenova O.A. Innovative approaches to budgeting in the digital economy // Bulletin of the Tyumen State University. 2018. No. 12.
7. Kurochkin A.E., Khodzhiyan A.I. Innovative approaches to managing the financial system of the country // Finance: theory and practice. 2017. № 3.
8. Matveev S.G. Innovative approaches to budgeting in conditions of shortage of financial resources // Bulletin of the Russian State University for the Humanities. 2018. № 1.
9. Nosova E.V. Innovative approaches to financial system management in the context of digitalization // Innovative economy and society. 2019. Vol. 3. No. 1.
10. Petrova Yu.A. Innovative approaches to budgeting and financial system management // Financial Management. 2018. No. 4.
11. Smetanina N.G., Komyagin A.A. Innovative approaches to financial system management in the digital economy // Bulletin of the Volgograd State University. 2019. № 1.
12. Tikhomirova E.N. Innovative approaches to budgeting in the digital economy // Finance and credit. 2018. No. 19.
13. Cherepova O.V. Innovative approaches to budgeting in the context of the development of the financial system // Financial analytics: problems and solutions. 2017. № 4.
14. Shishkin S.Yu. Innovative approaches to financial system management in the modern economy // Economics and entrepreneurship. 2017. № 3.
15. Yakovleva A.N. Innovative approaches to budgeting and financial system management in the digital economy // Innovative economy: prospects for development and modernization. Vol. 3. No. 2.