АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА БЮДЖЕТИРОВАНИЕ И ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ СТРАНЫ

Analysis of the impact of macroeconomic factors on the country’s budgeting and financial system

 

Успаева Милана Гумкиевна, доктор экономических наук, доцента кафедры «Финансов, кредита и антимонопольного регулирования», ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова» (366021 Россия, г. Грозный, ул. Асланбека Шерипова, д. 32), тел. +7(495)973-12-01, ORCID: http://orcid.org/, mguspaeva@mail.ru

Гачаев Ахмед Магомедович, заведующий кафедрой «Высшая и прикладная математика», доцент, ведущий научный сотрудник отдела физико-математических и химических наук, ФГБОУ ВО «Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова», Академия наук Чеченской Республики, (364050 Россия, г. Грозный, ул. Хусейна Исаева, д. 100), тел. +7(495)029-76-69, ORCID: http://orcid.org/, Gachaev-chr@mail.ru

 

Milana G. Uspaeva, Doctor of Economics, Associate Professor of the Department of Finance, Credit and Antimonopoly Regulation, Kadyrov Chechen State University (32 Aslanbek Sheripov  st.,  Grozny,  366021  Russia), tel. +7(495)973-12-01, ORCID: http://orcid.org/, mguspaeva@mail.ru

Ahmed M. Gachaev, Head of the Department of Higher and Applied Mathematics, Associate ProfessorAcademy of Sciences of the Chechen Republic Academy of Sciences of the Chechen Republic, Leading Researcher of the Department of Physical, Mathematical and Chemical Sciences, FGBOU VO «Grozny State Oil Technical Universitynamed alter academician M.D. Millionshchikov (100 Huseyn Isayev, st., Grozny, 364050 Russia), tel. +7(495)029-76-69, ORCID: http://orcid.org/, Gachaev-chr@mail.ru

 

Аннотация. Реализация финансовых полномочий в процессе публичного властвования – ведущее направление управленческой деятельности государства.

Как свидетельствует мировая и отечественная практика, государство часто принимает участие в поддержке деятельности участников инвестиционного процесса (как с помощью непосредственного и активного вмешательства, так и через опосредованное влияние). Так, она имеет возможность применять специфические методы государственного управления инвестиционными процессами, например создания соответствующего инвестиционного климата, стимулирования спроса и предложения на определенный вид инвестиций в экономику, социальную, научную или иную сферу деятельности). Государству свойственна особая экономическая функция, которая позволяет ему самостоятельно определять направления использования общественного продукта, что важно для общего развития экономики. Использование этого инструментария, с другой стороны, является объективной экономической необходимостью общества осуществлять распределение и перераспределение денежных фондов и участие в обороте финансов для соблюдения значимых пропорций общественного производства. К признакам финансовой деятельности государства относят, в частности, базирование на финансовом плане, связь с аккумуляцией доходов и проведением необходимых расходов, а также деятельность в правовой плоскости. Поэтому можно согласиться с утверждением А. Лукашева, что государственное управление через использование правовых форм и рычагов в более широком понимании уже означает государственное вмешательство как средство реализации властных полномочий, поскольку за требованием обязательного соблюдения правовых норм и предписаний однозначно стоит возможность применения государством своего принуждения для соблюдения этих норм.

Abstract. The implementation of financial powers in the process of public power is the leading direction of the state’s management activities. As evidenced by international and domestic practice, the state often takes part in supporting the activities of participants in the investment process (both through direct and active intervention, and through indirect influence). Thus, it has the opportunity to apply specific methods of state management of investment processes, for example, creating an appropriate investment climate, stimulating supply and demand for a certain type of investment in the economy, social, scientific or other field of activity). The state has a special economic function that allows it to independently determine the directions of use of the public product, which is important for the overall development of the economy. The use of these tools, on the other hand, is an objective economic necessity of society to carry out the distribution and redistribution of monetary funds and participation in the turnover of finance in order to comply with significant proportions of social production. The signs of the financial activity of the state include, in particular, basing on the financial plan, connection with the accumulation of income and carrying out necessary expenses, as well as activities in the legal plane. Therefore , we can agree with the statement of A. According to Lukasheva, public administration through the use of legal forms and levers in a broader sense already means state intervention as a means of exercising authority, since the requirement of mandatory compliance with legal norms and regulations clearly implies the possibility of the state using its coercion to comply with these norms.

Ключевые слова: финансовая деятельность, нормы, средство реализации, производство, распределение

Keywords: financial activity, norms, means of sale, production, distribution

Литература

1. Баранова Н.В. Макроэкономические факторы и бюджетная политика в условиях экономической нестабильности. // Финансы и кредит. 2019. № 3.
2. Бережной А.П. Влияние макроэкономических факторов на бюджетную политику и финансовую систему России. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2018. № 49.
3. Васильев В.М. Макроэкономические факторы и бюджетирование в условиях инновационного развития. // Экономика и управление. 2016. № 3.
4. Григорьев Л.М. Влияние макроэкономических факторов на бюджетирование и финансовую систему страны. // Финансы и кредит. 2016. № 1.
5. Грозовский В.И. Влияние макроэкономических факторов на бюджетирование и финансовую систему Российской Федерации. // Вестник Ивановского государственного университета. 2017. Выпуск 2.
6. Каримов А.А., Силиванова Н.Б. Макроэкономические факторы и бюджетная политика в условиях неопределенности. // Финансы и кредит. 2017. № 20.
7. Ковалева Е.А. Влияние макроэкономических факторов на бюджетный процесс. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2018. № 46.
8. Первушкина О.В. Макроэкономические факторы и бюджетная политика в контексте устойчивого развития. // Экономические науки. 2016. № 4.
9. Рухляда Н.А. Влияние макроэкономических факторов на бюджетирование в условиях кризиса. // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2018. Том 17. Выпуск 2.
10. Сальникова А.Н. Макроэкономические факторы и бюджетная политика в странах с развивающейся экономикой. // Финансы и кредит. 2019. № 6.
11. Тетеревлева А.И. Влияние макроэкономических факторов на бюджетирование и финансовую систему России. // Финансовые исследования. 2017. № 4.
12. Ушакова Е.С. Макроэкономические факторы и бюджетная политика в условиях инфляции. // Экономические исследования. 2016. № 2.
13. Хвалеева И.В. Влияние макроэкономических факторов на бюджетирование и финансовую систему государства. // Финансы и банковское дело. 2018. № 3.
14. Черникова М.А. Макроэкономические факторы и бюджетная политика в условиях глобализации. // Финансы и кредит. 2017. № 23.
15. Широкова Л.А. Влияние макроэкономических факторов на бюджетную систему страны. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2016. № 3.

References

1. Baranova N.V. Macroeconomic factors and budget policy in conditions of economic instability. // Finance and credit. 2019. No. 3.
2. Berezhnoy A.P. The influence of macroeconomic factors on the budgetary policy and financial system of Russia. // Financial Analytics: Problems and solutions. 2018. № 49.
3. Vasiliev V.M. Macroeconomic factors and budgeting in the conditions of innovative development. // Economics and Management. 2016. № 3.
4. Grigoriev L.M. The influence of macroeconomic factors on budgeting and the financial system of the country. // Finance and credit. 2016. № 1.
5. Grozovsky V.I. The influence of macroeconomic factors on budgeting and the financial system of the Russian Federation. // Bulletin of the Ivanovo State University. 2017. Issue 2.
6. Karimov A.A., Silivanova N.B. Macroeconomic factors and fiscal policy in conditions of uncertainty. // Finance and Credit. 2017. No. 20.
7. Kovaleva E.A. The influence of macroeconomic factors on the budget process. // Financial analytics: problems and solutions. 2018. No. 46.
8. Pervushkina O.V. Macroeconomic factors and budget policy in the context of sustainable development. // Economic Sciences. 2016. № 4.
9. Rukhlyada N.A. The impact of macroeconomic factors on budgeting in a crisis. // Bulletin of Samara State University of Economics. 2018. Volume 17. Issue 2.
10. Salnikova A.N. Macroeconomic factors and fiscal policy in emerging economies. // Finance and credit. 2019. No. 6.
11. Teterevleva A.I. The influence of macroeconomic factors on budgeting and the financial system of Russia. // Financial research. 2017. № 4.
12. Ushakova E.S. Macroeconomic factors and fiscal policy in conditions of inflation. // Economic research. 2016. № 2.
13. Khvaleeva I.V. Influence of macroeconomic factors on budgeting and the financial system of the state. // Finance and Banking. 2018. № 3.
14. Chernikova M.A. Macroeconomic factors and fiscal policy in the context of globalization. // Finance and credit. 2017. No. 23.
15. Shirokova L.A. The impact of macroeconomic factors on the country’s budget system. // Bulletin of the Moscow University. Series Economics. 2016. № 3.