Интеграл 3/2023

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ДОСТИЖЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Assessment of the effectiveness of state budgeting in the context of achieving strategic goals of economic development

 

Успаева Милана Гумкиевна, доктор экономических наук, доцента кафедры «Финансов, кредита и антимонопольного регулирования», ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова» (366021 Россия, г. Грозный, ул. Асланбека Шерипова, д. 32), тел. +7(495)973-12-01, ORCID: http://orcid.org/, mguspaeva@mail.ru

Гачаев Ахмед Магомедович, заведующий кафедрой «Высшая и прикладная математика», доцент, ведущий научный сотрудник отдела физико-математических и химических наук, ФГБОУ ВО «Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова», Академия наук Чеченской Республики, (364050 Россия, г. Грозный, ул. Хусейна Исаева, д. 100), тел. +7(495)029-76-69, ORCID: http://orcid.org/, Gachaev-chr@mail.ru

 

Milana G. Uspaeva, Doctor of Economics, Associate Professor of the Department of Finance, Credit and Antimonopoly Regulation, Kadyrov Chechen State University (32 Aslanbek Sheripov  st.,  Grozny,  366021  Russia), tel. +7(495)973-12-01, ORCID: http://orcid.org/, mguspaeva@mail.ru

Ahmed M. Gachaev, Head of the Department of Higher and Applied Mathematics, Associate ProfessorAcademy of Sciences of the Chechen Republic Academy of Sciences of the Chechen Republic, Leading Researcher of the Department of Physical, Mathematical and Chemical Sciences, FGBOU VO «Grozny State Oil Technical Universitynamed alter academician M.D. Millionshchikov (100 Huseyn Isayev, st., Grozny, 364050 Russia), tel. +7(495)029-76-69, ORCID: http://orcid.org/, Gachaev-chr@mail.ru

 

Аннотация. С учетом указанных особенностей и изъянов бюджетной политики представляется целесообразным предложить следующие шаги с целью совершенствования бюджетной политики и усиления ее влияния на национальную экономику: необходимо формирование долгосрочной стратегии развития экономики, которая должна дать ответ на вопрос, какую экономическую модель правительство собирается строить, какие ресурсы для этого нужны и какие реформы необходимо провести; на основе стратегии необходимо разработать структурно — инвестиционную политику с четким определением приоритетов развития экономики и мерами по привлечению инвестиций в приоритетные отрасли. Инвесторы должны понимать какие долгосрочные приоритеты развития сформированы в стране и каким образом государство стимулирует инвестиционные процессы в приоритетных отраслях; на основе внедрения предыдущих предложений необходимой представляется разработка бюджетной стратегии, которая позволит упорядочить доходы и расходы бюджета на несколько лет с обязательной привязкой к запланированных реформ (стратегия должна содержать перечень реформ, их приоритетность, стоимость разработки и реализации, сроки внедрение и др.); одновременное реформирование связанных с бюджетной системой сфер деятельности: налоговой системы, долговой политики государства, проведение регуляторной и административной реформы, реформирования системы социальной защиты, здравоохранения, образования и науки и др.; разработка политики по отношению к крупным государственным предприятиям, имеющим стратегическое значение для экономики страны. Указанная политика должна способствовать упорядочению системы управления, сокращению расходов. Главная цель-повышение прозрачности и прибыльности указанных компаний.

Abstract. Taking into account these features and shortcomings of the budget policy, it seems appropriate to propose the following steps to improve the budget policy and strengthen its impact on the national economy: it is necessary to form a long-term strategy for the development of the economy, which should answer the question of what economic model the government is going to build, what resources are needed for this and what reforms need to be carried out; based on the strategy, it is necessary to develop a structural investment policy with a clear definition of priorities for economic development and measures to attract investment in priority sectors. Investors should understand what long-term development priorities have been formed in the country and how the state stimulates investment processes in priority sectors; based on the implementation of the previous proposals, it seems necessary to develop a budget strategy that will streamline budget revenues and expenditures for several years with mandatory reference to planned reforms (the strategy should contain a list of reforms, their priority, the cost of development and implementation, the timing of implementation, etc.); simultaneous reform of the spheres of activity related to the budget system: the tax system, the debt policy of the state, regulatory and administrative reform, reform of the social protection system, healthcare, education and science, etc.; development of policy in relation to large state-owned enterprises of strategic importance for the country’s economy. This policy should help streamline the management system and reduce costs. The main goal is to increase the transparency and profitability of these companies

Ключевые слова: прибыльность, система управления, разработка, социальная защита, реформирование

Keywords: profitability, management system, development, social protection, reform Economics, budget policy, formation, efficiency, research

Литература

  1. Гринчук Н.А., Кузнецов В.М. Эффективность государственного бюджетирования в современной экономике. // Финансы и кредит. 2018. № 3.
  2. Романова Е.Н. Оценка эффективности государственного бюджетирования в контексте экономического развития региона. // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 49.
  3. Сергеева Л.В. Методологические аспекты оценки эффективности государственного бюджетирования. // Учет, анализ, аудит. 2018. № 3.
  4. Александрова О.В., Богданова Е.В. Оценка эффективности государственного бюджетирования в контексте устойчивого развития региона. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. № 48.
  5. Сурикова Н.А., Киселева Н.А. Оценка эффективности государственного бюджетирования в условиях неопределенности. // Финансы и кредит. 2017. № 18.
  6. Ширяева Е.А. Методы оценки эффективности государственного бюджетирования в современной экономике. // Вестник Тамбовского университета. 2019. Том 24. Выпуск 1.
  7. Кузнецова М.В., Зверева Е.И. Оценка эффективности государственного бюджетирования: теория и практика. // Учет и статистика. 2018. № 3.
  8. Чернова Л.И. Методология оценки эффективности государственного бюджетирования в условиях неопределенности. // Экономика и управление. 2016. № 4.
  9. Зайцева Т.В. Оценка эффективности государственного бюджетирования в контексте устойчивого развития региона. // Финансы и кредит. 2018. № 24.
  10. Гринева Н.Н. Методы и критерии оценки эффективности государственного бюджетирования. // Учет, анализ, аудит. 2017. № 3.
  11. Радыгин А.Д. Оценка эффективности государственного бюджетирования в контексте достижения стратегических целей экономического развития. // Финансы и кредит. 2017. № 27.
  12. Косилова Е.Н., Багиева А.С. Оценка эффективности государственного бюджетирования: теория и практика. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2018. № 47.
  13. Сидорова Е.Н. Методы оценки эффективности государственного бюджетирования. // Экономика и предпринимательство. 2017. № 11.
  14. Белкина И.М., Шипилова Е.А. Оценка эффективности государственного бюджетирования: теория и практика. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2016. Том 16. Выпуск 2.
  15. Горбунова И.А., Коломиец А.А. Оценка эффективности государственного бюджетирования в условиях региональной экономики. // Финансы и кредит. 2019. № 8.

References

  1. Grinchuk N.A., Kuznetsov V.M. Efficiency of state budgeting in the modern economy. // Finance and credit. 2018. № 3.
  2. Romanova E.N. Evaluation of the effectiveness of state budgeting in the context of economic development of the region. // Economic Analysis: Theory and practice. 2016. № 49.
  3. Sergeeva L.V. Methodological aspects of assessing the effectiveness of state budgeting. // Accounting, analysis, audit. 2018. № 3.
  4. Alexandrova O.V., Bogdanova E.V. Assessment of the effectiveness of state budgeting in the context of sustainable development of the region. // Financial Analytics: Problems and solutions. 2017. No. 48.
  5. Surikova N.A., Kiseleva N.A. Assessment of the effectiveness of state budgeting in conditions of uncertainty. // Finance and Credit. 2017. No. 18.
  6. Shiryaeva E.A. Methods of assessing the effectiveness of state budgeting in the modern economy. // Bulletin of the Tambov University. 2019. Volume 24. Issue 1.
  7. Kuznetsova M.V., Zvereva E.I. Evaluation of the effectiveness of state budgeting: theory and practice. // Accounting and statistics. 2018. № 3.
  8. Chernova L.I. Methodology for assessing the effectiveness of state budgeting in conditions of uncertainty. // Economics and Management. 2016. No. 4.
  9. Zaitseva T.V. Assessment of the effectiveness of state budgeting in the context of sustainable development of the region. // Finance and credit. 2018. No.24.
  10. Grineva N.N. Methods and criteria for evaluating the effectiveness of state budgeting. // Accounting, analysis, audit. 2017. № 3.
  11. Radygin A.D. Evaluation of the effectiveness of state budgeting in the context of achieving strategic goals of economic development. // Finance and Credit. 2017. No. 27.
  12. Kosilova E.N., Bagieva A.S. Evaluation of the effectiveness of state budgeting: theory and practice. // Financial Analytics: Problems and solutions. 2018. No. 47.
  13. Sidorova E.N. Methods of evaluating the effectiveness of state budgeting. // Economics and Entrepreneurship. 2017. № 11.
  14. Belkina I.M., Shipilova E.A. Evaluation of the effectiveness of state budgeting: theory and practice. // Bulletin of St. Petersburg University. 2016. Volume 16. Issue 2.
  15. Gorbunova I.A., Kolomiets A.A. Assessment of the effectiveness of state budgeting in the regional economy. // Finance and credit. № 8.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *