Поведенческая экономика и «рациональное» использование
земельных ресурсов в Российской Федерации
Behavioral Economics and «rational» use of land resources in the Russian Federation
Рябов Илья, Полячкова Ася
ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству, Москва
Аннотация: в данной статье рассмотрена история становления экономической теории, пробелы в поведении экономических агентов и поведенческая экономика на примере использования зеленого фонда в Российской Федерации.
Ключевые слова: экономическая теория, поведенческая экономика, экономические агенты, земельный фонд.
Экономическая мысль начала становление в эпоху глубокой древности, впервые возникнув в трудах древнегреческих писателей, философов и историков того времени – Ксенофонта (натуральное хозяйство, разделение труда), Платона (государство, как источник удовлетворения потребностей людей, хозяйство- как главный фактов при развитии и упадка полиса, разделение общества на классы), Аристотеля (частная собственность, изучение общественного производства, потребительская и меновая стоимость, равный обмен). В те времена, экономика представляла собой науку о ведении домашнего хозяйства и была частью философской науки.
Несмотря на то, что экономика возникла в глубокой древности, она долгое время не рассматривалась как самодостаточная наука. Лишь с развитием капитализма, экономика приобрела под собой базу, достаточную для обособления в самостоятельную дисциплину. Это связано прежде всего с тем, что в основе капитализма лежат рыночные отношения, начавшие развиваться в XVI-XVII веках особенно быстро, смещая феодальную обособленность и усложняя хозяйственные связи. Капитализм, а, вслед за ним и экономический рост, получил бурное развитие около 1820 года, в эпоху промышленной революции.
Адам Смит был тем, кто, по выражению известного голландского историка экономической мысли Марка Блауга, создал «первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу». В 1776 году, в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смит под предметом изучения экономики как науки указал рост благосостояния социума и, как следствие, его экономическое развитие. Выдвигая аргумент о том, что «сущностью и природой богатства является исключительно труд», он доказал данную мысль, систематически описав концепцию роста разделения труда, а по сути, доктрину эволюции науки и техники как одного из основных средств роста богатства «любой страны во все времена». Экономические прогнозы и фундаментальные теоретико-методологические позиции А. Смита более чем на столетие предопределили, как последующую экономическую политику многих государств, так и направление научного поиска огромной когорты ученых-экономистов.
В 1932 Лайонел Роббинс в «Эссе о природе и значении экономической науки» определил экономику как «науку, которая изучает человеческое поведение в контексте связей между целями и способами их достижения с помощью ограниченных ресурсов, допускающих множество различных применений».
Пол Самуэльсон, в своей книге «Экономика» (1948) описывает несколько возможных определений экономической теории, одно из которых гласит, что экономическая теория — это наука «об использовании людьми редких или ограниченных производительных ресурсов… для производства различных товаров… и распределении их между членами общества в целях потребления». Экономическая теория предстает как универсальная наука, которая отвечает на вопросы: что производить? Как производить? Как это произведенное распределять?
Таким образом, традиционная экономика рассматривает вопросы максимально оптимального потребления ограниченных ресурсов для удовлетворения неограниченных потребностей. Такая экономика предполагает, что экономические агенты вполне рациональны, когда они выступают в качестве участников рыночных отношений. Это означает, что они обладают всей относящейся к делу информацией и на её основе способны заранее просчитать и сравнить последствия. Благодаря этому, они обретают способность принимать разумные и взвешенные решения. Это допущение позволяет моделировать поведение людей в самых различных ситуациях. Конечно, такие решения могут оказаться и неверными, классическая экономика признает такую возможность. Однако, она предполагает, что в процессе обучения люди способны учиться на своих ошибках, максимально приближая свое экономическое поведение к наиболее рациональному.
Проблема таких моделей заключается в том, что человек далеко не всегда ведет себя рационально. Это объясняется тем, что экономисты оценивали поведение человека, основываясь лишь на математических моделях, упуская из вида множество других данных. Не каждый экономист ведёт себя рационально, что тогда ожидать от обычного обывателя?
Основоположник поведенческой экономики Даниэль Канеман сумел учесть дополнительные предпосылки о поведении агентов, более точно описывающих поведение человека в той или иной ситуации путем учета в явном виде психологических особенностей человеческого восприятия и суждения в экономике. Такой подход позволил учитывать эмоции, чувства и ошибки в анализе поведения экономических агентов, допустив, в отличие от традиционной экономики, возможность того, что человек не всегда в условиях рынка ведет себя рационально.
Иррациональность глубоко и необратимо впечатана в наше мышление и поведение. Самое главное в том, что она не случайна и не бессмысленна — напротив, вполне систематична и предсказуема. Мы постоянно отклоняемся от канонов рациональности даже в тех ситуациях, где они вроде бы должны править без всяких ограничений. Скорее всего, такое поведение глубоко и прочно запрограммировано в структурах нашего мозга, а возможно, что и в генах.
Поведенческая экономика, в отличии от традиционной, позволяет увидеть человека таким какой он есть — со всего его недостатками. Нобелевский лауреат по экономике 2017 года Ричард Талер одним из недостатков человека и одной из главных отличительных черт поведенческой экономики выделил фактор самоконтроля: «Эта разница между тем, чего мы хотим и что выбираем, не нашла отражения в современной экономической науке, которая определяет предпочтения исключительно на основе того выбора, который мы совершаем… Экономическая теория подразумевает, что проблемы с самоконтролем не существует.» Это можно проиллюстрировать на примере того, как люди предпочитают тратить дополнительный доход, нежели откладывать его сбережение для пенсии.
Площадь Российской Федерации составляет 17 125 191 км2 – по площади, наша страна занимает первое место в Мире, за ней следует Канада (9 984 670 км2) и Китай (9 598 962 км2). Но, в России почти 84% территорий не пригодны для постоянного проживания, из них 60% — это зоны вечной мерзлоты, 20% составляют болота и заболоченные земли, а еще порядка 4% — реки и озера. Также, часть земель является периодически затапливаемыми, еще часть – это горы и ледники, овраги, пустыни, солончаки. Получается, что пригодной для жизни территорий остаётся порядка 16%, а это уже около 2,7 млн км 2— площадь Казахстана 2,7 млн км (7-е место по площади). Под сельскохозяйственные угодья в России приходиться порядка 2 434,6 тысяч гектар. На пашни приходиться 60% земельного фонда. Несмотря на столь малую долю используемой земли от общей площади, по данным сельскохозяйственной переписи, которая была произведена в 2016 году, площадь неиспользуемый земель в России составила почти 44%, то есть всего у нас в стране под сельскохозяйственные нужды используется порядка 800 тысяч квадратных километров.
Иными словами, можно сделать вывод о том, что земельные ресурсы нашей страны крайне нерационально используются. Даже на землях вечной мерзлоты можно вести сельское хозяйство – пример тому, тепличный комплекс «Саюри», открытый в Якутии в 2016 году. Он является первым в мире круглогодичным комплексом, открытым в зоне вечной мерзлоты. Данный проект был презентован в рамках визита в Японию правительства Республики Саха. Уже через год, руководство тепличного комплекса увеличивает площадь теплиц в 10 раз, застраивая вторую очередь. Всего запланировано три очереди, с площадью застройки 8,2 гектаров. Так происходит освоение земель вечной мерзлоты, занимающих порядка 60% территории Российской Федерации, или около 10 млн км2.
Список использованной литературы
- Адама Смита — «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776)
- Лайонел Роббинс – » Эссе о природе и значении экономической науки» (1932).
- Пол Э́нтони Самуэ́льсон – «Экономика вводный анализ» (1948).
- Ричард Талер – » Новая поведенческая экономика» (2017)
- Экономические преобразования в земельно-имущественном комплексе России: анализ и пути решения. Сборник научных статей и тезисов Международной научно-практической конференции /2017. ГУЗ