ВАК 5.2.3 УДК 332.2

К МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КООПЕРАТИВНОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА К методологии оценки эффективности кооперативного землеустройства

Опубликовано в Московский экономический журнал · Том 11, Номер 9, 2026 · Страницы 32–46 · Рубрика: Региональная и отраслевая экономика
DOI: https://doi.org/10.55186/2413046X_2026_11_8_124 · EDN: HWMNDF
Получено: 17.08.2026 Одобрено: 18.09.2026 Опубликовано: 20.09.2026
В статье рассматриваются методологические подходы к оценке эффективности кооперативного землеустройства. Раскрывается суть синергетического эффекта, возникающего при объединении земельных, технических, финансовых и трудовых ресурсов в рамках сельскохозяйственного кооператива и демонстрируется, как кооперация позволяет достичь результатов, превышающих сумму эффектов от изолированной работы отдельных хозяйств. Центральное место в исследовании занимает разработка концептуальной модели кооперативного землеустройства, которая представлена как система взаимосвязанных подсистем: интеграции земельных ресурсов, создания совместной инфраструктуры, координации производственных процессов, управленческой подсистемы и механизма распределения результатов. Особое внимание уделено дифференциации экономического эффекта в зависимости от роли земли на разных уровнях производственного процесса, как предмета труда, главного средства производства и пространственного базиса. Для количественной оценки эффективности предложена методика, включающая многокритериальную систему показателей, охватывающую экономические (себестоимость, рентабельность, прирост чистого дохода), экологические (сохранение плодородия почв, снижение эрозии, сокращение применения агрохимикатов) и социальные (занятость, доходы членов кооператива, развитие сельских территорий) аспекты. В работе приведены формулы расчёта синергетического и общего экономического эффекта кооператива, позволяющие количественно оценить прирост эффективности за счёт кооперации. Практическая значимость исследования состоит в возможности применения предложенной методологии для обоснования управленческих решений в сфере аграрного землеустройства, прогнозирования развития кооперативов и сравнения кооперативной модели с традиционными формами индивидуального землепользования. Проведено сопоставление кооперативного и индивидуального землеустройства по ключевым критериям: издержки, урожайность, экологическая устойчивость, доступ к рынкам и распределение рисков, что наглядно демонстрирует преимущества кооперативной формы организации сельскохозяйственного производства. Результаты исследования могут быть использованы органами управления АПК, проектными организациями в области землеустройства и самими сельскохозяйственными кооперативами при планировании и оценке эффективности землеустроительных мероприятий.
кооперативное землеустройство, методологические подходы, оценка эффективности, организация производства, синергетический эффект, сельскохозяйственное производство, землепользование
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Баграмян Е. М. Инновации в сельском хозяйстве как фактор устойчивости отрасли / Е. М. Баграмян, Н. Н. Серая // Экономика и управление в условиях современной России: материалы VIII национальной науч.-практ. конф., Краснодар, 15 марта 2023 г. – Краснодар – Российское энергетическое агентство Минэнерго России, Краснодарский ЦНТИ – филиал РЭА Минэнерго России, – 2023. – С. 32–37. EDN: https://elibrary.ru/PBPFPJ

2. Буздалов, И. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России / И. Буздалов // АПК: Экономика, упр. – 2010. – № 5. – С. 21–34. EDN: https://elibrary.ru/MNKPBN

3. Васильева Н. К. Методические подходы к оценке финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций / Н. К. Васильева, Е. В. Сидорчукова, В. И. Ветер, Д. С. Писаренко // Естественно-гуманитарные исследования. – 2022. – № 42(4). – С. 339–347. EDN: https://elibrary.ru/WALYVX

4. Волков С. Н. Как достичь эффективного управления земельными ресурсами в России? / С. Волков, Н. Комов, В.Н. Хлыстун // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2015. – № 3. – С. 3–7. EDN: https://elibrary.ru/TXLSSP

5. Воронин Б. А. Продовольственная безопасность как одно из основных направлений обеспечения национальной безопасности / Б. А. Воронин, И. П. Чупина, Я. В. Воронина // Аграрное образование и наука. – 2020. – № 4. – С. 14. EDN: https://elibrary.ru/COETRG

6. Гончаров В. Производственный потенциал АПК: оценка и проблемы развития [в сельском хозяйстве и пищевой промышленности] / В. Гончаров // Экономист. – 2016. – № 2. – С. 33–43. EDN: https://elibrary.ru/KGZUDB

7. Горлов И. Ф. Продовольственная безопасность в обеспечении качества продуктов питания: состояние и пути стабилизации / И. Ф. Горлов, О. А. Шалимова // Вестник ОрелГАУ. – 2009. – № 2(17). – С. 48–53.

8. Комаров С. И. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов и объектов недвижимости / С. И. Комаров, А. А. Рассказова // Учебное пособие М.: Издательство ЮРАЙТ. – 2019. EDN: https://elibrary.ru/EEISWG

9. Рассказова А. А. Особенности методов планирования использования земельных ресурсов и объектов недвижимости / А.А. Рассказова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2018. – № 6. – С. 35–41. EDN: https://elibrary.ru/XSZXCP

10. Синица Ю. С. Проблемы планирования использования земель сельских поселений/ Ю.С. Синица// научно-практический ежемесячный журнал Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – № 1 (61)/2010 С. 62–65. EDN: https://elibrary.ru/PRYPIF

11. Толмачев А. В. Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК: дис…д-ра экон. наук / Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. – М.: ВНИЭТУСХ. – 1998. – 365 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?