UDC 001.61+53+531

DOI 10.24411/2658-3569-2019-14002

Новые правила взаимодействий стирают границу между классической и квантовыми теориями

New rules of interactions blur the boundary between classical and quantum theories

Савченко П.П., Orcid ID 0000-0001-5850-8307, J-2658-2015, руководитель, профессор международного научно-исследовательского центра медицины и вещества «Intersuccess», Киев, Украина, доктор философии, академик Украинской Академии Наук, почетный профессор Университета «Львовский Ставропигион», u-spp@i.ua

Savchenko P.P., Orcid ID 0000-0001-5850-8307, J-2658-2015, Head, Professor of the International Research Center of Medicine and Substances «Intersuccess», Kiev, Ukraine, Ph.D, Academician of the Ukrainian Academy of Sciences, Honorary Professor of the University «Lviv Stavropigion», u-spp@i.ua

Аннотация: В статье представляются: новый взгляд о движении и взаимодействиях между объектами вселенной; новые психофизические правила взаимодействий во вселенной; новые методы исследований и новые выводы, которые будут показаны ниже. Это позволяет впервые в истории науки убрать границу между применимостью законов классической физики и законов квантовой физики. В статье приводятся часть из новых личных открытий, формулы которых с середины 90-х годов прошлого века остались неизменными (5, 6, 7, 8), и которые были дополнительно подтверждены в личных экспериментах 2018-2019 годов. Эти выводы не подверглись изменениям и не представлялись в данной интерпретации со стороны иных исследователей.

Summary: The article introduces: a new view on motion and interactions between objects in the universe; new psychophysical rules of interactions in the universe; new research methods and new findings will be shown below. This allows for the first time in the history of science to remove the boundary between the applicability of the laws of classical physics and the laws of quantum physics. The article presents some of the new personal discoveries, formulas which have remained unchanged since the mid-1990s (5, 6, 7, 8), and which were further confirmed in personal experiments from 2018–2019. These findings have not been modified, and are not presented in this interpretation by other researchers.

Ключевые слова-фразы (Key word—phrase): «#Правила природы, бытия и преобразования явлений», действие, покой, движение, энергия-сила, масса, время, материя, пространство, пустота.

Key word-phrases: «#Psychophysical rules of originations, being and transformation of appears «, action, rest, movement, energy-force, mass, time, matter, space, emptiness.

Вступление

Квантовая физика предопределяется, как единственно верное и наиболее отвечающее реальности описание физических явлений микросреды. В классической физике определено оперировать с объектами мега- и макросреды, предполагают возможность описывать состояния физической среды, задавая точное положение отдельных её частей в абсолютном трехмерном пространстве, изменяемое с абсолютным временем. До конца 18 века классическая физика считалась универсальным инструментом. Но на этапе применения классических законов возникают противоречия (относительно наблюдателя и движения тел), которые не вписываются в рамки стандартов, что дало началу новой теории, которой пытались исправить проблемы.

И венцом классической физики становится теория относительности Эйнштейна, в которой ни пространство, ни время не имеют абсолютного характера. Абсолютным в этой теории считается лишь четырехмерный континуум, в котором каждый наблюдатель выделяет свое пространство и свое время. Вопреки многим противоречиям в реальности, считается, что все физические явления на основе законов классической физики независимо от их характера и природы могут быть вполне определенно и однозначно описаны в рамках трехмерного пространства и времени.

В это же время возникают новые проблемы. Законами классической механики невозможно объяснить природу теплового излучения и электродинамики, т.е. природу процессов в микросреде.  В 1900 году Макс Планк выдвигает предположение о том, что излучение происходит порциями, квантами. В 1905 Альберт Эйнштейн делает предположение о том, что не только излучение, но и поглощение энергии должно происходить дискретно, квантами, которые имеют волновые свойства и одновременно кванты напоминают частицу (корпускулу), которая в отличие от волны, либо поглощается целиком, либо не поглощается вовсе. В 1924 году Луи де Бройль выдвигает гипотезу, что абсолютно все частицы микросреды обладают волновыми свойствами. И Эрвин Шредингер в 1926 году выводит систему уравнений – волновых функций, описывающих поведение квантовых объектов во времени в зависимости от их энергии. Зародилась новая квантовая физика. Одновременно возникает несколько интерпретаций квантовых теорий, которые противоречат факту и друг другу, и лидирующее место занимает копенгагенская интерпретация Нильса Бора и Вернера Гейзенберга, 1927 г. Таким образом, в теоретической физике произошел существенный переворот в тот момент, когда стала очевидна необходимость учитывать квант действия в микросреде.

Граница между микро- и макросредой оказывается размытой. Это дает началу целому ряду парадоксов и противоречий. Попытки их ликвидировать приводят к возникновению новых и новых взглядов в квантовой физике. Возникает новый Парадокс в полном согласии с законами микросреды, показывающий, что между квантовой микросредой и классической макросредой имеется некая промежуточная область, в которой квантовая механика не работает.

Если классическая физика формировалась на основе прямого наблюдения, фиксации фактических событий и измышления в невидимом, то квантовая физика в своем арсенале имеет исключительно мысленные модели. Хотя реально мысленная модель уже возникает с ведением понятия «пространство-время». Отец квантовой динамики, Нобелевский лауреат Ричард Фейнман особо обратил внимание: «Я думаю, я уверенно утверждаю, никто не понимает квантовую механику» (I think I safely say nobody understands quantum mechanics), (1).       

Попытки «исправить» квантовую механику и объяснить возникающие в ней противоречия предпринимали многие исследователи. В конце 20 века ревизии и переосмыслению стали подвергаться основы классической физики. Сначала заговорили об ошибочной теории Эйнштейна. А позже стали говорить об ошибках в основе основ классики – в законах Ньютона. Если эти ошибки есть в действительности, то в чем их суть? Например, почему Ньютон, признав, что ему не удалось решить проблему в «Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica», и выразил надежду, что её смогут решить потомки?

Считаю некорректным говорить и спекулировать на ошибках столпов науки, ибо в научных кругах они сами признали свои ошибки. Во-вторых, если разбирать сами «ошибки» и пытаться найти решение известными методами, то не только невозможно найти ответа, но еще больше можно углубиться в область полной абстракции. 

Его величество «Реальность» полностью разбивает многие физические теории, как в классике, так и в квантовой физике, а многие интерпретации противоречат друг другу. Нельзя не отметить, что в физике много фундаментальных терминов, которые не имеют понятийного определения.

Науке неизвестна природа действия, движения, энергии, силы, массы, электрического тока, ускорения, заряда и т.п. Вокруг проблемы движения споры не прекращаются. Понятия часто замещаются и имеют двойственный и более характер. Физика строится вокруг моно-частиц по заряду. Имеют место некие математические расчетные формулы с противоречивыми и несвязанными величинами и позволяющие делать расчеты только относительного мысленного эксперимента. Например, масса определяется как категория ускоренного движения, а в другом случае – как категория плотности тела, или энергии.  Когда дело доходит до опыта, то закон сразу нуждается в поправке. Законы в физике не могут нам раскрыть ни механизм, ни причины появления в них различных членов.  Отец философии Мелисс Самосский говорил, что «из одной нелепости вытекает всё остальное» (2). Не является секретом, что физика утратила физическую сущность, и уже давно научная теория существует независимо от факта. Можно оспаривать вышеназванные факты, или отрицать их, и это право человека.  

Но после великолепной статьи доктора Сабины Хоссенфельдер «Наука нуждается в основаниях для доверия», где представлены глубокие научные выводы о состоянии естественных наук, отрицание бесполезно. Вот некоторые: «Мы создаем гигантское количество новых теорий, но при этом ни одна из них никогда не была подтверждена эмпирически», «В нашей области исследований мы используем хорошо освоенные, одобренные сообществом методы, мы видим, что методы не работают, однако выводов из этого не делаем. Нынешние подходы к развитию теории отчетливо сигнализируют о крахе научного метода как такового» (3).

Со времени этой публикации никто не набрался смелости должным образом опровергнуть выводы уважаемого ученого. А кто может выразить протест на статью в «неприкосновенном» журнале «Nature Physics»??? Нобелевский лауреат по физике (1972) Леон Купер говорил: «Это правда, что ныне храмы воздвигают науке, но жаль, что люди не могут войти в них и дотронуться до их камней» (4). Личное моё мнение – «Отрицать существование храмов науке бессмысленно, но необходимо признать, что человеку так и не удается опустить в реальность ни единого камня, несмотря на то, что в сознании он дотронулся до храмовых камней». Все понимают, что если убрать математические принципы, которые получили начало не от Ньютона, а еще от Пифагора (Всё есть число), то ничего не останется от физики. Только эмоциональное качество человека сравнить что лучше, быстрее и больше, на первый план выводит цифры. Физика должна содержать физические принципы независимо от желания рассчитать, только так ей можно вернуть физическую сущность.  

История человечества не позволяет определить начало спорам, «не на жизнь, а на смерть», между исследователями за право лидерского собственного и исключительного мнения. Пифагор, Гераклит, Сократ, Платон, Аристотель, Галилей, Ньютон, Кеплер, Декарта, Уоллис, Лейбница, Эйлер, Планк, Эйнштейн, Резерфорд, Максвелл, Шредингер и Гейзенберг, – это далеко не полный перечень гигантов физики, пытавшихся безуспешно решить физические задачи. И сегодня перечень борцов за лидерство стремительно растет. Быть первым – вот главный движущий лозунг.

Именно сегодня случилось то, что уже никогда не позволит «замолчать» будь-какой факт или противоречие, имеющее место в реальности. Свои позиции безоговорочно завоевало информационное пространство со свободным доступом и выражением собственной мысли, тем более тогда, когда решения не могут дать специалисты. Поиск и борьба будет иметь место до тех пор, пока не будет ликвидировано противоречие между научным выводом и эмпирическим результатом.     

Можно и дальше продолжать манипулировать фрагментарными гипотезами и переставлять общепринятые пазлы. И это реальная работа исследователя, которая все дальше будет удалять от реальности, но необходимого решения при таком подходе не найти. Есть и второй путь: чтобы выйти на путь решения, нужно вначале найти те первые «ошибки», которые, размножаясь, уводили исследователей из реальности в абстракцию, а не начинать с любимой гипотезы. «Только со смертью догмы начинается наука» – говорил Галилео Галилей.

Материал и методы:

• В научной работе применен новый личный динамический метод исследований (5, 9). Это позволило: исключить многие противоречия, которые присущи стандартному статическому методу; открыть средства и методы фиксации событий, которые, остаются вне зоны наблюдения.
• Применен сравнительный аналитический анализ известных теорий в области взаимодействий и движения объектов, анализ противоречий на предмет идентичности реальности.
• Использован метод: «Достаточное замещение автора теории в фиксации и оценке прошлых событий или – посмотри на проблему прошлого времени глазами автора». 
• Проведены:  многократное экспериментальное моделирование с объектами (телами), обладающими разными свойствами, с созданием взаимодействий между ними в макро- и микро-среде. 
• Использован модельный метод, запрещающий измышление и мысленный эксперимент.  
• Использован Метод «Начал». Ибо наличие различных фрагментарных теорий и гипотез в научных сферах безмерно велик, и не позволяет сделать полный и достаточный анализ и взять за основу известные положения (более 70 тыс. различных теорий состоянием на 2004 год). 
• Использован новый подход, при котором вселенная делится не на две, а на три составные части: микро-, макро-, и мегасреда. Физика мегасреды, которая находится от человека на далеких расстояниях вне Земли, имеет не меньше проблемных противоречий, чем квантовая физика. Поэтому основное внимание уделяется макросреде, окружающей человека рядом в поле его зрения, достаточном для прямой фиксации всей полноты процессов.  
• Использован основной источник сведений – Книга Явлений. Сведения из иных человеческих источников недопустимы в качестве оснований с эмпирической апробацией. 
• Использован метод, запрещающий наблюдение, фиксацию и анализ явлений с применением чувственных свойств субъекта (10). В виду подмены многих понятий и ухода от сущности образов, которые скрыты за многими понятиями, вместо термина «Закон», применяется термин «Правило», что сыграло положительную роль в проведении научных исследований и получении ожидаемых результатов.
• Использована личная формула: «Правила – это констатация (установление) всех реальных событий в строгой последовательности в определенном явлении».
• Неприкосновенная формула в познании истины – «единство и борьба противоположностей», заменена новым личным правилом: «единство и согласие противоположностей». Здесь действует личный девиз: «в деяниях быть последним среди равных» (11).
• Личный ориентир в исследованиях: «Вернуть физическую сущность естествознанию, используя психофизические правила природы, бытия и преобразования явлений» (11).
• Неотъемлемое правило в исследовании: «Существующие теории в Естествознании не признаются ошибками, а признаются как неотъемлемая часть человеческого сознания после того, как будет определено каждой теории своё место в общем Знании, ибо всё сущее есть истина».
• Дискуссия по результатам научной работы предусматривает исключительно эмпирические доказательства. Каждый новый вывод, представленный ниже, имеет эмпирическое подтверждение.

Результаты и правила:

Выполненные в 2018-2019 годах эксперименты, проводились для дополнительного подтверждения выводов, открытых с 1980 по 1995 годы, показали однозначные и неизменные результаты (5-11). Экспериментально установлено и зафиксировано: 

1. Необходимость полного анализа и переосмысления физических и мерных величин, которыми пользуется академическая наука, для проведения полноценного исследования.
2. Все явления Вселенной развиваются по одним и тем же неизменным психофизическим правилам – правилам природы, бытия и преобразования явлений. Невозможно реально познать всё и обо всех явлениях. Но открыть и освоить эти правила – это святая обязанность исследователя.
3. Взаимная зависимость между физическими величинами, которые определяют конкретное явление и обозначенными в том или ином правиле, не влияет на природу, бытие и преобразование явлений и на равновесное состояние в функциональной зависимости физических величин.
4. Субъективный наблюдатель не может влиять на динамику реального явления через собственное наблюдение и фиксацию результатов, за исключением мысленной модели.
5. Энергия и сила – это по своей природе одна и та же физическая сущность с аналогичными свойствами и позволяющая изменять состояние объекта (тела) в пространстве.
6. Прямолинейное или криволинейное движение не влияют на природу действия.
7. Энергия (сила), которая позволяет изменить состояние объекта в пространстве, во время воздействия на него, нераздельно и полностью передается объекту (перетекает в него), который изменил свое состояние в пространстве. Опытным путем установлено, что энергия при взаимодействиях между объектами в микро- и макросреде передается исключительно нераздельными порциями, или квантами. Таким образом, вывод о неприменимости законов классической физики в микросреде оказался абстрактным, или измышленным ввиду недостаточности наблюдения и возможности фиксации последовательности процессов.
8. В момент передачи энергии, от источника к объекту для изменения состояния в пространстве последнего, источник силы останавливает свое действие-движение. Для нового изменения состояния, или поддержания существующего в ситуации воздействия сил сопротивления, нужна новая порция (квант) энергии (силы) для источника.
9. Система трехмерных ординат (или шести мерных направлений) является полноценной и самодостаточной для определения состояния объектов в пространстве. Вселенная физически не нуждается в большем количестве мерных ординат или направлений.
10. Время не является физической величиной, а является исключительно условной мерной величиной в виде метафоры, которая облегчает определение зависимости между физическими величинами.
11. Исходя из природы мерности, время как условная мерная величина является неизменной.   
12. Создать постоянное воздействие силы на объект, который изменил своё состояние из исходного в последующее под действием этой силы, с обеспечением ускорения, невозможно.
13. Природа ускорения (правильнее – приращения скорости) лежит в области взаимодействия сил двух объектов, а не пары «силаобъект».

Выводы и правила:

На основе полученных результатов, которые названы выше, удалось открыть следующие новые правила: «Психофизические правила природы, бытия и преобразования явлений в области объектов и действий»:

• Видимые и невидимые явления существуют в виде «Объектов» и «Действий»;
• Субъект – это тип объекта, который обладает способностью мышления и способностью определять замысел творения и давать «Начало» конкретному действию. 
• Действие является недискретной, безначальной и безграничной сущностью и позволяет изменять суть и свойства явлений, и подразделяется на две дискретные составные и нераздельные части действия (состояния действия): покой и движение, которые мгновенно перетекают друг в друга при определенных условиях взаимодействия, образующих безначальную и безграничную последовательность: 
• Движение объекта в прямолинейном направлении является ненапряженным, а в криволинейном – напряженным по сути.
• Скорость передачи энергии в пространстве может изменяться от мгновенной величины до определенного значения больше мгновенного.
• Материя – это сущность способная проявляться при определенных условиях в виде конкретных явлений. Она существует в виде двух нераздельных структурных сущностей: недискретной части материи (безграничной по протяженности) и дискретной части (безграничной количественно).
• Материя без остатка вмещена в абсолютной пустоте – физической сущности, которой свойственна протяженность.
• Вещественная часть материи в разных агрегатных состояниях и недискретная часть материи составляют различные виды по плотности материального пространства, в котором дискретные элементы вещественной материи могут перемещаться с различной по величине скоростью в зависимости от действия сил сопротивления, которые препятствуют движению. 
• Составной элемент дискретной части материи назван фундаментальной компонентой (Функом) дискретной части материи (или кирпичиком Мироздания). Внешняя активация функома превращает функом в напряженную активную частицу. На поверхности функома активируются минимум два противоположных заряда. Это объект (тело), через количественные соединения которого имеют место всевозможные вещественные явления в материи. Свойства материи и функома – это отдельная научная тема. В настоящей работе функом используется исключительно как объект (тело). 
• Энергия – это физическая сущность, обладающая свойством изменять состояние объектов в пространстве, представляющая собой зафиксированное при определенных условиях «количество движения» в конкретном объекте. 
• Сила – это энергия, которая используется в результате высвобождения фиксированного «количества движения» в конкретном объекте, для изменения собственного состояния в пространстве или другого объекта через воздействие на него этой силы.  
• Любое действие на объект имеет характер односторонней направленности возникающей от исходного состояния объекта в пространстве в последующее его состояние. Изменение состояния объекта из исходного состояния к последующему является протяжённостью измененного состояния. Действия из последующего в исходное состояние не существует.  
• Объект, совершающий действие, сохраняет свое неизменное состояние в пространстве (покой или равномерное движение) до тех пор, пока не возникнет действие внешней силы, способной изменить это состояние (Правило инерции).     
• Количественная величина силы , моментально изменившей состояние объекта (тела) в пространстве в направлении своего действия из исходного состояния в последующее функционально зависима от численного значения массы объекта m, изменившего свое состояние, и численного значения неизменной скорости движения V этого объекта: F = f(m, V); в результате кратковременного воздействия внешней силы далее объект движется равномерно (Правило инерционного движения). 
• При условии, когда на изменение состояния объекта от действия силы влияют силы, которые оказывают сопротивление изменению состояния объекта формула функциональной зависимости принимает следующий вид:  При математическом исчислении формула приобретает следующий вид:  

В классическом математическом варианте: «Количественная величина силы, изменившей состояние объекта в пространстве, прямо пропорциональна численному значению массы и численному значению неизменной скорости движения объекта, изменившего свое состояние в направлении действия силы».

• Количественная величина энергии E движущегося объекта в пространстве вне действия иных сил функционально зависима от численного значения массы движущегося m объекта и численного значения неизменной скорости его движения V, и с другой стороны функционально зависима от количественной величины силы, изменившей исходное состояние объекта на движение: E = f (m, V) = f (F).
• Масса объекта  есть функционально зависимая физическая величина от суммарных сил между объектом  который притягивается неподвижным объектом  выражение:  Размерность силы, массы и энергии – кг.  

Таким образом, Психофизические правила взаимодействия между объектами во вселенной, как в микросреде, так и в остальных средах (макро- и мега-), которые представлены в данной статье, с момента неизменны. В любой среде существующий характер взаимодействий, поглощение и излучение энергий носит квантовый характер, что позволяет определить все свойства присущие любому объекту. Каждое из представленных правил имеет собственное эмпирическое подтверждение, в отличие от законов классической и квантовой физики. Эти правила позволяют вернуть физическую суть Естествознанию. 

Литература

1. Feynman, chapter 6, «Probability and Uncertainty — the Quantum Mechanical View of Nature», p. 129, 1964.
2. В.П. Карпов, «Аристотель. Физика», Книга1, А, Гл.2, Изд. ЭКСМО-Пресс; Харьков
3. Sabine Hossenfelder, «Science needs reason to be trusted»«Nature Physics volume 13, pages 316–317 (04.2017); Published: 05 April 2017
4. Л. Купер, «Физика для всех. Введение в сущность и структуру физики, Том 1, Классическая физика», УДК 53 (075), Издательство «Мир», Москва, 1973.
5. П. Савченко; «Научная монография. Общее строение вещества, движение и взаимодействие элементарных частиц (Книга 1)», ©2005, Свидетельство № 19518, Киев, 09.08.2005.
6. П. Савченко; «Научная монография. Общее строение вещества, движение и взаимодействие элементарных частиц (Книга 2)», ©2006, Свидетельство № 14307, Киев, 12.12.2006
7. П. Савченко, Л. Савченко, А. Савченко; УДК 101+159.9+ 215+501+530.1, «Философия жизни», ©2004, МНИЦМиВ «Intersuccess», Киев, 2004.
8. П. Савченко, Л. Савченко, А. Савченко; УДК 101+ 130.1+159.9+ 215+501+530.1, «Философия. Природа и Бытие явлений», ©2004, МНИЦМиВ «Intersuccess», Киев 2004.
9. П. Савченко, Л. Савченко, «Пусковой фактор возникновения и развития туберкулеза», Научно-популярный журнал «Изобретатель и рационализатор. Наука и технология», №2, 2017, стр.25-27.
10. П. Савченко, «Как освободиться от медицинской парадигмы?», Материалы II Международной научно-практической конференции «Научные доказательства разумного замысла в генезисе и жизни Вселенной», выпуск 3, Издатель – Национальный университет «Острожская академия», 2911.2012, стр.140-147.
11. П. Савченко, «Психические симптомы являются спутниками проблемных идеологий», 02.2019, http://www.medlinks.ru/article.php?sid=82388 .