Интеграл 1/2024

Posted by adminwp

Посмотреть текст статьи

КОНЦЕПЦИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ

CONCEPT OF FORECASTING THE SYSTEM OF ENVIRONMENTALLY SAFE HANDLING OF SECONDARY RESOURCES

 

Цховребов Эдуард Станиславович,  кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник, Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (ВНИИ ГОЧС (ФЦ)), Москва, Россия  (121352, Россия,
г. Москва, ул. Давыдковская, 7), тел. 8 (495) 198 03 80, ORCID: http://orcid.org/ 0000-0002-9481-3832; rebrovstanislav@rambler.ru

 

Eduard S. Tshovrebov, Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor, All-Russian Research Institute for Civil Defense and Emergencies, Senior Researcher; Moscow, Russia; rebrovstanislav@rambler.ru (7, Davydkovskaya Str., Moscow, 121352, Russia), tel. 8 (495) 198 03 80, ORCID: http://orcid.org / 0000-0002-9481-3832; rebrovstanislav@rambler.ru

 

Аннотация

         В статье рассматриваются актуальные вопросы перехода нашей страны на ресурсосберегающий технологический уклад экологически безопасной жизнедеятельности. Целью работы послужило формирование основных положений концепции системы экологически безопасного обращения вторичных ресурсов. Исследование построено на системном анализе  проблем обращения с использованной продукцией в формате потенциальной возможности повторного применения её полезных ресурсных компонентов в экономическом цикле воспроизводства новой продукции. Основополагающим принципом предлагаемой системы служит предотвращение экологической опасности в источнике её образования. По мнению автора, концепция послужит основой для принятия организационно-управленческих, правовых, экономических решений по улучшению экологической обстановки в Российской Федерации.

Abstract

The article discusses current issues of our country’s transition to a resource-saving technological way of environmentally safe life. The purpose of the work was to formulate the main provisions of the concept of a system for environmentally safe circulation of secondary resources. The study is based on a systematic analysis of the problems of handling used products in the format of the potential possibility of reusing its useful resource components in the economic cycle of reproduction of new products. The fundamental principle of the proposed system is the prevention of environmental hazards at the source of its formation. According to the author, the concept will serve as the basis for making organizational, managerial, legal, and economic decisions to improve the environmental situation in the Russian Federation.

Ключевые слова: экологическая безопасность, отходы, мониторинг, ресурсосбережение, прогнозирование, вторичные ресурсы, концепция.

Keywords: environmental safety, waste, monitoring, resource saving, forecasting, secondary resources, concept.

Литература

  1. Алборов И.Д., Бурдзиева О.Г., Тедеева Ф.Г., Глазов А.П. Экологический риск в природно-технической системе // Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. 2017. № 71. С. 100-103.
  2. Панарин В.М., Маслова А.А., Гришаков К.В., Гришакова О.В., Трещев Д.В. Разработка математической модели прогноза загрязнения окружающей среды промышленно-развитых регионов // Экологические системы и приборы. 2023. № 1. С. 17-24.
  3. Шадрунова И.В., Зелинская Е.В., Орехова Н.Н. Технологическая трансформация как ключевой драйвер развития сферы переработки вторичного сырья // в сборнике: современные проблемы комплексной и глубокой переработки минерального сырья природного и техногенного происхождения (Плаксинские чтения – 2022). Материалы международной конференции. 2022. С. 63-69.
  4. Кожуховский И.С., Величко Е.Г., Целыковский Ю.К., Цховребов Э.С. Организационно-экономические и правовые аспекты создания и развития производственно-технических комплексов по переработке золошлаковых отходов в строительную и иную продукцию // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. Вып. 6. С. 748-765.
  5. Лунев Г.Г. Развитие методологии комплексного использования вторичных строительных ресурсов. М.: ООО «Научтехиздат», 2019. 284 с.
  6. Лыкова Л.В., Зелинская Е.В. Раздельно собранные отходы это не мусор, а вторичное сырье // В сборнике: Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. Сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 97-101.
  7. Цховребов Э.С. Формирование региональных стратегий управления обращением с вторичными ресурсами // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 4 (127). С. 450-463.
  8. Domenech T., Bahn-Walkowiak B., Transition Towards a Resource Efficient Circular Economy in Europe: Policy Lessons from the EU and the Member States. Ecological Economics. 2019. Vol.155. Pp. 7-19.
  9. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation&Recycling. Nо. 127. Р. 9.
  10. Hart J., Adams K. and others. Barriers and drivers in a circular economy: the case of the built environment. Procedia CIRP. 2019. No. 80. Pp. 619–624.

Literature

  1. Alborov I.D., Burdzieva O.G., Tedeeva F.G., Glazov A.P. Environmental risk in the natural-technical system // Proceedings of the Institute of Geology of the Dagestan Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2017. No. 71. Pр. 100-103.
  2. Panarin V.M., Maslova A.A., Grishakov K.V., Grishakova O.V., Treshchev D.V. Development of a mathematical model for forecasting environmental pollution in industrially developed regions // Ecological systems and devices. 2023. No. 1. Pр. 17-24.
  3. Shadrunova I.V., Zelinskaya E.V., Orekhova N.N. Technological transformation as a key driver for the development of the processing of secondary raw materials // in the collection: modern problems of complex and deep processing of mineral raw materials of natural and technogenic origin (Plaksin Readings — 2022). Proceedings of the international conference. 2022. Р 63-69.
  4. Kozhukhovsky I.S., Velichko E.G., Tselykovsky Yu.K., Tshovrebov E.S. Organizational, economic and legal aspects of the creation and development of production and technical complexes for processing ash and slag waste into construction and other products // Bulletin of MGSU. 2019. Issue. 6. Р 748-765.
  5. Lunev G.G. Development of a methodology for the integrated use of secondary construction resources. M.: Nauchtekhizdat LLC, 2019. 284 p.
  6. Lykova L.V., Zelinskaya E.V. Separately collected waste is not garbage, but secondary raw materials // In the collection: Natural resource potential, ecology and sustainable development of Russian regions. Collection of articles of the XVII International Scientific and Practical Conference. 2019. Р 97-101.
  7. Tshovrebov E.S. Formation of regional strategies for managing the handling of secondary resources // Bulletin of MGSU. 2019. T. 14. No. 4 (127). pp. 450-463.
  8. Domenech T., Bahn-Walkowiak B., Transition Towards a Resource Efficient Circular Economy in Europe: Policy Lessons from the EU and the Member States. Ecological Economics. 2019. Vol. 155. Pp. 7-19.
  9. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation&Recycling. Nо. 127. Р. 9.
  10. Hart J., Adams K. and others. Barriers and drivers in a circular economy: the case of the built environment. Procedia CIRP. 2019. No. 80. Pp. 619–624.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *