Интеграл 2/2018

Лого

Развитие малого предпринимательства в сельском хозяйстве.

Юртаев А.Я., магистрант 1-го курса ГУЗ

Development of small business in agriculture.

Yurtaev A. Ya., master’s student of the 1st course of GUZ

 В условиях внешних санкций эффективное функционирование экономики страны и решения социальных и экономических проблем государства невозможно без развитого предпринимательства. Перспектива развития института малого бизнеса диктует необходимость исследования и анализа его исторического становления, путей и особенности его развития. Развитие малого предпринимательства на основе существующей государственной поддержки, создания благоприятных условий функционирования является одним из важнейших факторов развития агропромышленного комплекса.

   По итогам сельскохозяйственной переписи, проведённой в 2016 году за десять лет (предыдущая перепись была в 2006 году численность крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) сократилось почти, на 40%, но выросла площадь в 2,5 раза и составила в среднем 269га. Лидерами по числу КФХ являются Краснодарский край, Дагестан, Ставропольский край, Ростовская  область и Кабардино-Балкария. Доля малых сельскохозяйственных предприятий и личных подсобных хозяйств в  общем объеме сельхозпроизводства составляет около 20%.

   Согласно таблице 1, можно сделать вывод, количество предприятий  и число рабочих мест выросло  в более чем 2 раза в 2017 по сравнению с 2013 г.

   В современных условиях глобализации малое предпринимательство играет важную роль в решении проблем социального и регионального развития и является ключевым бюджетообразующим источником в регионах. Однако, после реструктуризации колхозно-совхозной системы в области малого предпринимательства так и не произошло становление ответственного хозяина в сфере инвестиционно-инновационного малого бизнеса с целью формирования развитой конкурентной среды [3, с. 54]

   Активизации взаимодействия крестьянских (фермерских)  хозяйств КФХ и личных подсобных хозяйств населения  может способствовать кооперация: по доращиванию и откорму животных, по воссозданию продуктивного стада, реализации сельскохозяйственной продукции, фермеры могли бы скооперироваться для хранения и производства сыров и других молочные  продукты, мясопродуктов, консервов и т.п.;  совместного выполнения определенных мероприятий (создание совместных производственных мощностей, строительство и др.) развитие арендных отношений (аренда производственных зданий, помещений, репродуктивного  скота и других основных средств); предоставление напрокат необходимой техники  и тому подобное.

   Естественно, малые товаропроизводители могут самостоятельно напрямую вступать в договорные отношения с каждым из участников рыночной инфраструктуры: заготовительными, перерабатывающими и торговыми организациями, сбытовыми кооперативами и др. В таком случае, они будут иметь дополнительные расходы на хранение, транспортировку, подготовку продукции к реализации. В развитых странах формами сотрудничества и взаимоотношений на коммерческой основе между большими и малыми предприятиями является франчайзинг, венчурный бизнес, аутсорсинг, аутстаффинг, субконтрактация и др. [4, с. 15]

   Взаимодействие малых товаропроизводителей с крупными основывается на дальнейшем развитии договорных отношений между ними по поводу операций по доращиванию и откорму скота, поставке производственных ресурсов, хранению и реализации сельскохозяйственной продукции; ветеринарном, зоотехническом, транспортном  обслуживании и т.п.

   Формирование действенной системы взаимодействия структур  малого предпринимательства в АПК может обеспечить кластерный подход. Кластер — это ассоциация предприятий осуществляемая с целью интеграции производственных и коммерческих процессов для обеспечения конкурентоспособности бизнеса и максимизации прибыли. Кластер, с одной стороны, территориальное объединение, а, с другой — межотраслевое, поэтому может объединять сельскохозяйственные предприятия, муниципальные органы, научные организации и другие. Как правило кластеры в отличие от кооперативов некоммерческие организации, которые могут быть созданы на основе самоорганизации (при наличии влиятельного организатора, фермера) или искусственно по инициативе, например, местных органов власти. Однако в научных публикациях создание и функционирование кластеров рассматривается, в основном, в теоретическом аспекте, не раскрывается влияние собственно кластерной организации на эффективность сельскохозяйственного производства.

   Следует развивать все направления и формы взаимовыгодного сотрудничества малых предприятий на коммерческой основе. Взаимодействие различных по размерам субъектов хозяйствования в сельском хозяйстве обеспечит их доходность, конкурентоспособность, внедрение инноваций, что приведет к увеличению объемов производства сельхозпродукции, устойчивого развития сельских территорий, обеспечения продовольственной безопасности государства.

   Сейчас, как никогда, нужно заниматься разработкой и адаптировать существующие программы поддержки МП и   инвестированием в мероприятия, ориентированные на  развитие сельмкохозяйственного производства, с целью удовлетворения потребностей общества. С одной стороны, будет обеспечена поддержка для обеспечение продовольственной безопасности и устойчивых методов ведения сельского хозяйства, с другой стороны, увеличится количество влиятельных инвесторов и возможность инвестировать в проекты с высокой отдачей.

   Необходимо расширять возможности  в цепочках производства сельскохозяйственной продукции для обеспечения  устойчивости сельского хозяйства и продовольственной безопасности, создавая сильные, конкурентоспособные малые предприятия.

Список использованных источников

  1. Положение дел в связи с отсутствием продовольственной безопасности в мире – 2014. Улучшение благоприятной среды для продовольственной безопасности и питания [Электронный ресурс]: сайт ФАО ООН. ФАО, МФРСХ и ВПП, 2014 :http://www.fao.org/3/a-i4030r.pdf
  2. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики // http://moscow.gks.ru/
  3. Волченко Н.В. Сущность и текущее состояние продовольственной безопасности государства / Н.В. Волченко // Вестник Сумского национального аграрного университета. — Серия «Экономика и менеджмент». — Выпуск 5 (56). — 2013. — С. 15-20
  4. Фомин А.А. При отсутствии инноваций свиноводческую отрасль ждет стагация. Международный журнал прикладных наук и технологий «Интеграл». 2017. №4. С.10
  5. Егорова Н. Г. Проблемы малого предпринимательства в сельском хозяйстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 23. – С. 48–51. – URL: http://e-koncept.ru/2017/770431.htm.
  6. Малое и среднее предпринимательство в России. — М.: Росстат, 2017. — 176 c.
  7. Фомин А.А., Донцов А.В., Лукьянова Т.С. Устойчивое развитие сельских территорий: социальные и правовые аспекты. Московский экономический журнал. 2017. № 5. С.19
  8. Современное состояние и проблемы развития АПК России // http://agro-archive.ru/apk/2035-sovremennoe-sostoyanie-i-problemy-razvitiya-apk-rossii.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *