Интеграл 2(2)/2019

Эмблема Интеграл

УДК 551.46

DOI 10.24411/2658-3569-2019-12003

ПОДХОДЫ К ПРИМЕНЕНИЮ ДИСПЕРГЕНТОВ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ РАЗЛИВА НЕФТИ

APPROACHES TO APPLICATION OF DISPERSANTS FOR OIL SPILL ELIMINATION

Васильев Роман Алексеевич, студент 4 курса кафедры земледелие и растениеводство ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству»

Иванова Наталья Андреевна, руководитель к.э.н., доцент кафедры «Экономика недвижимости» ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству»

Vasilyev R.A. Vasilyev.trener@gmail.com

Аннотация: Вопрос, обсуждаемый в данной статье, является достаточно актуальным, в связи с участившимися техногенными катастрофами. Для экономики нашей страны крайне важно развитие нефтяной отрасли. На протяжении столетий не ослабевает интерес к добыче и транспортировке нефти. В связи с взрывоопасностью сопровождающих газов, нефтепродукты склонны к разливу при аварии, что создает угрозу для окружающей среды и водоемов, а также почвенного покрова. В последние десятилетия разрабатываются новые проекты добычи, переработки и транспортировки нефти в нашей стране. Острота вопроса нейтрализации нефтяных разливов на любом этапе приняла экстремальный характер.

Summary: The issue discussed in this article is rather relevant, in connection with the become frequent technogenic catastrophes. Development of the oil industry is extremely important for economy of our country. Throughout centuries interest in production and transportation of oil does not weaken. Due to the potential of explosion of the accompanying gases, oil products are inclined to a flood at accident that creates threat for the environment and reservoirs and also a soil cover. In the last decades new projects of production, processing and transportation of oil in our country are developed. The sharpness of an issue of neutralization of oil spills at any stage accepted extreme character.

Ключевые слова: диспергент, ликвидация разлива нефти, анализ суммарной экологической выгоды (АСЭВ).

Key words: dispersant, oil spill elimination, analysis of total ecological benefit (ATEB).

Не секрет, что человечество столетиями активно использует природные ресурсы в целях улучшения своего благосостояния. Как результат, опустынивание почв, засорение водоемов и прочие проблемы, рожденные эксплуатацией человеком природы.

В последние годы экологи разрабатывают различные методы борьбы с загрязнениями водоемов, атмосферы и почвы, понимая, что нашим потомкам сложно будет жить в прогрессирующей нехватке кислорода и прочих жизненно важных веществ.  Продолжая начатую мною тему касательно методов защиты почв от разлива нефти на предыдущей конференции, я хотел бы подробнее остановиться на одном из способов борьбы с нефтяным загрязнением морей и препятствованием загрязнения прибрежной полосы. В настоящее время ученые углубляют изучение различного рода рекультивационных методов очистки почв, биоремедиацию, разработку абсорбентов и диспергентов. Сегодня поговорим о диспергентах [3].

Диспергент — это синтетические вещества, разработанные специалистами для нейтрализации нефтяных пятен, появившихся в результате аварии. В состав диспергентов входят те же вещества. что и в пищевой промышленности или парфюмерии. они нетоксичны [9]. Диспергенты способствуют ускорению и улучшению обычной процедуры разбиения нефтяной пленки на мелкие частицы, у которых изменилась структура в результате обработки и появилась способность растворяться в воде. Начальная концентрация нефти в море может до начала диспергирования иметь концентрацию 100 мг/л. В результате турбулентного перемешивания и пятно становится минимальным за несколько дней. Допустимая же Международной конвенцией МАРПОЛ концентрация нефти в морской воде 15 мг/л, достигается диспергенцией всего за несколько часов. Именно благодаря быстрому действию препарата, данная технология применяется при аварийных разливах нефти огромного масштаба. Например, в Мексиканском заливе в 2010 году было израсходовано 7000 т диспергентов и нейтрализовано 62 000 т нефти при масштабной аварии [5].

В Норвегии диспергенты признаны современным средством против загрязнения рыбных промыслов. В России диспергенты применяются на основе стандарта организации СТО 318.4.02-2005 «Правила применения диспергентов для ликвидации разливов нефти». Данное СТО одобрено Государственной экологической экспертизой, согласовано Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, главным государственным санитарным врачом России, Федеральным агентством по рыболовству и Федеральным агентством морского и речного транспорта [8]. В таблице 1 сведены аргументы за и против   использования диспергентов, пропорции количества диспергентов на объем разлившейся нефти зависит от многих условий. Анализ применения диспергента показал, что для нейтрализации нефти разных марок необходимы разные пропорции частей диспергента к частям нефти [7].

Безымянный

Скорость ветра и количество часов после разлива нефти также влияет на пропорции применения продукта. Диспергент рекомендуется наносить на пленки нефти толщиной порядка 0,001 — 0,5 мм. Опасность пленки менее 0,001 м отсутствует. В основе решения о применении той или иной технологии лежит на результатах АСЭВ или NetEnvironmentalBenefitAnalyse — NEBA в англоязычной литературе. что означает по факту мониторинг положительных и отрицательных сторон различных технологий ЛРН.

Процедура АСЭВ рекомендована Комитетом по защите морской среды Международной морской организации [6] и СТО 318.4.02-2005 «Правила применения диспергентов для ликвидации разливов нефти». Чтобы принять решение о способе устранения продуктов аварии проводится АСЭВ с учетом возможных вариантов разливов нефти. описание водоема, на которых возможны разливы нефти, вероятные сценарии разливов и объемы разлитой нефти, физико-химические свойства нефти, компоненты экосистемы, находящиеся в регионе, и приоритетность их защиты при вероятных сценариях аварийных ситуаций с точки зрения сохранения природных ресурсов, их сезонные изменения также имеют значение. Нельзя не учитывать при этом также воздействие плавающей и диспергированной нефти на выбранные компоненты экосистемы и на состояние окружающей среды в целом, перечень экономически и социально значимых объектов, требующих защиты, преимущества и недостатки различных методов реагирования на разливы нефти, результаты риск — анализа распространения аварийных разливов нефти [4]. АСЭВ главным образом опирается на математическое моделирование динамики, происходящей с разлитой на морской акватории нефтью и продуктивность применяемых способов устранения продуктов аварий [2].

Литература

  1. Анализ суммарной экологической выгоды — инструмент принятия решения при ликвидации разливов нефти URL:http://arctica-ac.ru/docs/1(25)_2017_ Arctic/047_058_ARCTICA%202017_1.pdf
  2. Зацепа С. Н., Дианский Н. А., Журавель В. И. и др. Моделирование разливов нефти в море для планирования мероприятий по обеспечению экологической безопасности при реализации нефтегазовых проектов. — Ч. 2: Особенности реализации прикладных задач // Проблемы Арктики и Антарктики. — 2016 — 1 (107). — С. 5 -18.
  3. Ликвидация разливов нефти на арктическом шельфе. Передовой международный опыт / Под ред. Д. Шольц. — URL: http://s03.static-shell.com/content/ dam/shell-new/local/country/rus/downloads/pdf/wpc/new-oil/osr-book-rus.pdf.
  4. Правила применения диспергентов для ликвидации разливов нефти СТО 318.4.02-2005. — СПб.: М-во транспорта РФ, 2005
  5. Deepwater Horizon incident specific preparedness review (ISPR): Final Report / DWHAO, Att.2-2629. — [S. l.]: US Coast Guard, Mar. 18, 2011
  6. Guidelines for the use of dispersants for combating oil pollution at sea / IMO. — London, 2015
  7. Konkel W. Dispersibility of Sokol Crude Oil. Unpublished analysis for Sakhalin-1 operations / ExxonMobil Biomedical Sciences. — Clinton, NJ, 2007, 4 p.
  8. Semanov G. N. Regulations and Policy of Dispersants Application in Russia // International Conference INTERSPILL, London 2006 -Р. 237-243. — URL: http: //www.interspill.org/previous-events/2006/pdf/ exploration_regulations _doc. pdf.
  9. Шаповалов, Д. А., Широкова, В. А., Клюшин, П. В., Хуторова, А. О., Мусаев, М. Р., Савинова, С. В. Экологические проблемы сельскохозяйственного землепользования в Северо-Кавказском федеральном округе//Юг России: экология, развитие. -2016. 
  10. Разяпов А.З., Воронич С.С., Клюшин П.В., Ломакин Г.В., Мурашева А.А., Назаров К.С., Пахомов Д.Е., Шаповалов Д.А. идр. Мониторинг и методы контроля атмосферных загрязнений и источников выбросов. Ч. 1. Учебное пособие. Направление подготовки: 05.06.01 -Науки о земле. Москва-Махачкала, 2017. 163 с
  11. Иванова, Н.А. Вопросы совершенствования организации управления земельными ресурсами в Российской Федерации /Н.А. Иванова//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2009. -№ 7. -С. 28-31.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *