УДК 330.131
ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В ЭПОХУ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
THE CHARACTERISTICS OF THE JUDICIAL SYSTEM IN THE ERA OF THE PROVISIONAL GOVERNMENT
Барташевич Б.В., направление Юриспруденция, Дальневосточный федеральный университет, Россия, г. Владивосток, kardashianbogdan@icloud.com
Ладыка А.Е., направление Юриспруденция, Дальневосточный федеральный университет, Россия, г. Владивосток, nastya.ladyka.97@mail.ru
Bartashevich B.V., Ladyka A.E.
Аннотация: В период временного правительств, ставшим переломным этапом в отечественной истории, в России сложились основные принципы и тенденции развития будущей правовой системы, которая оказывала влияния и на формирование современной правовой действительности. В данной статье будут рассмотрены основные черты и характерные особенности судов и судопроизводства того периода, а также дана оценка их влиянию на общество того времени.
Summary: During the period of the provisional government, which became a turning point in Russian history, Russia has developed the basic principles and trends of the future legal system, which influenced the formation of modern legal reality. This article will consider the main features and characteristics of the courts and proceedings of the period, as well as an assessment of their impact on society at the time.
Ключевые слова: суды, судопроизводство, временное правительство, революция, судебная система.
Keywords: the courts, the judiciary, the provisional government, the revolution, the judiciary.
Современная судебная система Российской Федерации – не возникла из ниоткуда. Она — результат долгих и сложных исторических процессов, в рамках которых определялась основная структура судебной системы, тенденции её развития и основные институты в конкретный период времени. Именно благодаря этим процессам сегодня у нас сформирована достаточно лаконичная и при этом одна из наиболее развитых правовых систем в мире, которая остается уникальной и выделяется в отдельную среди основных правовых семей в мире.
При этом, каждый период истории нашего государства вносил отдельный вклад в развитие наших законов, но один из них можно особенно выделить, а именно эпоху Временного правительства, ведь именно тогда Царская Россия перестала существовать и наше государство перешло в последнюю историческую стадию общества перед информационным – пост-индустриальную. И именно с этим периодом связывают установление основных направлений развития и принципов для будущего Советского права.
27 февраля 1917 г. силами народного восстания была свергнута императорская власть в Петрограде. Сразу после, 2 марта 1917 года, император Николай II отрекся от престола, что ознаменовало начало нового периода советской истории – эпохи Временного правительства.
Именно этот момент ознаменовал наступление коренных преобразований в государственно-правовой системе Российской империи. Демократические принципы, провозглашенные высшей ценностью, с одной стороны и ломка прежних государственных структур и правовой системы – с другой привели к дестабилизации и дезориентации страны и общества. Короткое время Россия не имела четкой программы дальнейшего развития: либерально-демократические силы выступали за созыв Учредительного собрания, которое должно было определить будущую форму правления, левые силы оказались неудовлетворенны результатами революции и рассчитывали на ее эскалацию. В этих условиях сформированное Временное правительство в качестве верховного органа власти отказалось от проведения насущных реформ до завершения Первой мировой войны. Основной целью Временного правительства стала нормализация общественной жизни, на основе принципов умеренно-реформистской идеологии. Именно поэтому многие преобразования новой власти имели ярко выраженный политический оттенок.
Судебная система также претерпела ряд изменений. Практически все они были направлены на возвращение «старых устоев» и было направлено на восстановление Судебных уставов 1864 года[1]. В рамках реализации этого проекта была создана отдельная комиссия «по восстановлению основных положений судебных уставов и согласования их с происшедшей переменой в государственном устройстве». Все судебные органы, учрежденные в 1864 году, были сохранены. Упразднению подверглись Особое присутствие Сената, занимавшееся политическими делами, институт сословных представителей в судебной палате, а также Верховный уголовный суд.
В ходе революции была расширена компетенция мировых судов (судебная система того периода включала окружные суды, судебные палаты, в которых ликвидировался институт сословных представителей, мировых судей и их съезды). Наиболее важные дела рассматривались в мировых присутствиях. В мае и июне 1917 года приняты акты, которыми устанавливались новые цензы для судей: для мировых — среднее образование и трехгодичный стаж чиновника, для окружных — высшее образование и определенный стаж работы в госаппарате.
В самом начале революции (в марте) постановлением правительства и по инициативе Петроградского совета стали учреждаться временные суды, состоявшие из мирового судьи и двух заседателей (рабочего и солдата). В их компетенцию входили дела местного масштаба. После июльских событий эти органы были упразднены.
В мае принят Закон «О временном устройстве местного суда», включивший в состав мирового суда участковых и добавочных мировых судей [3]. Членов мирового суда избирали волостные земские собрания и городски думы, их список утверждался мировым съездом.
Тогда же была возрождена система административной юстиции: административные судьи начали работать в уездах, административные отделения были окружных судов были открыты в губерниях. А административно-судебные функции были возложены на первый департамент сената.
Законодательство конца XIX – начала ХХ века имело прогрессивное значение, поскольку завершило оформление организационно-правовой структуры института кандидатов на должности по судебному ведомству, что позволило воспользоваться данным опытом Временному правительству в целях формирования улучшенной судебной системы, а также помогало определить какие моменты надо улучшить, какие убрать, а какие добавить. [2-3]
В заключение, хотелось бы сказать, что эпоха временного правительства – недолгий, но очень важный в истории России период, особенно для судебной и политической систем государства. Главной отличительной чертой судов того периода, была активная и в чем-то хаотичная их реформация. Также из отличительных особенностей можно выделить частичный консерватизм проводимых преобразований и политики. Также нельзя не отметить либерализацию и социализацию в улучшенной судебной системе. Всесторонее расширение компетенции судебных органов для решения наиболее актуальных споров. И именно эти преобразования стали решающими в формировании как будущей Советской системы судопроизводства, так и во-многом нашей современной судебной системы.
Библиографический список
- Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870 гг. // Основы государства и права. 2015 № 6 ст. 60.
- История государства и права России. Учебник. Под ред. Чибиряева С.А. 2016 ст. 212-215.
- Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. М.: Статут; РАП, 216. С. 38.
Bibliographic list
- Shestopalov A. P. Great reforms of 1860-1870. / / Fundamentals of state and law. 2015 No. 6, item 60.
- History of state and law of Russia. Textbook. Ed Chibiryaeva S. A. 2016 article 212-215.
- Dzhanshiev G. A. Framework of judicial reform: collected papers. M.: Statute; RAP, 216. P. 38.