Интеграл 1/2022

Posted by adminwp
Посмотреть текст статьиСкачать

АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ В ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ

MACHINES, AGGREGATES AND PROCESSES FOR THE PRODUCTION OF CONTINUOUSLY CAST BILLETS (ON THE EXAMPLE OF THE URAL STEEL JOINT STOCK COMPANY)

Гадалин Николай Александрович, аспирант кафедры, Экономика и управление народным хозяйством. Тольяттинский государственный университет (445020 Россия, г. Тольятти, ул. Белорусская, д. 14), тел. +7(8482)54-62-24, ORCID: http://orcid.org/0000-0000-0000-0000, Vash.shilyaev@yandex.ru

Nikolai A. Gadalin Postgraduate student in the profile: Economics and management of the national economy. Togliatti State University (14 Belorusskaya  st.,  Togliatti,  445020  Russia), tel. +7(8482)54-62-24, ORCID: http://orcid.org/0000-0000-0000-0000, Vash.shilyaev@yandex.ru

Аннотация. Устойчивое развитие экономических систем в настоящее время зависит от внедрения результатов интеллектуальной деятельности в производство. Возникает насущная потребность в коммерциализации инноваций. Актуальность темы статьи заключается в необходимости и высокой значимости на современном этапе развития национальной инновационной системы, в рамках которой эффективно осуществляются процессы коммерциализации инноваций. В статье обозначены некоторые проблемы коммерциализации инноваций, возникающие в последние годы в России и рассмотренные в научной литературе. В отношении России очень части применяют термин «догоняющего развития», который рассматривается как процесс выравнивания уровней экономического развития стран посредством повторения исторического пути, пройденного зрелыми странами. Полагаем, что повторение опыта передовых стран приводит догоняющих на перманентное отставание, потому что пока копируется опыт стран-лидеров, те снова идут вперед, и этот процесс бесконечен.

Abstract. The sustainable development of economic systems currently depends on the introduction of the results of intellectual activity into production. There is an urgent need for commercialization of innovations. The relevance of the topic of the article lies in the necessity and high importance at the present stage of the development of the national innovation system, within which the processes of commercialization of innovations are effectively carried out. The article identifies some problems of commercialization of innovations that have arisen in recent years in Russia and are considered in the scientific literature. In relation to Russia, the term «catch-up development» is very often used, which is considered as a process of leveling the levels of economic development of countries by repeating the historical path traversed by mature countries. We believe that repeating the experience of advanced countries leads those catching up to a permanent lag, because while the experience of the leading countries is being copied, they are moving forward again, and this process is endless.  

Ключевые слова: Коммерция, использование, система, инновации, развитие.

Keywords: Commerce, usage, system, innovation, development

Литература

  1. Черняев А.А., Заворотин Е.Ф. Факторы устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.   № 8.  С. 8-10.
  2. Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 г.
  3. Скворцова Т.А., Милов А.А. Векторы инновационного развития экономики России // Вестник СИБИТа. 2017. №2 (22). С.58-64.
  4. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры: пер.с нем.-М.: Прогресс, 1982. С.455.
  5. Alnafrah, I. (2021). Efficiency evaluation of BRICS’s national innovation systems based on bias-corrected network data envelopment analysis. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 10(1). https://doi.org/10.1186/s13731-021-00159-3
  6. Hersoug, B. (2022). “One country, ten systems” – The use of different licensing systems in Norwegian aquaculture. Marine Policy, 137. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104902
  7. Meinhold, K., Dumenu, W. K., & Darr, D. (2022). Connecting rural non-timber forest product collectors to global markets: The case of baobab (Adansonia digitata L.). Forest Policy and Economics, 134. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102628
  8. Pendevska, M. (2022). Knowledge Management and Innovation in Enterprises. International Trade Journal, 36(1), 67–74. https://doi.org/10.1080/08853908.2021.2000523
  9. Thavorn, J., Muangsin, V., Gowanit, C., & Muangsin, N. (2021). A scientometric assessment of agri-food technology for research activity and productivity. Publications, 9(4). https://doi.org/10.3390/publications9040057
  10. Wang, T., Pan, S.-C., Zhu, X.-Y., & Liao, B. (2022). Research on the Influence of Innovation Ability on the Level of University Scientific Research: A Case Study of the Nine-University Alliance in China. Emerging Markets Finance and Trade, 58(1), 134–144. https://doi.org/10.1080/1540496X.2019.1636227

References

  1. Chernjaev A.A., Zavorotin E.F. Faktory ustojchivogo razvitija sel’skih territorij // Jekonomika sel’skohozjajstvennyh i pererabatyvajushhih predprijatij.   № 8.  S. 8-10.
  2. Strategija-2020: Novaja model’ rosta – novaja social’naja politika. Itogovyj doklad o rezul’tatah jekspertnoj raboty po aktual’nym problemam social’no-jekonomicheskoj strategii Rossii na period do 2020 g.
  3. Skvorcova T.A., Milov A.A. Vektory innovacionnogo razvitija jekonomiki Rossii // Vestnik SIBITa. 2017. №2 (22). S.58-64.
  4. Shumpeter J. Teorija jekonomicheskogo razvitija: Issledovanie predprinimatel’skoj pribyli, kapitala, kredita, procenta i cikla kon#junktury: per.s nem.-M.: Progress, 1982. S.455.
  5. Alnafrah, I. (2021). Efficiency evaluation of BRICS’s national innovation systems based on bias-corrected network data envelopment analysis. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 10(1). https://doi.org/10.1186/s13731-021-00159-3
  6. Hersoug, B. (2022). “One country, ten systems” – The use of different licensing systems in Norwegian aquaculture. Marine Policy, 137. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104902
  7. Meinhold, K., Dumenu, W. K., & Darr, D. (2022). Connecting rural non-timber forest product collectors to global markets: The case of baobab (Adansonia digitata L.). Forest Policy and Economics, 134. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102628
  8. Pendevska, M. (2022). Knowledge Management and Innovation in Enterprises. International Trade Journal, 36(1), 67–74. https://doi.org/10.1080/08853908.2021.2000523
  9. Thavorn, J., Muangsin, V., Gowanit, C., & Muangsin, N. (2021). A scientometric assessment of agri-food technology for research activity and productivity. Publications, 9(4). https://doi.org/10.3390/publications9040057
  10. Wang, T., Pan, S.-C., Zhu, X.-Y., & Liao, B. (2022). Research on the Influence of Innovation Ability on the Level of University Scientific Research: A Case Study of the Nine-University Alliance in China. Emerging Markets Finance and Trade, 58(1), 134–144. https://doi.org/10.1080/1540496X.2019.1636227

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *