DOI 10.24411/2658-3569-2019-14038

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЗАНЯТОСТИ В ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

DEMOGRAPHIC SITUATION AND EMPLOYMENT PROBLEMS IN AGRICULTURE

Соскиева Е.А., к. э. н., научный сотрудник, ВИАПИ им. А.А. Никонова — ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, Email esoskieva@viapi.ru

Soskieva E.A., K. E. H. Research Fellow, VIAPI named after A.A. Nikonov — FSBNU FNC VNIIESH, Email esoskieva@viapi.ru

Аннотация: В статье рассмотрены показатели численности населения в динамике, а также показатели занятости по видам экономической деятельности, рассмотрены показатели по уровню безработицы. Так как на занятость во многом влияет уровень образования, то в таблицах 3 и 4 представлены показатели структуры занятых не только по видам деятельности, но и по уровню образования. Сделан вывод об ухудшении демографической ситуации и уровню занятости  в сельской местности. Приведены причины такой ситуации.

Summary: The article considers indicators of the population in dynamics, as well as indicators of employment by type of economic activity, considers indicators of the unemployment rate. Since employment is largely affected by the level of education, tables 3 and 4 show the indicators of the structure of the employed not only by type of activity, but also by level of education. It is concluded that the demographic situation is deteriorating and the level of employment in rural areas. The reasons for this situation are given.

Ключевые слова: численность сельского населения, количество занятых, сельхозпредприятия, безработица, уровень образования.

Key words: rural population, number of employed, agricultural enterprises, unemployment, level of education.

В конце прошлого века с началом реформ в России сложилась очень сложная демографическая ситуация, особенно в сельской местности. Число сельских населенных пунктов снижается, а количество малых населенных пунктов (с числом жителей до 6 человек), наоборот, с каждым годом растет. Многие сельхозпредприятия прекратили свое существование. А в тех, что остались, очень низкий уровень заработной платы, ниже только в текстильном и кожевенном производстве [1]. Происходит отток населения, особенно молодежи, из сельской местности в города. Идет обезлюдевание деревень. Показатели численности населения, в том числе сельского и городского, в динамике представлены в таблице 1.

Как показывают данные таблицы 1, рост населения продолжался до 1991г. (почти на 60%). Рост достигался за счет увеличения численности городского населения (в 6,7 раза). Численность же сельского населения, наоборот, снижалась до 2014 г. В 1996 г. общая численность населения была такой же, как и в 1991 г. Затем на протяжении десяти лет происходило снижение численности населения, а с 2010 г. начался медленный рост (менее чем на 3% за 9 лет). Однако в последние годы наблюдается рост только городского населения, численность сельского населения сокращается, рост наблюдался только на 1 января 2015 г. (на 2,4 %). В процентном отношении численность сельского населения сильно сокращалась, а городского росла до 80-х гг. прошлого века, далее оставалась практически неизменной.

Следует рассмотреть, как повлияло изменение численности населения на занятость (табл. 2).

Из показателей таблицы 2 следует, что общая численность занятых в 2017 г. возросла на 6,4% по сравнению с 2010 г. Рост числа занятых вдвое опережает рост численности населения. Это говорит о снижении уровня безработицы, что подтверждается данными Российского статистического ежегодника 2017 г.[1]. Численность безработных в 2017 г. по сравнению с 2010 г. сократилась на 28,4%. Рост уровня занятости в 2017 г. по сравнению с 2010 г. достигается в основном за счет увеличения численности строителей (на12,8%) , работников гостиниц и ресторанов (на 40,7%)., работников торговли и занятых ремонтом автотранспортных средств и предметов личного пользования (на 13,3%), причем  их численность в общей численности занятых наибольшая (19%) Довольно много занятых в обрабатывающем производстве, строительстве и образовательной сфере:14,2%.8,8% и 7,7% соответственно по данным 2017 г. В сельском хозяйстве, лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве занято 7,1%, причем в этой отрасли сокращение занятых идет самыми высокими темпами: на 20% в 2017 г. по сравнению с 2010 г., несмотря на практически неизменную численность сельского населения Особенно это заметно по показателям снижения удельного веса сельхозработников в общей численности занятых. Основная причина не в повышении производительности труда при помощи механизации, а в низкой заработной плате и, конечно, банкротстве коллективных сельхозпредприятий. Некоторые сельские жители, потерявшие работу, переходят работать в крупные фермерские хозяйства, а большинство, особенно молодежь, уезжает на заработки в районные, а чаще областные города. Существует и еще одна причина: при неизменной численности населения в целом, происходит сокращение населения трудоспособного возраста [3].

Однако, несмотря на рост общего числа занятых в 2017 г. по сравнению с 2010 г., по отношению к 2015 и 2016 гг. произошло небольшое сокращение.

Во многом на структуру занятости влияет уровень образования (таб. 3).

Данные таблицы 3 показывают, что растет число занятых с высшим образованием. Количество работников со средним специальным образованием остается практически неизменным, а количество со средними и основным общим снижается. На основании этих показателей можно сделать вывод о росте потребности в кадрах, имеющих высшее образование. Но вызывает серьезные опасения резкое сокращение численности занятых в образовательной сфере, как показывают данные предыдущей таблицы

Теперь рассмотрим структуру занятых по уровню образования более подробно (табл. 4).

Данные таблицы 4 показывают, что наименьшее количество работников с высшим образованием в отрасли сельского хозяйства, (всего 12,4% против 34,2% в среднем по всем отраслям). Это, конечно, руководители сельхозпредприятий и специалисты: агрономы экономисты, бухгалтера. Наоборот, в сельскохозяйственной отрасли 1,4% работников не имеют основного общего образования, во всех остальных отраслях — менее 0,5% .Наибольшее количество работников сельского хозяйства имеют среднее специальное образование, как и в большинстве других отраслей, кроме, работников управления и обеспечения военной безопасности, образования, деятелей культуры, и научных работников, где наибольшее количество работников с высшим образованием. Рассмотрим структуру безработных по последнему месту работы (табл. 5).

И в 2016, и в 2017 гг. наибольшее количество безработных среди бывших работников торговли и охраны граждан и собственности, на втором месте неквалифицированные рабочие. И меньше всего безработных среди бывших работников сельского хозяйства, что противоречит показателям таблицы 2, из которых следует, что происходит резкое сокращение работников сельскохозяйственной отрасли. Учесть численность безработных, особенно на селе, очень сложно, так как  значительное место занимает скрытая безработица. Возможно, далеко не все сельские жители, потерявшие работу в крупных коллективных сельхозпредприятиях, регистрируются, и не все предпринимают поиски нового места работы, а занимаются производством сельхозпродукции в ЛПХ. В данном случае подсобное хозяйство превращается в основное место приложения труда, а произведенная в нем продукция в основной источник доходов сельских жителей.

Как уже было отмечено выше, численность безработных снижается, возможно, что снижение продолжилось и в 2018 г. Но в настоящее время и в последующем, безработица наберет темпы по причине ухудшении качества образования и сокращения количества образовательных учреждений, о чем свидетельствуют показатели таблиц 3 4. Еще одна из основных причин — это, конечно, резкое повышение уровня пенсионного возраста (на 8 лет). Даже, если и была острая необходимость повысить пенсионный возраст, то следовало это делать постепенно и обязательно вместе с созданием новых рабочих мест, подходящих для людей старшего поколения. На основании всего изложенного можно сделать вывод, что касается занятости в сельскохозяйственном производстве, то ситуация продолжает ухудшаться,, по многим серьезным причинам, о которых уже говорилось. То же самое можно сказать и о демографической ситуации в сельской местности

Библиографический список

1. Российский статистический ежегодник, 2017 г.

2. Российский статистический ежегодник, 2018 г.

3. Соскиева, Е.А., Кибиров Х.Г. Кадровое обеспечение науки// Никоновские чтения – 2016. Научно-техническое развитие АПК: проблемы и перспективы.