УДК631.445.52:633.174.6

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОВ ЗЕРНОВОГО СОРГО НА ЗАСОЛЁННЫХ ЗЕМЛЯХ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Магомедова З.И., Мусаев К.М.

ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ имени М.М. Джамбулатова,

г. Махачкала

Аннотация

В статье приведены результаты  двухфакторного опыта по  подбору перспективных сортов зернового сорго на фоне регуляторов роста в условиях Терско-Сулакской подпровинции РД. На варианте без обработки регуляторами роста  наибольшая площадь листовой поверхности  зафиксирована  у сортов Хазине 28  и Зерноградское 53- соответственно — 48,9-49,6 тыс. м²/га. Минимальные данные отмечены у сортов Зерста 97, Пикадор и  Семирамида, соответственно 45,0; 48,6; 48,3  тыс. м²/га.  У сортов  Хазине  28  и  Зерноградское 53  также   наблюдались более высокие  показатели сухого вещества.  При однократной обработке регулятором  Альбит превышение составило соответственно  3,1; 4,5 и 5,4 5, а при двухкратной обработке регулятором  Мегамик — 2,5; 2,1 и 4,0 %.

Ключевые слова: Засолённые почвы, фитомелиоранты, зерновое сорго, регуляторы роста, площадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал.

С каждым годом вопрос о продовольственной безопасности в мире становится все более острым. Наиболее плодородные земли уже используются людьми, при этом сельское хозяйство стран мира должно будет существенно увеличить производство продуктов питания, кормов, а также сырья для биоэнергетики в ближайшие десятилетия. В последние годы также наблюдается стагнация урожайности. В декабре 2016 года в Северо-Кавказском федеральном округе прошло заседание рабочей группы по развитию агропромышленного комплекса в СКФО при Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития. Особое внимание на заседании было уделено развитию садоводства, мелиорации, агрологистики, увеличению числа оптово-распределительных центров, овощехранилищ, поддержке фермеров и развитию сельхозкооперации, а также созданию информационно-секционных центров племенного животноводства на территории Северо-Кавказского федерального округа. Климатические условия и исторически сложившийся высокий уровень развития агропромышленного комплекса (в первую очередь скотоводства, овцеводства, виноградарства, плодоводства, овощеводства, а также пищевой промышленности) делают сельскохозяйственный сектор экономики одним из ключевых для развития Дагестана. Вместе с тем для Республики, как и для всей территории страны, характерен ряд системных проблем, препятствующих ускоренному развитию сельского хозяйства, в том числе и обеспечение животноводства высокоурожайными культурами, такими как зерновое сорго [1, 3, 4, 5].

Сорго – уникальное злаковое растение, как по своим биологическим особенностями, так и хозяйственным признакам. Его основными достоинствами являются исключительная засухоустойчивость, солевыносливость, высокая продуктивность, стабильность урожаев по годам, хорошие кормовые достоинства и универсальное использование. Зерно сорго содержит 12-15% протеина, 3,4-4,4 % жира, 70-80 % БЭВ, 2,4-4,8 % клетчатки. По кормовым достоинствам зерно сорго равноценно, и даже превосходит ячмень [2, 4].

Несмотря на указанные достоинства данной культуры, её  потенциал  на засолённых орошаемых землях Республики Дагестан   реализован далеко не полностью. Для решения задачи повышения урожайности сорго необходима работа по разработке приемов и технологии возделывания в целом, основанная, в том числе, на  разработке оптимального режима орошения, подбор перспективных сортов, применение  регуляторов роста.

  В этой связи, исследования, направленные на разработку данной проблемы для вторично засолённых почв Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан являются актуальными. Вместе с тем, ряд вопросов, касающихся  элементов технологии возделывания сорго на орошаемых землях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан изучены недостаточно, в связи с чем,   исследования, направленные на  подбор перспективных сортов зернового сорго при разных регуляторах роста,  в условиях данной подпровинции Республики Дагестан являются актуальными и востребованными в сельскохозяйственном производстве.

 С целью изучения адаптивного потенциала перспективных сортов зернового сорго на засолённых землях прикутанного хозяйства «Новая жизнь» Казбековского района Республики Дагестан, нами с 2016 года проводятся исследования. В эксперименте изучали эффективность действия  регуляторов роста Альбит, Мегамик  на раннеспелых (Зерста 97 (стандарт), Хазине 28, Зерноградское 88) и среднеспелых (Зерноградское 53 (стандарт), Пикадор, Семирамида) сортах зернового сорго. Данные эксперимента за 2015-2016 гг. показали следующее.     Длительность вегетационного периода раннеспелых сортов варьировала в пределах от 97 до 99 дней, а среднеспелых-  от 112 до 114 дней.

Как видно из данных таблицы 1, на   делянках  без обработки  регуляторами роста,   среди  раннеспелых сортов отмечен у сорта Хазине 28 -48,9 тыс. м²/га,   а среди среднеспелых — у сорта  Зерно-градское 53- 49,6 тыс. м²/га. Невысокие показатели  среди раннеспелых сортов наблюдались у  стандарта (Зерста 97) — 45,0 тыс. м²/га, а среди среднеспелых — у сортов Пикадор и  Семирамида – соответственно 48,6 – 48,3 тыс. м²/га.

Таблица. Фитометрические показатели   изучаемых сортов зернового сорго   изучаемых сортов зернового сорго (среднее за 2016-2017 гг.)

Показатели ФПП составили: у раннеспелых сортов-2,27; 2,424 2,34тыс. м ²/ га·дней, а у среднеспелых- 2,82; 2,80 и 2,79 34тыс. м ²/ га·дней.  

Показатели чистого дохода и сухого вещества также были высокими  у сортов  Хазине 28  и Зерноградское  53 – соответственно 3,00  г/ м²·сутки; 7,3 т/га – 3,02 г/ м²·сутки; 8,5 г/ м²·сутки.

На делянках с регуляторами роста  отмечены более высокие  значения площади листовой поверхности; ЧПФ и сухого вещества. Так, в случае обработки регулятором Альбит превышение составило соответственно  3,1; 4,5 и 5,4 5, а при обработке регулятором  Мегамик – 2,5; 2,1 и 4,0 %.

Заключение. Приведённые данные исследований за 2016-2017 гг., указывают на эффективность выращивания раннеспелого сорта Хазине 28 и среднеспелого сорта Зерноградское 53, на фоне регуляторов роста Альбит и Мегамик.

Список литературы

1. Братков В.В., Клюшин П.В., Заурбеков Ш.Ш., Марьин А.Н. Дистанционное зондирование территории Северного Кавказа / Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, № 4, 2011. — с. 69-80.
2. Гасанов, Г.Н. Сорго – фитомелиоратор засоленных почв / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, Ш.Ш. Омариев // Мелиорация и водное хозяйство»./ -Москва, — Москва, 2007, №2.- С. 32-34.
3. Клюшин П.В., Шалов Т.Б., Марьин А.Н., Савинова С.В. Мониторинг состояния земель сельскохозяйственного назначения Северо-Кавказского федерального округа и эффективность их использования / Теория и практика управления земельными ресурсами муниципальных образований: сб. науч. тр. / ГУЗ. – М., 2013. – с. 117-125.
4. Клюшин П.В., Мусаев М.Р., Савинова С.В., Аваев Р.Т. Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения на территории Северо-Кавказского федерального округа и Республики Дагестан / Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, № 10, 2015. — с. 23-31.
5. Мусаев М.Р., Шаповалов Д.А., Клюшин П.В., Савинова С.В. Экология землепользования сельскохозяйственных угодий в Северо-Кавказском федеральном округе / Юг России: Экология, развитие. Т. 11, № 2, 2016 г. – с. 132-142.