Красноярск, Красноярский край, Россия
УДК 551.579.4 Колебания поверхностного стока (вызванные осадками)
В статье приведены результаты исследований по расчету слоя и объема стока с лесостепных агроландшафтов Красноярского края. Рассчитаны слой и объемы годового стока на полевых участках Ачинского и Назаровского агроландшафтов. В зависимости от увлажненности территории зональное среднемноголетнее значение слоя годового стока в лесостепных районах Красноярского края колеблется в пределах 23 – 110 мм, изменяясь от 65 - 230 мм для 1% обеспеченности до 6 – 55 мм для 95% вероятности превышения. Слой годового стока с реальных агроландшафтных участков уменьшается на 30 – 65% с его зональными величинами. Таяние накопленных за зиму снегозапасов формируют весенний сток, который составляет в среднем от 6 до 40 мм, уменьшаясь на лесостепных агроландшафтных участках в отдельные годы до 1 мм. В весенний период в разные по водности годы проходит от 60 до 90 % годового стока. В условиях лесостепной зоны весенний сток наблюдается во второй половине марта и в апреле с наступлением положительных дневных температур воздуха. Среднее многолетнее значение весеннего стока hв на агроландшафтах Красноярского края колеблется от 6 до 40 мм в зависимости от обеспеченности и месторасположения агроландшафта. Жидкие осадки (дожди) составляют большую долю в годовом увлажнении лесостепных районов, но имеют значительно меньшее значение в формировании поверхностного стока с лесостепных водосборов и агроландшафтных участков. Дожди, выпавшие в конце марта – апреле, способствуют увеличению весеннего стока не более, чем на 5 – 10%. В условиях лесостепной зоны Красноярского края наиболее интенсивные дожди наблюдаются во второй половине августа, имеют ливневый характер.
агроландшафты, водообеспеченность, осадки, годовой сток, слой, объем, обеспеченность
1. Автушенко К.В. Организация территории землепользования на агроландшафтной основе // Экономика и экология территориальных образований. 2016. № 2. С.133-135.
2. Бадмаева С.Э., Кудрин В. С. Условия формирования агроландшафтов Ачинской лесостепи Красноярского края// Астраханский вестник экологического образования. 2021. № 1(61). С. 89-92.
3. Бадмаева С.Э., Кудрин В. С. Оценка потенциала агроландшафтов Ачинской лесостепи// Московский экономический журнал. 2021. № 10. электронный сетевой журнал (дата обращения 27.01.2025).
4. Бураков, Д.А. , Маркова Е.Э. Эрозия почв. Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та. – Красноярск, 2009. – 159 с.
5. Добротворская Н.И. Агроэкологическая типизация земель - необходимый этап в проектировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Вестник НГАУ. 2019. 1 (50). С. 7-17.
6. Елин О.Ю. Историко-географические условия формирования агроландшафтов Красноярского Причулымья и освоение их человеком// Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2012. № 1. С.373 – 377.
7. Краснощёков В.Н., Ольгаренко Г.В., Ольгаренко Д.Г. Развитие подходов к обоснованию мелиоративного режима агроландшафтов// Природообустройство. 2024. № 4. С. 6-11.
8. Методические рекомендации по расчету параметров местного стока в бассейне Енисея. Красноярск, 1989. – 80 с.
9. Недикова Е.В. и др. Опыт ландшафтно – экологического землеустройства Центрального Черноземья и его реализация в современных условиях// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.2021. №12. С. 926 – 933.
10. Семенова В.В., Бадмаева С.Э. Оптимизация водного режима чернозема обыкновенного лесостепной зоны Красноярского края// Вестник КрасГАУ. 2020. № 1. С. 40 – 46.
11. Granger R.J, Gray D.M. Evaporation from natural nonsaturated surfaces // Journal of Hudrology. 1989. v. 3. № 1-4. p. 21–29.
12. Rawls, W.J. Estimation of soil moisture characteristics / W.J. Rawls, D.L. Brackensiek, L.E. Saxton // Transaction of the ASAE. 1982. v. 25. № 5. p. 1315–1320.
13. Soil Erosion in Europe / Eds. J. Boardman J., Poesen Wiley. 2006. 855 p.
