Москва, г. Москва и Московская область, Россия
ФГБОУ ВО Российский Государственный Социальный Университет (Факультет экономики и управления, заместитель декана факультета)
Россия
УДК 332.1 Региональная экономика. Территориальная экономика
УДК 338.43 Экономика сельского хозяйства. Продовольственный комплекс
В статье исследуется влияние цифровых технологий на развитие экономической среды сельских агломераций. Актуальность темы обусловлена необходимостью преодоления институциональных и информационных барьеров, сдерживающих межмуниципальную кооперацию и эффективное использование ресурсов на сельских территориях в условиях растущих диспропорций между центром и периферией. Обосновано, что традиционные подходы к управлению, основанные на бюджетном выравнивании и отраслевых субсидиях, недостаточно гибки для управления сложными сетевыми структурами. Цифровая трансформация рассматривается как фактор качественного изменения экономической среды, например снижения информационной асимметрии, повышения связности территории и формирования адаптивных механизмов распределения ресурсов. Под экономической средой сельской агломерации в исследовании понимается совокупность условий, институтов и взаимосвязей, определяющих возможности для производственной деятельности, межхозяйственной кооперации, доступа к рынкам и ресурсам, а также уровень экономической активности населения. Основными элементами экономической среды выступают плотность производственных связей, транспортная доступность, информационная открытость, инвестиционный климат и эффективность использования местных ресурсов. На основе анализа муниципальных районов Воронежской области предложена модель цифрового экономического механизма, включающая координационный центр, цифровую платформу сбора и анализа данных в реальном времени, а также систему мониторинга ключевых показателей эффективности. Применение кластерного подхода позволило выделить зоны специализации внутри агломерации. Проведённые расчёты показывают, что внедрение цифровых инструментов позволяет повысить производительность труда в агломерации до 15% и сократить логистические издержки до 10%. Регрессионный анализ подтверждает, что при увеличении инвестиций в цифровизацию на 1% совокупная продукция агломерации возрастает на 0,34% при прочих равных условиях. Выявлены основные ограничения цифровой трансформации: цифровое неравенство, дефицит компетенций у сельхозпроизводителей и муниципальных служащих, отсутствие законодательного закрепления статуса «цифровой агломерации».
цифровая трансформация, сельская агломерация, экономический механизм, координационный центр, пространственное развитие, Воронежская область, управление данными
1. Алтухов А.И. Пространственному развитию сельского хозяйства страны необходим комплексный подход // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2021. – № 5. – С. 95–103.
2. Ремизова А.А., Ягодина Н.В. Агломерации как вектор устойчивого развития сельских территорий // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – Т. 14. – № 12. – С. 7369–7384.
3. Шумакова О.В., Косенчук О.В. Развитие сельских территорий: тенденции, ключевые проблемы и направления развития // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 10–3. – С. 668–672.
4. Тютюников А.А., Улезько А.В. Концептуальный подход к организации сельских территорий на основе агломерационных структур // Регионология. – 2025. – № 33 (1). – С. 120–137.
5. Харитонов А.В. Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельских территорий на основе сельских агломераций: диссертация … доктора экономических наук. – Новосибирск, 2021. – 421 с.
6. Меренкова И.Н., Новикова И.И., Коптев К.С. Условия формирования пространственно-отраслевого потенциала сельских территорий // Современная экономика: проблемы и решения. – 2023. – № 11 (167). – С. 20–31.
7. Bassi A., Bianchi M., Guzzetti M., Pallaske G., Tapia C. Improving the understanding of circular economy potential at territorial level using systems thinking // Sustainable Production and Consumption. – 2021. – № 27. – P. 128–140.
8. Gao W., De Vries W.T., Zhao Q. Understanding rural resettlement paths under the increasing versus decreasing balance land use policy in China // Land Use Policy. – 2021. – Vol. 103. – 105325.
9. Fedulova E.A., Medvedev A.V., Kosinskiy P.D., Kononova S.A., Pobedash P.N. Cluster approach to the development of food market of the region // Foods and Raw Materials. – 2016. – Vol. 4. – № 2. – P. 157–166.
10. Medeiros E. Development Clusters for Small Places and Rural Development for Territorial Cohesion? // Sustainability. – 2021. – Vol. 14 (1). – P. 84.
11. Косинский П.Д., Харитонов А.В. Агломерация как инструмент устойчивого развития сельских территорий региона // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 9–2. – С. 450–454.
12. Петриков А.В. Приоритеты и механизмы развития сельского хозяйства в России и ее регионах в новой реальности // Федерализм. – 2022. – Т. 27. – № 2. – С. 122–142.
