MOSCOW ECONOMIC JOURNAL MOSCOW ECONOMIC JOURNAL Московский экономический журнал 2413-046X 122525 10.55186/2413046X_2026_11_4_49 aznlhs Региональная и отраслевая экономика Regional and branch economy Региональная и отраслевая экономика THE IMPACT OF DIGITAL TECHNOLOGIES ON THE SPATIAL DEVELOPMENT OF RURAL AGGLOMERATIONS Влияние цифровых технологий на пространственное развитие сельских агломераций Грин Даниил Михайлович Grin Daniil Mikhailovich bgv73@bk.ru Таранова Ирина Викторовна Taranova Irina Viktorovna

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» Москва Россия State University of Land Management Moscow Russian Federation ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» Москва Россия State University of Land Use Planning Москва Russian Federation ФГБОУ ВО Российский Государственный Социальный Университет Москва Россия Russian State Social University Moscow Russian Federation 30 04 2026 30 04 2026 11 4 58 70 10 03 2026 27 04 2026 https://e-integral.ru/en/nauka/article/122525/view

В статье исследуется влияние цифровых технологий на развитие экономической среды сельских агломераций. Актуальность темы обусловлена необходимостью преодоления институциональных и информационных барьеров, сдерживающих межмуниципальную кооперацию и эффективное использование ресурсов на сельских территориях в условиях растущих диспропорций между центром и периферией. Обосновано, что традиционные подходы к управлению, основанные на бюджетном выравнивании и отраслевых субсидиях, недостаточно гибки для управления сложными сетевыми структурами. Цифровая трансформация рассматривается как фактор качественного изменения экономической среды, например снижения информационной асимметрии, повышения связности территории и формирования адаптивных механизмов распределения ресурсов. Под экономической средой сельской агломерации в исследовании понимается совокупность условий, институтов и взаимосвязей, определяющих возможности для производственной деятельности, межхозяйственной кооперации, доступа к рынкам и ресурсам, а также уровень экономической активности населения. Основными элементами экономической среды выступают плотность производственных связей, транспортная доступность, информационная открытость, инвестиционный климат и эффективность использования местных ресурсов. На основе анализа муниципальных районов Воронежской области предложена модель цифрового экономического механизма, включающая координационный центр, цифровую платформу сбора и анализа данных в реальном времени, а также систему мониторинга ключевых показателей эффективности. Применение кластерного подхода позволило выделить зоны специализации внутри агломерации. Проведённые расчёты показывают, что внедрение цифровых инструментов позволяет повысить производительность труда в агломерации до 15% и сократить логистические издержки до 10%. Регрессионный анализ подтверждает, что при увеличении инвестиций в цифровизацию на 1% совокупная продукция агломерации возрастает на 0,34% при прочих равных условиях. Выявлены основные ограничения цифровой трансформации: цифровое неравенство, дефицит компетенций у сельхозпроизводителей и муниципальных служащих, отсутствие законодательного закрепления статуса «цифровой агломерации».

This article examines the impact of digital technologies on the development of the economic environment of rural agglomerations. The relevance of this topic stems from the need to overcome institutional and information barriers that hinder inter-municipal cooperation and the efficient use of resources in rural areas amid growing imbalances between the center and the periphery. It is demonstrated that traditional management approaches based on budget equalization and sectoral subsidies are insufficiently flexible for managing complex network structures. Digital transformation is viewed as a factor in the qualitative change of the economic environment: reducing information asymmetries, increasing territorial connectivity, and developing adaptive resource allocation mechanisms. The economic environment of a rural agglomeration is defined in this study as a set of conditions, institutions, and relationships that determine opportunities for production activities, inter-farm cooperation, access to markets and resources, and the level of economic activity of the population. Key elements of the economic environment include the density of production links, transport accessibility, information transparency, the investment climate, and the efficient use of local resources. Based on an analysis of municipal districts in the Voronezh Region, a conceptual model of a digital economic mechanism is proposed, including a coordination center, a digital platform for collecting and analyzing real-time data, and a system for monitoring key performance indicators. The use of a cluster approach allowed us to identify zones of specialization within the agglomeration. Calculations show that the introduction of digital tools can increase labor productivity in the agglomeration by up to 15% and reduce logistics costs by up to 10%. Regression analysis confirms that a 1% increase in investment in digitalization increases the agglomeration's total output by 0.34%, all other things being equal. The key limitations of digital transformation were identified: digital inequality, a skills gap among agricultural producers and municipal employees, and the lack of legislative recognition of the "digital agglomeration" status.

 цифровая трансформация сельская агломерация экономический механизм координационный центр пространственное развитие Воронежская область управление данными digital transformation rural agglomeration economic mechanism coordination center spatial development Voronezh Region data management

Алтухов А.И. Пространственному развитию сельского хозяйства страны необходим комплексный подход // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2021. – № 5. – С. 95–103. Altuhov A.I. Prostranstvennomu razvitiyu sel'skogo hozyaystva strany neobhodim kompleksnyy podhod // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. – 2021. – № 5. – S. 95–103. Ремизова А.А., Ягодина Н.В. Агломерации как вектор устойчивого развития сельских территорий // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – Т. 14. – № 12. – С. 7369–7384. Remizova A.A., Yagodina N.V. Aglomeracii kak vektor ustoychivogo razvitiya sel'skih territoriy // Ekonomika, predprinimatel'stvo i pravo. – 2024. – T. 14. – № 12. – S. 7369–7384. Шумакова О.В., Косенчук О.В. Развитие сельских территорий: тенденции, ключевые проблемы и направления развития // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 10–3. – С. 668–672. Shumakova O.V., Kosenchuk O.V. Razvitie sel'skih territoriy: tendencii, klyuchevye problemy i napravleniya razvitiya // Fundamental'nye issledovaniya. – 2016. – № 10–3. – S. 668–672. Тютюников А.А., Улезько А.В. Концептуальный подход к организации сельских территорий на основе агломерационных структур // Регионология. – 2025. – № 33 (1). – С. 120–137. Tyutyunikov A.A., Ulez'ko A.V. Konceptual'nyy podhod k organizacii sel'skih territoriy na osnove aglomeracionnyh struktur // Regionologiya. – 2025. – № 33 (1). – S. 120–137. Харитонов А.В. Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельских территорий на основе сельских агломераций: диссертация … доктора экономических наук. – Новосибирск, 2021. – 421 с. Haritonov A.V. Organizacionno-ekonomicheskiy mehanizm ustoychivogo razvitiya sel'skih territoriy na osnove sel'skih aglomeraciy: dissertaciya … doktora ekonomicheskih nauk. – Novosibirsk, 2021. – 421 s. Меренкова И.Н., Новикова И.И., Коптев К.С. Условия формирования пространственно-отраслевого потенциала сельских территорий // Современная экономика: проблемы и решения. – 2023. – № 11 (167). – С. 20–31. Merenkova I.N., Novikova I.I., Koptev K.S. Usloviya formirovaniya prostranstvenno-otraslevogo potenciala sel'skih territoriy // Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya. – 2023. – № 11 (167). – S. 20–31. Bassi A., Bianchi M., Guzzetti M., Pallaske G., Tapia C. Improving the understanding of circular economy potential at territorial level using systems thinking // Sustainable Production and Consumption. – 2021. – № 27. – P. 128–140. Bassi A., Bianchi M., Guzzetti M., Pallaske G., Tapia C. Improving the understanding of circular economy potential at territorial level using systems thinking // Sustainable Production and Consumption. – 2021. – № 27. – P. 128–140. Gao W., De Vries W.T., Zhao Q. Understanding rural resettlement paths under the increasing versus decreasing balance land use policy in China // Land Use Policy. – 2021. – Vol. 103. – 105325. Gao W., De Vries W.T., Zhao Q. Understanding rural resettlement paths under the increasing versus decreasing balance land use policy in China // Land Use Policy. – 2021. – Vol. 103. – 105325. Fedulova E.A., Medvedev A.V., Kosinskiy P.D., Kononova S.A., Pobedash P.N. Cluster approach to the development of food market of the region // Foods and Raw Materials. – 2016. – Vol. 4. – № 2. – P. 157–166. Fedulova E.A., Medvedev A.V., Kosinskiy P.D., Kononova S.A., Pobedash P.N. Cluster approach to the development of food market of the region // Foods and Raw Materials. – 2016. – Vol. 4. – № 2. – P. 157–166. Medeiros E. Development Clusters for Small Places and Rural Development for Territorial Cohesion? // Sustainability. – 2021. – Vol. 14 (1). – P. 84. Medeiros E. Development Clusters for Small Places and Rural Development for Territorial Cohesion? // Sustainability. – 2021. – Vol. 14 (1). – P. 84. Косинский П.Д., Харитонов А.В. Агломерация как инструмент устойчивого развития сельских территорий региона // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 9–2. – С. 450–454. Kosinskiy P.D., Haritonov A.V. Aglomeraciya kak instrument ustoychivogo razvitiya sel'skih territoriy regiona // Fundamental'nye issledovaniya. – 2017. – № 9–2. – S. 450–454. Петриков А.В. Приоритеты и механизмы развития сельского хозяйства в России и ее регионах в новой реальности // Федерализм. – 2022. – Т. 27. – № 2. – С. 122–142. Petrikov A.V. Prioritety i mehanizmy razvitiya sel'skogo hozyaystva v Rossii i ee regionah v novoy real'nosti // Federalizm. – 2022. – T. 27. – № 2. – S. 122–142.