Россия
В статье на основе теоретико‑экономического подхода и статистических данных Росстата за 2020-2025 гг. исследуется роль основных средств в формировании и развитии ресурсной базы агропромышленного комплекса (АПК) России, а также оценивается влияние их состояния и динамики на продовольственную безопасность и конкурентоспособность отрасли. Во введении обоснована актуальность темы: основные средства выступают фундаментом производственного потенциала АПК, определяют возможности по наращиванию объёмов производства и внедрению инноваций. Цель исследования – комплексно оценить влияние состояния и динамики основных средств на ресурсную базу АПК, выявить ключевые проблемы и предложить пути их решения. В рамках методологии применены методы сравнительного и динамического анализа, коэффициентный метод и элементы системного подхода для оценки взаимосвязи между состоянием основных средств и развитием ресурсной базы отрасли. Эмпирическую базу составили данные Росстата об объёмах инвестиций в основной капитал сельского хозяйства и показателях воспроизводства и износа основных средств. Анализ показал, что, несмотря на рост инвестиций в основной капитал (с 865,1 млрд. руб. в 2020 г. до 1350,0 млрд. руб. в 2025 г.), наблюдается негативная динамика по ряду ключевых показателей: степень износа основных средств выросла до 42,5 %, доля техники старше 10 лет достигла 55,5 %, сократились энергообеспеченность и количество тракторов на 1000 га пашни, а соотношение ввода и выбытия снизилось с 16,0 до 7,9. В качестве решений предложены стимулирование обновления сельхозтехники через льготное кредитование, развитие лизинга, внедрение цифровых технологий мониторинга, совершенствование господдержки инвестиций в мелиорацию и перерабатывающие мощности, создание региональных центров техобслуживания. Обозначены перспективы дальнейших исследований в области цифровизации управления основными средствами АПК.
основные средства, агропромышленный комплекс, ресурсная база, инвестиции, износ техники, энергообеспеченность, обновление фондов
Введение. Агропромышленный комплекс (АПК) – один из ключевых секторов экономики России, обеспечивающий продовольственную безопасность страны и формирующий значительный вклад в ВВП. Основой производственного потенциала АПК выступают основные средства: техника, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие активы длительного использования. Их состояние и динамика напрямую определяют возможности отрасли по наращиванию объёмов производства, внедрению инноваций и повышению конкурентоспособности.
Цель исследования – оценить влияние состояния и динамики основных средств на ресурсную базу АПК, выявить ключевые проблемы и предложить пути их решения. Для достижения этой цели необходимо проанализировать динамику инвестиций в основной капитал сельского хозяйства РФ за 2020-2025 гг., оценить показатели воспроизводства и износа основных средств, выявить тенденции изменения материально‑технической базы АПК и разработать рекомендации по оптимизации использования основных средств (Анциферова, Новикова, 2026:19-28).
Актуальность темы обусловлена необходимостью укрепления ресурсной базы АПК для обеспечения устойчивого развития отрасли и повышения её конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках.
Методы или методология проведения исследования. В работе использованы методы сравнительного и динамического анализа для сопоставления показателей по годам и выявления тенденций развития. Коэффициентный метод позволил рассчитать и интерпретировать ключевые показатели, такие как коэффициенты обновления и выбытия, соотношение ввода и выбытия основных средств, а также степень их износа (Анциферова, Колотова, 2025:435–450). Системный подход дал возможность оценить взаимосвязь между состоянием основных средств и развитием ресурсной базы агропромышленного комплекса в целом.
Информационной базой исследования послужили официальные статистические данные Росстата за 2020-2025 гг.
Экспериментальная база, ход исследования. Эмпирической основой исследования стали два массива данных. Первый – сведения об объёмах инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в Российской Федерации за 2020-2025 гг. Второй – показатели динамики воспроизводства и износа основных средств в сельском хозяйстве РФ за тот же период (Анциферова, Новикова, 2026).
Ход исследования включал сбор и систематизацию статистических данных, расчёт и анализ динамики инвестиций по источникам финансирования, оценку показателей воспроизводства и износа основных средств (Кенэ, 1966:278). Далее проводилось выявление негативных тенденций в состоянии материально‑технической базы и формулирование рекомендаций по оптимизации использования основных средств (Иванов, 2024:412).
Таблица 1 – Объёмы инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в Российской Федерации, 2020-2025 гг. (млрд. руб.)
|
Год |
Всего |
Государственные |
Частные |
Кредитные |
|
2020 |
865,1 |
216,3 |
432,6 |
216,2 |
|
2021 |
962,0 |
240,5 |
481,0 |
240,5 |
|
2022 |
1114,7 |
278,7 |
557,4 |
278,6 |
|
2023 |
1251,7 |
312,9 |
625,9 |
312,9 |
|
2024 |
1298,1 |
324,5 |
649,1 |
324,5 |
|
2025 |
1 350,0 |
337,5 |
675,0 |
337,5 |
Источник: составлено автором с использованием данных (Росстат, 2025)
Таблица 2 – Динамика воспроизводства и износа основных средств в сельском хозяйстве РФ, 2020-2025 гг.
|
Показатель / год |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
Коэффициент обновления, % |
6,4 |
7,1 |
6,4 |
5,0 |
5,2 |
5,5 |
|
Коэффициент выбытия, % |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
|
Соотношение ввода/выбытия |
16,0 |
14,2 |
10,7 |
8,3 |
8,7 |
7,9 |
|
Степень износа основных средств на конец года, % |
38,2 |
37,5 |
38,8 |
40,1 |
41,3 |
42,5 |
|
Доля техники старше 10 лет в парке сельхозтехники, % |
48,5 |
49,2 |
50,1 |
52,3 |
54,0 |
55,5 |
|
Инвестиции в основной капитал на 1 га сельхозугодий, тыс. руб. |
18,4 |
20,1 |
22,3 |
24,8 |
25,9 |
27,2 |
|
Энергообеспеченность, л. с./100 га |
165 |
163 |
160 |
158 |
155 |
152 |
|
Количество тракторов на 1000 га пашни, ед. |
3,2 |
3,1 |
3,0 |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
Источник: составлено автором на основе данных (Росстат, 2025)
Рисунок 1. Динамика степени износа основных средств и доли техники старше 10 лет в сельском хозяйстве РФ (2020-2025 гг.)
Результаты и обсуждение. Анализ данных таблицы 1 показывает устойчивый рост инвестиций в основной капитал сельского хозяйства: с 865,1 млрд. руб. в 2020 г. до 1350,0 млрд. руб. в 2025 г. При этом структура инвестиций остаётся стабильной: частные вложения составляют около 50 % общего объёма, государственные и кредитные – по 25 % (Новикова, Новиков, 2025:94-99).
Однако анализ показателей воспроизводства и износа, представленных в таблице 2, выявляет ряд проблем. Степень износа основных средств к 2025 г. достигла 42,5 %, что на 4,3 п. п. выше уровня 2020 г. (Петрова, 2024:45-51). Такая динамика свидетельствует о недостаточном обновлении материально‑технической базы. Доля сельхозтехники старше 10 лет выросла с 48,5 % в 2020 г. до 55,5 % в 2025 г., что снижает эффективность производства и повышает риски аварийности.
Показатель энергообеспеченности сократился с 165 л. с./100 га в 2020 г. до 152 л. с./100 га в 2025 г., что ограничивает возможности механизации работ. Количество тракторов на 1000 га пашни уменьшилось с 3,2 ед. в 2020 г. до 2,7 ед. в 2025 г., что может приводить к срыву сроков выполнения агротехнических мероприятий. Соотношение ввода и выбытия основных средств снизилось с 16,0 в 2020 г. до 7,9 в 2025 г., что указывает на замедление темпов обновления по сравнению с темпами выбытия изношенных активов (Сидоров, 2023:22-28).
При этом инвестиции в основной капитал на 1 га сельхозугодий выросли с 18,4 тыс. руб. в 2020 г. до 27,2 тыс. руб. в 2025 г., но этот рост не компенсирует нарастающий износ и старение техники. Полученные результаты согласуются с выводами других исследователей о нарастании проблем в материально-технической базе АПК (Федеральная целевая программа, 2025).
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти при разработке программ поддержки АПК, агропромышленными предприятиями для планирования инвестиций в обновление основных средств, научно‑исследовательскими организациями при проведении дальнейших исследований в области экономики АПК. Они также полезны для кредитных организаций при оценке инвестиционных проектов в сельском хозяйстве и для консалтинговых компаний, оказывающих услуги предприятиям агропромышленного комплекса (Lefter, 2018:112-118).
Выводы. Проведённое исследование подтверждает ключевую роль основных средств в формировании и развитии ресурсной базы отраслей агропромышленного комплекса. Несмотря на рост объёмов инвестиций в основной капитал, наблюдается негативная динамика по ряду показателей, характеризующих состояние материально‑технической базы (Garcia Blandon, 2020:245-263).
Анализ данных за 2020-2025 гг. показал, что общий объём инвестиций в основной капитал сельского хозяйства увеличился с 865,1 млрд. руб. до 1350,0 млрд. руб., что свидетельствует о возрастающем интересе к развитию АПК со стороны государства, частных инвесторов и кредитных организаций. При этом структура финансирования остаётся сбалансированной: частные вложения составляют около половины всех инвестиций, а государственные и кредитные ресурсы распределяются примерно поровну.
Однако рост инвестиций не компенсирует нарастающих проблем в воспроизводстве основных средств. Степень износа основных средств к 2025 г. достигла 42,5 %, что на 4,3 п. п. выше уровня 2020 г. Одновременно доля техники старше 10 лет в парке сельхозтехники выросла с 48,5 % до 55,5 %. Эти показатели указывают на ускоренное старение материально‑технической базы, что снижает производительность и повышает риски аварийности.
Дополнительными негативными факторами выступают снижение энергообеспеченности с 165 л. с./100 га до 152 л. с./100 га и сокращение количества тракторов на 1000 га пашни с 3,2 ед. до 2,7 ед. Соотношение ввода и выбытия основных средств также ухудшилось: с 16,0 в 2020 г. оно снизилось до 7,9 в 2025 г., что подтверждает замедление темпов обновления по сравнению с темпами выбытия изношенных активов.
На основании полученных результатов можно сформулировать ряд практических рекомендаций для улучшения ситуации:
Во-первых, необходимо усилить государственную поддержку программ обновления сельхозтехники, включая расширение механизмов субсидирования и льготного кредитования. Это позволит ускорить замену устаревшего оборудования и повысить общую эффективность производства.
Во-вторых, целесообразно развивать лизинговые схемы приобретения техники, особенно для малых и средних сельхозпроизводителей. Лизинг снижает финансовую нагрузку на предприятия и делает современную технику более доступной.
В-третьих, следует внедрять цифровые технологии мониторинга состояния оборудования. Использование датчиков и систем удалённого контроля позволит своевременно выявлять неисправности, планировать ремонты и продлевать срок службы техники.
В-четвёртых, перспективным направлением является создание региональных центров технического обслуживания и ремонта. Такие центры смогут обеспечить квалифицированную поддержку сельхозпроизводителей, снизить простои техники и повысить её надёжность.
В-пятых, важно совершенствовать систему господдержки инвестиций в мелиорацию, хранилища и перерабатывающие мощности. Это укрепит всю цепочку агропромышленного производства – от поля до прилавка.
Реализация этих мер будет способствовать устойчивому развитию АПК, укреплению продовольственной безопасности страны и повышению конкурентоспособности российской сельхозпродукции на мировом рынке. Дальнейшие исследования в этой области целесообразно сосредоточить на оценке эффективности конкретных инструментов поддержки обновления основных средств и анализе их влияния на показатели производительности и рентабельности агропромышленных предприятий.
1. Анциферова О. Ю. Воспроизводство основных фондов в интегрированных агроформированиях: взаимодействие с рынками ресурсов и факторы устойчивости / О. Ю. Анциферова, В. А. Новикова // Вестник экономики и права. – 2026. – № 112. – С. 19-28. – EDN ISERAS.
2. Анциферова О. Ю. Оценка производственного ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций Российской Федерации / О. Ю. Анциферова, А. С. Колотова // Продовольственная политика и безопасность. – 2025. – Т. 12, № 2. – С. 435–450. – DOIhttps://doi.org/10.18334/ppib.12.2.123072. – EDN KZIVRY.
3. Анциферова О. Ю. Современное состояние воспроизводства основных средств в сельском хозяйстве / О. Ю. Анциферова, В. А. Новикова // Исследование проблем экономики и финансов. – 2026. – № 1. – DOIhttps://doi.org/10.31279/2782-6414-2026-1-2. – EDN DNXFMJ.
4. Иванов П. С. Экономика агропромышленного комплекса: учебник для вузов. – 3‑е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2024. – 412 с.
5. Кенэ, Ф. Экономическая таблица / Франсуа Кенэ ; пер. с франц. – М. : Экономика, 1966. – 278 с.
6. Новикова В. А., Новиков А. Е. Отечественные системы автоматизированного проектирования // Наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения для АПК: материалы международной научно‑практической конференции. – Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2025. – С. 94–99. – EDN XUOBTT.
7. Петрова А. В. Инвестиции в АПК: тенденции и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. – 2024. – № 5. – С. 45–51.
8. Росстат. Официальная статистика по инвестициям и состоянию основных средств в сельском хозяйстве РФ за 2020–2025 гг. – М.: Росстат, 2025.
9. Сидоров Д. Н. Проблемы воспроизводства основных средств в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. – 2023. – № 12. – С. 22–28.
10. Федеральная целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2030 гг.» (с изменениями на 2025 г.). – М., 2025.
11. Lefter, V. Issues of Fixed Assets Reproduction Accounting / V. Lefter // International Journal of Economics and Financial Issues. – 2018. – Vol. 8, No. 4. – P. 112–118.
12. Garcia Blandon, J. Fixed Assets Management and Investment Strategies in Agriculture / J. Garcia Blandon // Journal of Agricultural Economics. – 2020. – Vol. 71, No. 2. – P. 245–263.
