Интеграл 3/2020

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ

IMPROVING METHODS OF JUDICIAL CONSTRUCTION AND TECHNICAL EXPERTISE IN RESOLVING DISPUTES RELATED TO THE TECHNICAL CONDITION OF BUILDING ENVELOPE STRUCTURES

Мирончук Никита Сергеевич, инженер ПТО, ООО «СК «ЮГ»

Mironchuk Nikita Sergeevich

Аннотация.  Судебно-строительная (строительно-техническая) экспертиза играет важную роль в доказывании при возникновении в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в области строительства. В статье будут рассмотрены задачи судебной строительно-технической экспертизы при рассмотрении судебных споров, связанных с техническим состоянием ограждающих конструкций зданий. В качестве методов Совершенствование методов судебной строительно-технической экспертизы при разрешении споров, связанных с техническим состоянием ограждающих конструкций зданий заключается в применении методов неразрушающего контроля. 

Summary. Forensic construction (construction and technical) expertise plays an important role in proving when issues that require special knowledge in the field of construction arise during the consideration of a case. The article will consider the tasks of judicial construction and technical expertise in the consideration of legal disputes related to the technical condition of building envelope structures. As methods, the Improvement of methods of judicial construction and technical expertise in resolving disputes related to the technical condition of building envelope structures consists in the use of non-destructive testing methods.

Ключевые слова: судебная строительно-техническая экспертиза, конструкция зданий, ограждающая конструкция, неразрушающие контроль.

Keywords: forensic construction and technical expertise, building construction, enclosing structure, non-destructive testing.

Введение.  Судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, которое состоит из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области техники, науки, ремесла или искусства и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, которое производит дознание, следователем в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (абз. 7 ст. 9 Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Порядок проведения и назначения экспертизы является общим для всех видов экспертиз и регулируется процессуальным законодательством (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ, УПК РФ).

Методы. Экспертиза проводится экспертами, который являются работниками государственного судебно-экспертного учреждения, по поручению руководителя этого учреждения или иными экспертами, которым она поручена судом (ч. 2 ст. 195 УПК РФ, ч. 1 ст. 83 АПК РФ, ч. 1 ст. 79 КАС РФ).

Лица, которые участвуют в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие помешать может исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч. 2 ст. 83 АПК РФ, ч. 3 ст. 84 ГПК РФ, ч. 3 ст. 79 КАС РФ).[4] В соответствии с требованиями уголовного процесса дополнительно должно быть получено согласие следователя (п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ).

Эксперт в письменной форме от своего имени дает заключение. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы (ст. 2.4 УПК РФ, ч. 2 ст. 86 АПК РФ, ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, ч. 5 ст. 26.4 КоАП РФ).

Результаты. Объектами исследования строительно-технической экспертизы являются ограждающие конструкции, а также различного рода документы, содержащие сведения об исследуемых конструкциях. К исследуемым документам относится проектно-сметная, первичная и исполнительная учетная документация в строительстве.

Задачи судебной строительно-технической экспертизы при рассмотрении судебных споров, которые связаны с техническим состоянием ограждающих конструкций зданий заключаются в видах экспертизы, которые представлены на рисунке 1.

1. Экспертиза каменных конструкций.

При обследовании кладки определяют материал и конструкцию стен. Для установления конструкции проводят выборочное контрольное зондирование кладки.

2. Экспертиза деревянных конструкций. [2]

При обследовании деревянных конструкций проводят осмотр участков и дефектов, представленных на рисунке 2.

3. Экспертиза элементов сооружений и зданий.

Обследование балконов, лоджий проводят осмотром, в ходе которого определяют параметры, представленные на рисунке 3. Понятие строительной технической экспертизы имеет узкопрогностический характер. Под строительно-технической экспертизой понимают комплекс действий, направленный на установлении качества, а также на соответствия строительным нормам. [1]  Судебная строительно-техническая экспертиза играет огромную роль, в том числе при рассмотрении в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Независимая строительно-техническая экспертиза назначается, когда происходит необходимость в технических знаниях в области строительства, эксплуатации и проектирования объектов.

В качестве совершенствования подходов к проведению судебной строительно-технической экспертизы ограждающих конструкций зданий судебному эксперту строителю необходимо владеть методами неразрушающего контроля  (Рисунок 3).

Таким образом, что проведение судебной строительно-технической экспертизы ограждающих конструкций должно проходить с использованием всех имеющихся методов исследования, нового оборудования и лабораторных испытаний [3] для получения наиболее точной и полной информаций по исследуемому объекту в рамках судопроизводства.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Анищенко А.В. Строительная экспертиза для суда: детали имеют значение // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2019. N 10. С. 61 — 69.
  2. Полякова В.Э. Порядок назначения и проведения судебно-строительной экспертизы // СПС КонсультантПлюс. 2020.
  3. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2011. 464 с.
  4. Яковлева О. Затопление квартир — споры. Обзор судов // Жилищное право. 2020. N 4. С. 47 — 56.

REFERENCES

1. Anishchenko A.V. Construction expertise for the court: details matter / / Construction: accounting and taxation. 2019. N 10. Pp. 61-69.

2. Polyakova V. E. the Order of appointment and conduct of forensic construction expertise / / SPS ConsultantPlus. 2020.

3. Rossinskaya E. R., Galyashina E. I. the judge’s Handbook: forensic examination. Moscow: Prospect, 2011. 464 p.

4. Yakovleva O. flooding of apartments-disputes. Review of courts / / Housing law. 2020. N 4. Pp. 47-56.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *