УДК 631.6

аспирант

А. В. Рамазанов

ФГБОУ ВО «ДагГАУ имени М. М. Джамбулатова», г. Махачкала

доктор биологических наук

М. Р. Мусаев

ФГБОУ ВО «ДагГАУ имени М. М. Джамбулатова», г. Махачкала

д.с-х. наук

Клюшин Павел Владимирович,

ФГБОУ ВО «ГУЗ», г. Москва

ФИТОМЕЛИОРАТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЮЦЕРНЫ И САХАРНОГО СОРГО НА ВТОРИЧНО ЗАСОЛЁННЫХ ЗЕМЛЯХ ТЕРСКО-СУЛАКСКОЙ ПОДПРОВИНЦИИ  РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Аннотация: В качестве фитомелиорантов на засолённых землях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан были изучены люцерна и сахарное сорго на фоне разных видов удобрений. Исследования показали, что наибольший вынос вредных солей достигается при сидерации. Так, в данном случае вынос увеличился на 89,3 % по сравнению с вариантом без удобрений, на 39,5 % с вариантом с минеральными удобрениями и на 12,8 % по сравнению с запашкой навоза. Вынос солей посевами сахарного сорго при сидерции составил 0,50 т/га, что выше данных варианта без удобрений в 2,5 раза, с внесением минеральных удобрений — на 38,9 %, с запашкой навоза — на 11,1 %. Сравнительные данные по выносу солей изучаемыми культурами показали, что они практически не отличались.

Ключевые слова: лугово-каштановые почвы, грунтовые воды, вторичное засоление, люцерна, сахарное сорго, удобрения, навоз, сидерация, вынос солей

Люцерна размещается она обычно в кормовых севооборотах или на выводных полях. Агротехнология ее выращивания существенно не отличается. На орошаемых участках могут возделываться одновидовые посевы или же различные травосмеси со злаковыми травами. Норма высева люцерны в чистом виде обычно составляет 15 кг/га, в двух- и трёхкомпонентных травосмесях снижается до 6-8 кг/га, в четырёхкомпонентной — до 4-5 кг/га. При подборе видов трав и составлении травосмесей для пойменных земель следует учитывать также продолжительность их затопления. При урожайности 500 ц/га зеленой массы люцернозлаковая травосмесь выносит с 1 га около 380 кг азота, 800 кг фосфора и 390 кг калия. Поэтому в подкормку приходится вносить ежегодно. Азотные удобрения лучше применять вместе с поливной водой. Фосфорно-калийные туки обычно вносятся в один прием осенью, а на пойменных землях — после схода паводка. Режим орошения зависит от осеннее-зимне-весеннего запаса влаги в почве и от количества выпадающих осадков в период вегетации. Оптимальная влажность почвы в слое 0-70 см должна составлять 70-80 % НВ [1, 2, 5].

Культура сорго удачно сочетает в себе исключительную засухоустойчивость и высокую отзывчивость на дополнительное увлажнение. Способность экономно расходовать влагу на создание единицы урожая делает его весьма перспективным для возделывания на участках с ограниченной водообеспеченностью. Кроме того, сорго отличается повышенной солевыносливостью и может давать хорошие урожаи зерна и зеленой массы при сравнительно высоких концентрациях солей в почве. При этом оно выносит с урожаем большое количество соединений натрия и магния, уменьшая тем самым засоленность орошаемых земель. Сорго экономно расходует влагу, и в то же время, оно очень отзывчиво на дополнительное увлажнение, а в период перед выметыванием особенно нуждается в воде. В это время необходимы поливы. Орошение не только увеличивает урожайность, но и улучшает качество корма и увеличивает содержание в нем метелок с зерном. Урожай сорго находится в зависимости от сроков и количества поливов [3, 4, 6].

В общей площади сельскохозяйственных угодий по Республике Дагестан удельный вес засоленных почв составляет 53,1 % (1712,9 тыс. га), из которых сильнозасоленные составляют 493,9 тыс. га (28,8 %), а солончаки 87,2 тыс. га (5,1 %). Применение капитальных промывок сопряжено с большими капвложениями, поэтому экономически выгодным способом повышения плодородия этих почв является фитомелиорация. Выбранные в качестве объектов эксперимента кормовые культуры относятся к растениям с С₄ – типом фотосинтеза, которые по данным характеризуются повышенными показателями осмотического давления клеточного сока, а также наличием специфических ионно-транспортных механизмов, обеспечивающих содержание низкой концентрации ионов в цитоплазме и локализацию ионов в вакуолях при высокой солености среды, позволяющим им нормально синтезировать органическое вещество в условиях постоянного доминирования экстремальных факторов. Для решения данных вопросов, нами на лугово-каштановых почвах прикутанного хозяйства СПК «Кегер» в 2015 — 2017 гг., были проведены исследования по следующей схеме.

Фактор А. Повышение плодородия среднезасолённых лугово- каштановых почв различными видами удобрений.

1. Без удобрений, контроль;
2. Навоз (30 т/га);
3. NРК (N₁₂₀P₈₀К₁₃₀);
4. Сидерат (зелёная масса пожнивного гороха).

Фактор В. Сравнительная продуктивность кормовых культур в условиях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан.

В качестве объекта исследований были выбраны люцерна и сахарное сорго. Для достижения высокой продуктивности кормовых культур на среднезасолённой почве, как показали проведенные нами исследования, ее следует удобрять преимущественно навозом или, еще лучше, сидератом. Наряду с увеличением урожайности, это способствует соответственному увеличению выноса вредных солей из почвы. В частности, вынос этих солей люцерной при сидерации полей увеличивается на 89,3 % — по сравнению с контролем без удобрений, на 39,5 % больше данных варианта с минеральными удобрениями и на 12,8 %- данных варианта с запашкой навоза (рис. 1).

На делянках с сахарным сорго вынос практически не отличался от данных по люцерне. Здесь наибольший вынос солей также отмечен в случае сидерации почвы — 0,50 т/га, что соответственно выше данных контроля в 2,5 раза, второго варианта (минеральные удобрения) — 38,9 %, а по сравнению с вариантом с запашкой навоза — на 11,1 %.

Рис. 1. Влияние органических и минеральных удобрений на вынос водорастворимых солей из среднезасоленной почвы за три года выращивания кормовых агроценозов (2015-2017 гг., т/га)

Следовательно, приведённые выше данные указывают на эффективность выращивания люцерны и сахарного сорго на фоне сидерации почвы зелёной массой гороха.

Литература

1. Мусаева, З.М., Мусаев, М.Р., Магомедова, Д.С. Деградация орошаемых земель республики Дагестан и пути выхода из ситуации// Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 60-летию освоения целинных и залежных земель «Исторические аспекты, состояние и перспективы развития земледелия в Сибири и Казахстане». — Омск, 2014. — С.182-185.
2. Словарь-справочник гидротехника-мелиоратора / А. В. Колганов, В. Н. Шкура, В. Н. Щедрин; под ред. В. Н. Щедрина. – В 2 ч. – Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. – 854 с.
3. Строганов, Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений/ Б. П. Строганов. М.: АН СССР, 1962. — 366 с.
4. Шамсутдинов З.Ш. Биотическая мелиорация деградированных агроландшафтов в контексте учения о биосфере/ З. Ш. Шамсутдинов, И.В. Савченко, Н.З. Шамсутдинов. В сб.: Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. М.: РАСХН, 2001. — С. 333-340.
5. Шамсутдинов, З.Ш. Адаптивные системы рационального использования и фитомелиорации аридных пастбищ России и Центральной Азии/ З. Ш. Шамсутдинов // Проблемы соц.-экон. развития арид. территорий России / Тр. РАСХН, Прикасп. НИИ аридного земледелия. – М.: РАСХН. 2001. Т. II. С. 23-40.
6. Шамсутдинов, З.Ш. Принципы и методы сбора и мобилизации растительных ресурсов аридных зон / З. Ш. Шамсутдинов, В. А. Парамонов и др. // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / РАСХН / Прикасп. НИИ аридного землед. М.: МГУ. 2000. -С. 198-232.