УДК 631.1 Организация и управление сельскохозяйственным производством
УДК 635 Овощеводство и декоративное садоводство в целом
УДК 338.43.01 Теория аграрной политики
Отмечается, что многие аспекты развития сегмента малых субъектов хозяйствования – личных подсобных хозяйств в настоящее время остаются мало изученными. В исследовании впервые решается задача оптимизационного решения определения оптимальных размеров и структуры производства деятельности на примере модельного построения личного подсобного овощного хозяйства. Постановка задачи оптимизации овощеводческого личного подсобного хозяйства формулировалась в исследовании определением необходимой площади возделывания овощных культур, культур выращивания, натуральных объемов номенклатуры производства. Целевая функция задачи решалась максимизацией денежной выручки при условии, что весь объем работ будет выполняться членами личного подсобного хозяйства. Показана стратегия выбора севооборота, рационализации ротации культур. Отмечается, что основу стратегии развития следует строить на производстве и реализации традиционного овощного набора, ограниченного тремя группами овощных продуктов, при этом все овощи лучше реализовать в основном в свежем виде по своим или договорным рыночным торговым точкам, магазинам, предприятия общепита, предприятиям переработки и др каналам сбыта с соблюдением всех современных технологических требований. Расчеты показали, что экономическая эффективность базового сценария по чистой приведенной стоимости проекта с учетом применения современного машинного комплекса, оборудования и инвентаря для ЛПХ составит 3545 тыс. руб., при инвестиционных вложениях в объеме 8450 тыс. руб., при этом данное проектное решение окупится через 3 года и 4 месяца. Внутренняя норма доходности составит 36,6 %, что достаточно убедительно доказывает экономическую эффективность проекта
овощеводство, моделирование, личные подсобные хозяйства, особенности, оптимизация, постановка задачи, сценарии развития, эффективность проекта
1. Бурда, А. Г. Моделирование экономики. Часть II.: Методы моделирования производства и рынка. Учебное пособие / А. Г. Бурда, Г. П. Бурда, А. Г. Бурда // – Краснодар: Куб ГАУ, 2005. 497 с.
2. Ечмаева, Г. Информационная культура организатора фермерского хозяйства / Г. Ечмаева // М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 260 с.
3. Замкнутые цифровые искусственные агроэкосистемы в овощеводстве / А. Измайлов, А. Дорохов, А. Гришин и др. // М.: ФНАЦ ВИМ, 2020. 184 с.
4. Инновационные технологии и сельскохозяйственная техника за рубежом. Аналитический обзор: Монография. / В.Я. Гольтяпин, Н.П. Мишуров, В.Ф. Федоренко и др. // М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2020. 172 с
5. Толмачев А.В. Возможности частного сектора в обеспечении России продовольствием / А.В. Толмачев, Н.В. Гончарова // Аграрная наука. 2000. № 8. С. 7-8.
6. Экономические проблемы развития и государственного регулирования малых форм хозяйствования АПК / А.А. Тубалец, Р.Н. Лисовская, А.В. Толмачев // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. 2012. № 84. С. 737-750.
7. Development of a management and monitoring system for a city farm / A.V. Blinov, A.V. Hollay, V.V. Zakharov // Bulletin of the South Ural State University. Ser. Computer Technologies, Automatic Control, Radio Electronics. 2022;22(1):139–146. doi:https://doi.org/10.14529/ctcr220112.
8. Differences in spatial versus temporal reaction norms for spring and autumn phenological events / M. Delgado, T. Roslin, J. Kurhinen, et al. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2020. Т. 117. № 49. С. 3149-3158.
9. Main problems of feed industry in the regional agro-industrial complex / E.G. Pupynina, V.A. Zhukova, I.I. Saenko, et al. // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2019. Т. 10. № 2. С. 767-772.
10. Urban Agriculture: Environmental, Economic, and Social Perspectives (2016) / S. Hallett, L. Hoagland and E. Toner // Volume 44, J. Janick (Ed.). URL: https://doi.org/10.1002/9781119281269.ch2. (дата обращения: 21.01.2025).
