УДК 330.4 Математическая экономия
В статье представлена концепция управления потенциалом инжиниринга в инвестиционно-строительном комплексе Российской Федерации, при этом основные ее положения могут быть проецированы и на отечественную экономику в целом. Приведены доказательства тезиса о том, что инжиниринг в инвестиционно-строительном комплексе Российской Федерации является одной из основных сфер, которая может обеспечить интенсификацию научно-технического развития отечественной экономики. Чтобы обеспечить реализацию потенциала инжиниринга в российской экономике, необходимо развитие институциональной среды, института образования и науки, системы национального стратегического планирования.
инжиниринг, управление, инвестиционно-строительные процессы, инновационный потенциал, научно-техническая политика, контрактация
1. Потенциальные возможности роста российской экономики: анализ и прогноз. Научный доклад / Под ред. члена-корреспондента РАН А.А. Широва. М.: Артик Принт. 2022. 296 с.
2. Аганбегян А. Г. Перспективы инновационного развития России (Часть I) // Российское конкурентное право и экономика. 2023. № 1(33). С. 10-15. DOIhttps://doi.org/10.47361/2542-0259-2023-1-33-8-21.
3. Инвестиционный процесс и структурная трансформация российской экономики /А.В. Алексеев, А.О. Баранов, Н.П. Дементьев и др. / под ред. д.э.н. А.В. Алексеева, к.и.н. Л.К. Казанцевой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. 2020. 402 с.
4. Fang Q., Chen L., Zeng D., Zhang L., Drivers of Professional Service Model Innovation in the Chinese Construction Industry // Sustainability. Vol. 11. 2019. URL: https://doi.org/10.3390/su11040941 (дата обращения: 16.05.2024).
5. Кузнецов Б. О. Развитие системы взаимоотношений участников инвестиционного процесса в строительстве на основе внедрения комплексного инжиниринга : специальность 08.00.05: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Кузнецов Борис Олегович; Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. Санкт-Петербург. 2022. URL: https://dis.spbgasu.ru/specialtys/personal/kuznecov-boris-olegovich (дата обращения: 16.05.2024).
6. Беляков С. И. Стратегические направления и предпосылки развития интегрированных структур инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2024. Т. 19. № 4. С. 646-653. DOIhttps://doi.org/10.22227/1997-0935.2024.4.645-655.
7. Ross A. Establishing a system for innovation in a professional services firm // Business Horizons. Vol. 59(2). 2016. Pp. 139-146.
8. Bourke J., Roper S., Love J. Organising for innovation in professional services firms: econometric evidence from the UK // International Journal of Innovation Management. Vol. 25. №8. 2021. URL: https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S1363919621500857 (дата обращения: 16.05.2024).
9. Rehman J., Hawryszkiewycz I., Sohaib O., Namisango F., Dahri A. S. How Professional Service Firms Derive Triple Value Bottomline: An IC Perspective// International Journal of Innovation Management. Vol. 22. №1. 2023. URL: https://doi.org/10.1142/S0219649222500873 (дата обращения: 16.05.2024).
10. Tomo A., Mangia G., Consiglio S., Canonico P. Innovation in knowledge-based professional service firms. An integrated conceptual model // Technology Analysis & Strategic Management. Vol. 31 (2). 2019. URL: https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1585801 (дата обращения: 16.05.2024).
11. Espindola S. C. N. L., de Albuquerque A. P. G., Xavier L. A., de Melo F. J. C., de Medeiros D. D. Standardization of administrative processes: a case study using continuous improvement tool // Brazilian Journal of Operations and Production Management. Vol. 16. №4. 2019. Pp. 708-720.
12. Goto M. Anticipatory innovation of professional services: The case of auditing and artificial intelligence // Research Policy. Vol. 52 (8). 2023. URL: https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104828 (дата обращения: 16.05.2024).
13. Villani E., Linder C., Lechner C., Muller L. How do non-innovative firms start innovation and build legitimacy? The case of professional service firms // Journal of Business Research. Vol. 137. 2021. Pp. 615-622.
14. Willams C., Triest S. Understanding performance in professional services for innovation intermediation: Technology consultants vs. management consultants // Technovation. Vol. 126. 2023. URL: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2023.102824 (дата обращения: 16.05.2024).
15. Кощеев В.А., Цветков Ю.А., Крянев А.В. Формирование механизма реализации государственного регулирования инновационной деятельности в строительстве // Теоретическая экономика. 2021. № 5 (77). С. 103-109.
16. Цветков Ю.А., Кощеев М.В. Исследование уровня инновационного развития Российской Федерации: глобальное сопоставление и региональная дифференциация // В сборнике: ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Материалы II Межвузовской ежегодной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2021. С. 65-76.
