УДК 330.4 Математическая экономия
Представлена разработка концепции управления институтом инжиниринга как сферы российской экономики. Отличительные особенности авторской разработки представлены в виде содействия ею эффективного, с точки зрения системного подхода, управления, в том числе, на основе разнообразия показателей сферы инжиниринга. Приведены рекомендации по улучшению методики количественного измерения инжиниринга в российской экономике, определены направления для качественного. Полученные результаты исследования имеют непосредственную практическую значимость в виде возможности их интеграции в экономическую политику РФ.
инжиниринг, управление, институциональная среда, инновационная деятельность, социально-экономические процессы, административные барьеры, системная эффективность
1. Жуковская Л. В. Регулирование сложных социально-экономических систем на разных уровнях иерархии в условиях неопределенности // Труды Института системного анализа Российской академии наук. 2018. Т. 68. № 4. С. 18-22. DOIhttps://doi.org/10.14357/20790279180402.
2. Теория управления (дополнительные главы): Учебное пособие / Под ред. Д. А. Новикова. М.: ЛЕНАНД, 2019. 552 с.
3. Кузнецов Б. О. Развитие системы взаимоотношений участников инвестиционного процесса в строительстве на основе внедрения комплексного инжиниринга. 2022. URL: https://www.dissercat.com/content/razvitie-sistemy-vzaimootnoshenii-uchastnikov-investitsionnogo-protsessa-v-stroitelstve-na (дата обращения: 14.05.2024).
4. Козаков Р. Р. Развитие системы отношений участников комплексного инжиниринга в строительстве // Актуальные проблемы строительной отрасли и образования – 2023: Сборник докладов IV Национальной научной конференции, Москва, 15 декабря 2023 года. – Москва: Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет). 2024. С. 948-951.
5. Global Engineering Services – Market Size, Industry Analysis, Trends and Forecasts (2024-2029) // IBIS World. URL: https://www.ibisworld.com/global/market-research-reports/global-engineering-services-industry/#IndustryStatisticsAndTrends (дата обращения: 15.05.2024).
6. Рыбец Д. В., Босин Е. И. Этапы развития инжиниринговых (инженерно-консультационных) услуг на мировом рынке // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. № 1. С. 110-111.
7. Наука. Технологии. Инновации: 2024: краткий статистический сборник / В.В. Власова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и др.; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ. 2024. 104 с.
8. Индикаторы инновационной деятельности: 2024: статистический сборник / В.В. Власова, Л. М. Гохберг, Г.А. Грачева и др.; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ. 2024. 260 с.
9. Индикаторы цифровой экономики: 2024: статистический сборник / В.Л. Абашкин, Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ. 2024. 276 с.
10. Наука, инновации, технологии // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 14.05.2024).
11. Datta A., Kumar T. Role of Consulting Engineers in Mechanical Engineering on the way to Self-Reliant India //ResearchGate. 2020. URL: https://www.researchgate.net/publication/378776504_Role_of_Consulting_Engineers_in_Mechanical_Engineering_on_the_way_to_Self-Reliant_India (дата обращения: 15.05.2024).
12. Наука в инновационном процессе: Материалы III Международной научно-практической конференции (Москва, 29 – 30 ноября 2023 г.). М.: ИПРАН РАН. 2024. 185 с.
13. Preez M. Exploring contexts in consulting engineers’ collaborative information behaviour // Journal of Librarianship and Information Science. Vol. 51(8). 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/321394830_Exploring_contexts_in_consulting_engineers%27_collaborative_information_behaviour (дата обращения: 15.05.2024).
14. Omar K. M., Yusoff H. Y., Rahman Z. A. A Study on the Determinants of Engagement and Ambidexterity Among Engineers in SMEs Engineering Consulting Firms // Asia-Pacific Management Accounting Journal. Vol. 17 (3). 2022. Pp. 51-84.
15. Малинина К. В., Дроздова И. В., Щербина Г. Ф., Козаков Р. Р. Совершенствование методики выбора исполнителя государственного строительного заказа // Экономика и предпринимательство. 2021. № 10(135). С. 910-913. DOIhttps://doi.org/10.34925/EIP.2021.135.10.173.
16. Govender N., Laryea S., Watermeyer R. Implications of competitive tendering on consulting engineering services in South Africa: a thematic analysis //Journal of Financial Management of Property and Construction. 2023. URL: https://www.researchgate.net/publication/376306565_Implications_of_competitive_tendering_on_consulting_engineering_services_in_South_Africa_a_thematic_analysis (дата обращения: 15.05.2024).
17. Лапидус А. А., Назыпова С. В. факторы, влияющие на устойчивость инжиниринговых организаций // Строительное производство. 2023. № 3. С. 25-28. DOIhttps://doi.org/10.54950/26585340_2023_3_23.
18. Кощеев В.А., Цветков Ю.А., Крянев А.В. Формирование механизма реализации государственного регулирования инновационной деятельности в строительстве // Теоретическая экономика. 2021. № 5 (77). С. 103-109.
