УДК 351.853 Памятники. Охрана природы. Раскопки
Целью исследования является определение и оптимизация возможных направлений и объектов природно-культурного наследия в развитии рекреационных потоков на территории Куршской косы и Куршского залива. На основании выполненных результатов полевых исследований 2023 года, включая интервью с местными жителями и специалистами, а также монографического анализа были определены существующие и возможные рекреационные объекты, оценено их состояние, определены обеспечивающие и ограничительные факторы развития рекреации на объектах, определены возможные туристические маршруты. Для комплексного анализа и сопоставительной оценки возможных направлений и объектов развития рекреационных потоков на территории Куршской косы и Куршского залива в рамках подхода устойчивого развития был применен метод управления, ориентированного на результат (УОР) (англ. Result Based Management – RBM). Его применение в различных географических условиях позволяет обеспечить органы государственного управления, инвесторов, и все заинтересованные стороны оперативными и достоверными сведениями о возможности и приоритетности использования объектов природно-культурного наследия в развитии рекреационных потоков. Такой анализ при его углублении в процессе пространственного планирования и проектирования способен интегрировать данные об экосистемных услугах, истощении/деградации и восполнении/восстановлении экосистем, бенефициях (получаемых доходах и выгодах) и других характеристиках.
рекреация, рекреационная нагрузка, рекреационные потоки, особо охраняемая природная территория (ООПТ), природное и культурное наследие, многофакторная оценка, инструментарий RBM (управление основанное на результатах), экосистемные услуги
1. Майорова Ю. А., Жуковская И.П. Особенности туристско-рекреационного мониторинга в национальном парке «Куршская коса». 2019 г.
2. Майорова Ю. А., Жуковская И.П. Опыт использования результатов рекреационного мониторинга в управлении туристко-рекреационной деятельностью в национальном парке «Куршская коса». 2021 г.
3. Максаковский Н.В. Национальные парки в урбанизированных районах России. Рязань: Горизонт, 1997.
4. Санин А.Ю., Паранина Т.О. К вопросу о противодействии овертуризму на прибрежных рекреационных территориях Российской Федерации. 2019 г.
5. Фоменко Г. А. Управление природоохранной деятельностью: Основы социокультурной методологии. М.: Наука, 2004. 390 с.
6. Фоменко Г.А., Фоменко М. А., Лошадкин К.А и др. Организация и функционирование особо охраняемых природных территорий федерального значения. (государственный контракт от 25.12.2009 № ИМ-12-23/119).
7. Фоменко Г. А., Фоменко М. А Повышение заинтересованности местного населения и бизнеса в сохранении ООПТ: корректировка управления и планирования // Экономический транзит и охрана природы: социокультурные аспекты. – Ярославль: Научно-исследовательский проектный институт «Кадастр», 2016. – 313 с. ISBN 978-5-902637-27-1;
8. Фоменко Г.А., Фоменко М.А.Развитие системы ОПТ в России: институциональный тупик или реформирование? Унаследованные социально-экономические структуры и переход к постиндустриальному обществу. М.: 2007. С.82-97.
9. Фоменко Г.А., Ахременко А.И., Лошадкин К.А., Травина Д.А. Природно-ориентированный подход к развитию систем водоснабжения из поверхностных вод бассейна озера Плещеево. Проблемы региональной экологии. 2019. №1. С. 126-134.
10. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Климатическая адаптация дехканских и фермерских хозяйств на засушливых землях Приаралья: парадигма измерений. Проблемы региональной экологии. 2020. №3. С. 57-72.
11. Выдающаяся универсальная ценность. Куршская коса - национальный парк. офиц. сайт. — URL: https://park-kosa.ru/vyidayushhayasya-universalnaya-czennost (дата обращения: 27.03.2024)
12. Красная книга животные. офиц. сайт. — URL: https://studfile.net/preview/8977718/page:7/ (дата обращения: 27.03.2024)
13. Повестка дня на XXI век для отрасли путешествий и туризма. Всемирная туристская организация (UNWTO), Всемирный совет по путешествиям и туризму (WTTC) и Совет Земли (Earth Council). 1995 год.
14. Руководство по планированию проектов/программ. Окончательная версия, январь 2010. офиц. сайт. — URL: https://www.ifrc.org/document/projectprogramme-monitoring-and-evaluation-guide
15. Руководства по мониторингу и оценке (МиО) проектов/программ. Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, Женева, 2011
16. Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. офиц. сайт. — URL: https://39.rosstat.gov.ru/naselenie_IAM (дата обращения: 26.03.2024)
17. Davis C., Williams L., Lupberger S., Daviet F. Assessing Forest governance. The Governance of Forests Initiative Indicator Framework. The World Resources Institute's. 2013. P. 2
18. Result Based Management. Approach of the council of Europe. Practical guide. 2022. P 5-13.
19. The Bank Group Results Measurement Framework 2016-2025. African Development Bank. 2017. P. 4
20. UNDP, Handbook on Planning, Monitoring and Evaluating for Development Results, 2009.
21. United Nations Development Group. Results-based Management Handbook. United Nations. Retrieved 24 March 2017
