ЗНАЧИМОСТЬ КОМПЕТЕНЦИИ ЭКСПЕРТА В ССТЭ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
Рубрики: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Авторы:
1.
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Россия
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 3
по 3
Статус:
Опубликован
Получено:
07.04.2019
Одобрено:
15.04.2019
Опубликовано:
25.04.2019
Язык материала:
английский
Ключевые слова:
объекты культурного наследия, компетенция, строительно-технический эксперт, ремонтно-реставрационные работы
Аннотация (русский):
В работе рассматривается значимость компетенции эксперта в судебной строительно-технической экспертизе объектов культурного наследия, понимание экспертом-строителем значимости, характера объекта, знание специфики обследования и мониторинга памятников культурного наследия, последовательность и всесторонность проводимых исследований, умение дифференцировать строительно-реставрационные работы для оценки правильности примененных технологий, анализ полноты представленных объектов исследования (проектной, исполнительной, первичной, учетной и договорной документации), знания эксперта-строителя о современных методах исследования объектов культурного наследия.
В работе рассматривается значимость компетенции эксперта в судебной строительно-технической экспертизе объектов культурного наследия, понимание экспертом-строителем значимости, характера объекта, знание специфики обследования и мониторинга памятников культурного наследия, последовательность и всесторонность проводимых исследований, умение дифференцировать строительно-реставрационные работы для оценки правильности примененных технологий, анализ полноты представленных объектов исследования (проектной, исполнительной, первичной, учетной и договорной документации), знания эксперта-строителя о современных методах исследования объектов культурного наследия.
Ключевые слова:
объекты культурного наследия, компетенция, строительно-технический эксперт, ремонтно-реставрационные работы
объекты культурного наследия, компетенция, строительно-технический эксперт, ремонтно-реставрационные работы
Объекты культурного наследия представляют собой творчество народа, его язык, обычаи, верования, включают в себя исторические места и памятники, литературу, произведения искусства, архивы и библиотеки, доставшиеся человечеству от прошлых эпох, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры Ввиду значимости объектов культурного наследия в п. 8 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, сказано, что в случае обнаружения объекта, обладающего определенными признаками, в процессе строительно-монтажных/демонтажных работ, должно приостановить реконструкцию, капитальный ремонт, известить об обнаружении такого объекта органы, предусмотренные законодательством Российской Федерации об объектах культурного наследия. В процессе экспертизы эксперты оценивают полноту проведенных исследований и изысканий и правильность применяемых технологий реставрации. Общее представление эксперта о характере исследований объекта культурного наследия, специфике архивно-библиографических и натурных исследований памятника, о взаимосвязи этих форм исследовательской работы, позволят ему правильно оценивать достаточность представленных объектов исследования (проектной, исполнительной, первичной, учетной и договорной документации), применять в ходе экспертного исследования соответствующие нормы и правила. Чтобы избежать в ходе экспертизы ошибок, эксперту необходима поэтапный подход к анализу объекта культурного наследия. В процессе исследования можно выделить несколько этапов: 1. Проведение архивно-библиографического поиска, обработка полученной информации в соответствии с задачами экспертизы; 2. Проведение атрибуции объекта культурного наследия; 3. Демонстрировать полученные данные в виде наглядных схем; 4. Отобразить знание требований органов охраны памятников к результатам исследовательской работы и её оформлению; 5. Сформулировать выводы экспертизы в виде экспертного заключения. Очень важным этапом обследования является историко-архивные и библиографические исследования, которые иногда являются более продолжительными и трудоемкими чем само обследование. Проведение обследования без ИАИ является грубой ошибкой, нарушением нормативных документов в сфере реставрации. Полевые работы по обследованию памятника проводится только после составления и согласования в органе охраны (КГИОП, ККЛО и т.п.) программы работ, которая составляется на основании ИАИ и предварительного визуального осмотра. Также следует отметить важность знаний эксперта-строителя о современных методах исследования объектов культурного наследия. Область реставрации не допускает самовольности, поэтому необходимо использовать исторические материалы и технологии, а для этого нужно иметь полную и достоверную информацию, знать какие материалы и технологии применялись на каждом конкретном памятнике, с учетом всех этапов реставрации. При работе с ОКН основная задача - максимально сохранить исторические исключительность и неповторимость объекта, его значимость. Поэтому научные исследования - это стержень в работе с памятниками архитектуры. Обследование и мониторинг ОКН имеет много специфики, это большой раздел, который можно выделить во всем строительном деле, он обладает своими оттенками, нюансами и требует частных знаний и опыт, который нарабатывается практикой. Если в подборе строительно-реставрационных работ для рядовых объектов и сооружений, которые не являются памятниками архитектуры, решающее значение имеют вопросы обеспечения безопасности, надежности объекта и экономической эффективности, то при проведении ремонтно-реставрационных работ на ОКН помимо перечисленных - это важность обеспечения физической сохранности и контроль сохранения историко-культурной ценности объекта, сохранение предметов охраны и исторических конструкций. Если на объектах, не относящихся к памятникам всегда есть возможность демонтировать конструкцию или элемент здания и выполнить новый, или здание целиком, то на ОКН необходимо сохранить и отреставрировать, а утраченные элементы воссоздать. Это предъявляет особые требования к реставрационным работам, способам их проведения, составу экспертной группы, а также наличие дополнительных компетенций и допусков. Сложность работ по обследованию ОКН обусловлена необходимостью применения безопасных и не искажающих первоначальный вид памятника технологий. Компетенция эксперта влияет на принятия решения достаточно существенно - это влияние заключается в способности решать определенный класс задач, который отвечает за духовное объединение нации и вносит свою лепту в развитие нашего подрастающего поколения.
1. Бутырин, А.Ю. Теория и практика строительно-технической экспертизы /А.Ю. Бутырин. - М.: Городец, 2006. - 544 с.
2. Бутырин А.Ю., Данилкин И.А. Совершенствование судебно-экспертных исследований реконструируемых зданий и сооружений. Теория и практика судебной экспертизы. 2017;12(2):27-33.
3. Федеральный Закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 25.06.2002).
4. Слабуха А.В. Установление историко-культурной ценности объектов архитектурного наследия (часть 2): критерии и метод в современной экспертной практике // Человек и культура. - 2016. - № 6. - С. 9-22.
5. Постановление Правительства РФ от 15.07.2009 № 569 (ред. от 27.04.2017) «Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе» // Собрание законодательства РФ, 27.07.2009, № 30, ст. 3812.
6. Баллер Э.А. Социальный прогресс и культурное наследие. М., 1987.
