Россия
Предмет. Анализируются взаимосвязи, регулирующие процесс построения бизнес-экосистемы, инновации в современной бизнес-среде, прогнозирование воздействия внешних факторов на деятельность организаций. Цели. На основе результатов передовых исследований отечественных и зарубежных специалистов в области современного бизнеса рассмотреть теоретические аспекты разработки стратегии построения бизнес-экосистемы крупной компании. Методология. Для написания работы использовались такие методы как подбор, изучение и анализ литературы, документов, метод сравнительного анализа, табличный метод, стратегия аналогий, эволюционный подход и теория сложных адаптивных систем Результаты. Использование основных свойств природных экосистем позволяет существенно снизить сложность процесса адаптации, сформировать правильное отношение к инновации и сотрудничеству, чем повысить жизнестойкость как отдельной компании, так и бизнес-экосистемы в целом. Область применения результатов. В результате использования метода аналогий становится вполне очевидной параллель между процессами, происходящими в природе, и процессами в бизнес-среде. Это даёт возможность применять законы возникновения, функционирования и развития экосистемы для установления взаимосвязей, регулирующих процессы построения бизнес-экосистем, в целях дальнейшего изучения, систематизации, разработки, прогнозирования и применения на практике этих процессов. Открытие новых технологий и новых путей их использования в образовании, здравоохранении, транспорте, изменение с их помощью систем производства и потребления дают шанс не только повысить эффективность и снизить издержки, но и восстановить и сохранить окружающую среду, обеспечить первостепенные нужды человека. Выводы. Для обеспечения роста и существования организаций в настоящее время наиболее продуктивно формирование бизнес-экосистем, для чего необходимы знание направлений роста экономического и финансового аспекта, понимание и применение на практике правил жизнеспособности бизнес-экосистемы и трактованные ими новых предпочтений к менеджменту.
инновации, бизнес-экосистема, прогнозирование, адаптация организаций, жизнестойкость компании
1. Батырова Н.С. Методологические основы разработки и реализации стратегии устойчивого развития хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 13. № 44. С. 14-25.
2. Лапшин В.С., Горбунова Н.В. Механизм формирования системы устойчивого развития предприятия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11. № 36. С. 30-44.
3. Демьянова О.В., Ишкова Е.И. Особенности формирования стратегии устойчивого развития предприятия в условиях современного кризиса // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. № 6. С. 310-319.
4. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Усачев Д.Г., Шустова М.Н. Генезис понятия «устойчивое развитие экономических систем различных иерархических уровней» // Региональная экономика: теория и практика. 2015. Т. 13. № 48. С. 2-14.
5. Зинина Л.И., Харитонова Ю.С. Формирование системы организационно-экономического обеспечения устойчивого развития территории // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. №4. С 604-614.
6. Павельев Н.А. Методика расчета коэффициента устойчивости развития региона // Экономический анализ: теория и практика. 2011. Т. 10. №29. С. 502-515.
7. Ендовицкий Д.А., Панина И.В., Панкратова М.В. Анализ сущности корпоративной устойчивости как реакции на цивилизационные изменения // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 6. С. 1043-1060.
8. Васенко В.Е. Определение уровня развития региона на основе методики оценки устойчивого развития // Региональная экономика: теория и практика. 2013. Т. 11. № 1. С. 210-215.
9. Mercan B., Goktas D. Components of Innovation Ecosystems: A Cross-Country Study // International Research Journal of Finance and Economics. - 2011. - No. 76. -P. 102-112.
10. Durst S., Poutanen P. Success factors of innovation ecosystems: Initial insights from a literature review. // CO-CREATE, 2013: The Boundary-Crossing Conference on Co-Design in Innovation. - Aalto University, 2013. - P. 27-38.
11. Миронова Е.А., Смирнова Н.М. Социальное предпринимательство: факторы, влияющие на развитие // Социально-экономические преобразования и проблемы: сб. науч. тр.- Нижний Новгород: НИСОЦ, 2015. - Вып. 5. - С. 63-80.
12. Trudgill S. Tansley, A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. // Ecology. -1935.- №16. - Р. 284-307. In: Progress in Physical Geography. - October 2007, - Vol. 31, - No. 5. - P. 517-522.
13. Осадченко Т.Н. Комплексные адаптивные системы: основные понятия и свойства // Международный научный журнал «Инновационная наука». - 1/2016. -№. 3. - С. 55-60.
14. Дорошенко С.В., Шеломенцев А.Г. Предпринимательская экосистема в современных социоэкономических исследованиях // Журнал экономической теории. -2017. - №4. - С. 212-221.
15. Дёжина И., Ковнир Е., Суетин Н., Тормасов А. Аналитический обзор рынка робототехники. М.: Лаборатория робототехники Сбербанка, ПАО «Сбербанк», апрель 2018. - С. 13-46.
16. Hayden E.C. Technology: The $1,000 genome // Nature. - 2014.- Р. 294-295.
17. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Издательство «Э», 2016. -С. 4.
18. Турчин А.В. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? / А.В. Турчин, М.А. Батин. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013.
19. Akhmetshin E.M., Artemova E.I., Vermennikova L.V., Shichiyakh R.A., Prodanova N.A., Kuchukova N.M. Management of investment attractiveness of enterprises: Principles, methods, organization // International Journal of Applied Business and Economic Research. - 2017. -Vol. 15. -No. 23. -Р. 71-82.
20. Koch V., Kuge S., Geissbauer R., Schrauf S. Industry 4.0: Opportunities and challenges of the industrial internet. Strategy&, part of the PwC network, 2014. - 280 р.
21. Rothschild M. Bionomics. Economy as Ecosystem. NY.: Henry Holt and Company Inc., 1990. 423 р.
22. Гусейнов А.А. «Золотое правило» в истории этики / Социальная природа нравственности. М.: МГУ, 1974.
