Россия
В статье предпринята попытка ретроспективного анализа комплекса деяний связанных с политической преступностью. Рассмотрены различные периоды российской истории и изменение отношения законодателя к феномену политической преступности на различных этапах исторического развития и становления государства. Показано, что при всех различиях исторического контекста, деяния, имеющие отношения к политической преступности близки друг к другу по преследуемым целям, направленности и результатам.
политическая преступность, экстремизм, государство, радикализм, политический феномен, социальный прогресс, коррупция
1. Конев А.А. Основные криминологические характеристики латентной преступности. Омск, 1980.
2. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 2006. № 8.
3. Чурило А. Можно ли реагировать на факты, которых нет? // Рос. газ. 2007. 9 окт.
4. Кулаков А. Ф. Понятие и основы классификации политической преступности в отечественной политической криминологии // Следователь. 2002.
5. Ожегов СИ. Словарь русского языка. 4-е изд., испр. и доп. М., 1960.
6. Новый Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Э.Ф. Побегайло. М., 1993.
7. Соловьев B.C. Национальный вопрос в России // Философская публицистика: В 2 т. 1, М., 1989.Т. 1.
8. Трайнип Н.Н. Защита мира и уголовный закон. М., 1937.
9. Трайнип Н.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956.
10. Василенко В.Н. Ответственность государств за международные преступления. Киев, 2006.
11. Governance, corruption, & economic performance / George T. Abed, Sanjeev Gupta ed. Washington : Intern. monetary fund, 2002.
12. Тихонов А.И., Новиков С.В. Институциональные аспекты государственной кадровой политики в России // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2017. № 2. С. 25-32.
13. Краев В.М., Тихонов А.И. Противодействие обману в кадровой работе. Учебно-методическое пособие / Ставрополь, 2017.
