Актуальность и цели. Решение проблемы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации возможно лишь через призму развития инновационной агроэкономики. Материалы и методы. Проанализирован опыт протекционистской политики западных государств, приводящий к существенному сокращению национальных агропродовольственных комплексов стран с экономиками «догоняющего типа». Дана характеристика основных инструментов влияния на них. Проведен ретроспективный анализ формирования механизма, направленного на защиту внутреннего рынка продовольствия России. Результаты. На основе изучения российских нормативных актов выявлены возможности внедрения инноваций в сельское хозяйство в противовес сложившемуся мнению об инновационной деятельности как исключительной прерогативе промышленного производства. Уточнено определение механизма обеспечения продовольственной безопасности с учетом специфических условий России. Изучены экономические и административные инструменты стимулирования импортозамещения и факторы повышения эффективности их воздействия. Выводы. Нельзя будет достичь эффективности производства и продовольственной независимости, если не обеспечивать опережающее развитие отдельных секторов аграрной экономики, определяющих ее специализацию в мировой системе хозяйствования и позволяющих в максимальной степени реализовать национальные конкурентные преимущества.
агроэкономика, продовольственная безопасность, инновационная деятельность, агропродовольственный комплекс
1. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ № 1618 от 1.11. 2012 г. «Об утверждении критериев отнесения товаров, работ и услуг к инновационной продукции и (или) высокотехнологичной продукции по отраслям, относящимся к установленной сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации» // Российская газета. Федеральный выпуск, № 6035, 20.03.2013 г.
2. Винничек Л.Б. Направления инновационной деятельности в АПК // Никоновские чтения. 2008. № 13. С. 73-75.
3. Винничек Л. Б. К вопросу о проблеме продовольственной безопасности / Л.Б. Винничек, А.Г. Папцов, Е.В. Фудина // Нива Поволжья. 2012. № 3. С. 61-64.
4. Воротников И.Л., Котельникова Е.А., Третьяк Л.А. Анализ инновационной макросреды АПК России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 108. С. 30-44.
5. Воротников И.Л., Третьяк Л.А., Коровин В.Н. Теоретико-прикладные аспекты обоснования создания агроуниверситетского кластера // Аграрный научный журнал. 2015. № 2. С. 72-76.
6. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д. и др. О стратегии развития экономики России: препринт / Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: ООН РАН, 2011. С. 5.
7. Душевина Е.М. Регулирование развития производства и сбыта продукции животноводства в регионе (на примере саратовской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов, 2006, 188 с.
8. Потапов А.П. Выявление ресурсных возможностей и ограничений наращивания производства аграрной продукции в условиях изменения внешнеэкономической конъюнктуры / А.П. Потапов // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. Саратов: ИАгП РАН. 2015. № 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iagpran.ru/journal.php/.
9. Суханова И.Ф., Лявина М.Ю., Заворотин Е.Ф. Инструменты политики импортозамещения продовольствия в России // Аграрный научный журнал. 2015. № 8. С. 96-100.
10. Узбекова А. Минсельхоз рассчитал новые параметры доктрины продбезопасности // Российская газета. Федеральный выпуск № 6782 (211) от 21 сентября 2015 г.
11. Ушачев И. Стратегические подходы к развитию АПК России в контексте межгосударственной интеграции // АПК: экономика и управление. 2015. № 1. С. 3-15.
12. Юркова М.С. Особенности процесса ценообразования на продукцию сельского хозяйства в России // Научное обозрение. 2015. № 20. С. 231-235.
