Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 332.334.4 Используемая земля
Современное развитие аграрного сектора Российской Федерации невозможно без обеспечения рационального использования и охраны земельных ресурсов, которые представляют собой важнейшую составляющую природно-экономического потенциала страны. Особенно актуальной в последние десятилетия становится проблема деградации сельскохозяйственных земель, включая особо ценные участки, обладающие высоким плодородием и особым значением для продовольственной безопасности государства. Масштабные процессы эрозии, засоления, переуплотнения и истощения почв приводят к сокращению продуктивности сельхозугодий, снижению доходности сельскохозяйственного производства и ухудшению экологического состояния агроландшафтов. В этой связи авторами предлагаются меры по предотвращению деградации почв (земель), базирующиеся на увеличении гумуса в пахотных почвах и обеспечении его баланса в процессе аграрного производства. Формирование баланса гумуса предлагается осуществлять на основе научно-обоснованного подбора сельскохозяйственных культур в севообороте, применения необходимых агротехнических приемов обработки почв. В частности, не расширяя посевных площадей под культуры, обладающие гумус-формирующими пожнивными остатками, авторами предлагается использовать мелиоративный севооборот с высевом в качестве сидерата под ячмень – культуру масличной редьки. Исследования, проведенные авторами по Воронежской области, показали, что по урожайности зеленой массы редька масличная более чем в два раза превосходит люпин, горчицу белую и рожь, в благоприятных климатических условиях за 75-80 дней ее урожайность достигает 500-600 ц/га, а семенная продуктивность – 10-18 ц/га. Приведенные авторами расчеты показывают, что предлагаемый мелиоративный севооборот позволяет накапливать + 6,04 т/га гумуса в год в отличие от обычного полевого севооборота – (– 0,51) т/га. Затраты на организацию и устройство мелиоративного севооборота с введением в структуру севооборота сидерата, по расчетам авторов, составят 22 500 руб./га в год, а на восстановление деградированных почв на всей территории Воронежской области, где отмечено низкое содержание гумуса потребуется 63 828 млн. руб. и 8 лет реализации авторских предложений. В работе также отмечено, что наличие гумуса и его величина не всегда является фактором или показателем качества и/или востребованности почвы или земельного участка для сельхозпроизводства. Отрицательную роль увеличение гумуса играет при наличии в почвах загрязняющих веществ, поэтому затраты на ликвидацию загрязнения почв следует оценивать размерами потерь в качестве и объемах производства продукции на таких землях. В целом же баланс гумуса при активном использовании почвенного плодородия для сельскохозяйственных целей может выступать в качестве ключевого регулятора дифференциальной ренты и определяет её кадастровую оценку.
землепользование, деградация почв, экономическое регулирование, пахотные земли, баланс гумуса, особо ценные земли, рациональное использование земель
1. Деградация почв. [Электронный ресурс] Большая российская энциклопедия: официальный сайт. Режим доступа: http://bigenc.ru/c/degradatsiia-pochv-61b7e8 (дата обращения 25.10.2025).
2. Носов С.И., Свинцова Т.Ю., Бондарев Б.Е., Вершинин В.В., Швецов А.В. Методы регулирования в сфере и охраны и рационального использования особо ценных сельскохозяйственных земель, в том числе пригородных территорий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. том 68, № 3 (405), С. 278-283. DOI:https://doi.org/10.55186/25876740_2025_68_3_278
3. Система применения удобрений: учеб. пособие /В.В. Лапа [и др.] . Гродно: ГГАУ, 2011. С. 167-168.
4. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель / А.С. Яковлев, В.Н. Шептухов, Ю.М. Матвеева, Т.В. Решетина, Е.В. Каплунова, А.Д. Фокин, Н.П. Сорокина, В.С, Горбатов, С.И. Решетников, О.А. Макаров // Сборник нормативных актов «Охрана почв». М.: РЭФИА, 1996. С. 174-198.
5. Апробация методики эколого-экономической оценки деградации земель / О. А. Макаров, А. С. Строков, Е. В. Цветнов [и др.] // Агрохимический вестник. 2017. № 3. С. 55-59.
6. Joachim von Braun, Nicolas Gerber, Alisher Mirzabaev, Ephraim Nkonya The Economics of Land Degradation // ZEF Working Paper. – 2013. – № 109, Режим доступа: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2237977 (дата обращения 18.10.2025).
7. Струмилин С.Г. Статистика. М.: Государственное статистическое издательство, 1956. 573 с.
8. Особо ценные земли Российской Федерации. Европейская часть России: монография / под ред. В.И. Ресина, С.И. Носова, Б.Е. Бондарева. Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2023. 328 с.
9. ГОСТ Р 70229-2022 «Почвы. Качество почвы. Показатели качества почв». Издание официальное. М.: Российский институт стандартизации, 2022. 26 с.
10. Чеботарев П.М. Земли сельскохозяйственного назначения и их использование в условиях деградации: на примере Воронежской области / диссертация на соискание ученой степени кандидата географ. наук. Воронеж, 2012. 160 с.
11. Гофман К.Г., Гусев А.А., Мудрецов А.Ф. Определение замыкающих затрат на продукцию природоэксплуатирующих отраслей // Экономика и математические методы. 1975. Т. 11, вып. 4. С. 31.
12. Садыков И.А., Родина Г.Ф., Носов С.И. Методика учета эффективности дополнительных затрат и местоположения хозяйств при экономической оценке земли. М.: ВНИЭСХ, 1989. 32 с.
13. Вершинин В.В. Теоретические положения землеустройства загрязненных территорий (Монография). Волгоград: Станица-2, 2003. 179 с.
14. Вершинин В.В. Землеустроительные работы на загрязненных территориях (Монография). Волгоград: Станица-2, 2004. 204 с.
