Россия
Россия
УДК 633.162 Двурядный ячмень. Пивоваренный ячмень. H. sativum ssp. distichum (Lam.) Grillot
УДК 321 Формы политической организации. Государство как политическая власть
УДК 631.8 Удобрения. Внесение удобрений. Стимуляция роста растений. Ростовые вещества
Исследования по определению эффективности использования гуминовых удобрений при возделывании яровой пшеницы выполнялись в 2021-2023 гг. в опытах кафедры технологий высокопродуктивного рационального землепользования на базе ФГБНУ «Курский ФАНЦ» Курского ГАУ. Изучалась эффективность гуминовых удобрений отечественного (ЭКО-СП) и зарубежного производства (Фульвигрейн Классик, Гумифул Про) при обработке семян и двукратной обработке посевов яровой пшеницы в фазе кущения и фазе выход в трубку. Почва опытного участка – чернозем типичный мощный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Сорт яровой пшеницы Дарья. Установлено, что обработка семян яровой пшеницы удобрениями на основе гуминовых кислот повышала энергию их прорастания на 2-4%, лабораторную всхожесть – на 4-5% в сравнении с вариантом, где семена не обрабатывались. При обработке семян и двукратной обработке посевов в фазе «кущение» и фазе «выход в трубку» гуминовые удобрения повышали урожайность яровой пшеницы на 0,47-0,55 т/га или на 12,6-14,8%, при этом содержание клейковины в зерне повышалось на 0,6-1,3%, содержание белка – на 0,5-0,9%, крахмала – на 1,4-1,8%. Использование гуминовых удобрений при возделывании яровой пшеницы было экономически выгодно. Наиболее высокий чистый доход получен от обработки семян и двукратной обработки посевов отечественным гуминовым удобрением ЭКО-СП – 19315 руб./га, при уровне рентабельности равном 83,3%. Величина условно чистого дохода от применения гуминовых удобрений Фулвигрейн Классик и Гумифул Про была ниже и составила 18913-18702 руб./га, а уровень рентабельности, соответственно, 79,5-80,6%.
яровая пшеница (Triticum aestivum L.), гуматы, Фулвигрейн Классик, Гумифул Про, ЭКО-СП, энергия прорастания, полевая всхожесть, септориоз, урожайность, структура урожая, экономическая эффективность
1. Сычев В.Г., Беличенко М.В., Романенков В.А. Результаты мониторинга урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности севооборотов и изменения свойств почв в длительных опытах Географической сети // Плодородие. 2017. № 6. С. 2-7.
2. Левшаков Л.В., Чевычелов А.В. Эффективность применения серосодержащих удобрений при возделывании яровой пшеницы на зональных почвах Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 1. С. 53-58.
3. Kaschl, A., Chen, Y. (2005). Interactions of Humic Substances with Trace Metals and Their Stimulatory Effects on Plant Growth technology. Use of Humic Substances to Remediate Polluted Environments: From Theory to Practice. Springer, Netherlands, pp. 83-113.
4. Левшаков Л.В., Малахов А.В., Шахов А.И. Серосодержащие минеральные удобрения как фактор формирования высококачественного зерна яровой пшеницы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1. С. 26-33.
5. Trevisan, S., Francioso, O., Quaggiotti, S., Nardi, S. (2010). Humic substances biological activityat the plant – soil interface from environmential aspects to molecular factors. Plant Signaling & Behavior, 5:6, June 2010, pp. 635-643.
6. Кирдей Т.А. Гуминовые препараты в агротехнологиях // Земледелие. 2013. № 5. С. 12-14.
7. Касимова Л.В., Кравец А.В., Бобровская Д.Л. Биологическая активность новых водорастворимых комплексных гуминовых стимуляторов роста растений с макроэлементами // Плодородие. 2010. Т. 51. № 1. С. 48-49.
8. Левшаков Л.В., Иванова Е.В., Рудов М.Н., Леденев Д.А. Оптимизация азотного питания в период вегетации озимой пшеницы на черноземных почвах в условиях Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 8. С. 87-94.
9. Корсаков К.В., Пронько В.В. Повышение окупаемости минеральных удобрений при использовании препаратов на основе гуминовых кислот // Плодородие. 2013. Т. 71. № 2. С. 18-20.
10. Богословский В.Н., Левинский Б.В., Сычев В.Г. Агротехнологии будущего. Кн. 1. Энергены. М.: Антиква, 2004. 163 с.
11. Левшаков Л.В., Волобуева Н.В., Клименко А.С. Оптимизация элементного состава листьев как фактор повышения биологической продуктивности растений в агропедоценозах Лесостепной зоны // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 9. С. 58-66.
12. Комаров А.А. Получение гумусоподобных соединений из лигнина и их физиологическое действие на растения. СПб.: Невский стандарт, 2004. 120 с.
13. Якименко О.С., Терехова В.А. Гуминовые препараты и проблема оценки их биологической активности для целей сертификации // Почвоведение. 2011. №. 11. С. 1334-1343.
14. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Часть 2. Агрохимикаты. М.: МСХРФ, 2023. С. 55-59.
