УДК 631.811: 633.174.6

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАННЕСПЕЛЫХ И СРЕДНЕСПЕЛЫХ СОРТОВ ЗЕРНОВОГО СОРГО НА СРЕДНЕЗАСОЛЁННЫХ ПОЧВАХ ТЕРСКО-СУЛАКСКОЙ ПОДПРОВИНЦИИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Мусаев М.Р., Магомедова З.И., Мамаева Д.С.

ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ имени М.М. Джамбулатова,  г. Махачкала

Аннотация

В данной статье  отражены данные исследований  за 2016-2017 гг., по  сравнительной оценке сортов зернового сорго  при разных регуляторах роста в Терско – Сулакской подпровинции Республики Дагестан. Исследования показали, что более высокие показатели площади листовой поверхности, ФПП, ЧПФ наблюдались у сортов Хазине 28 и Зерноградское 53, соответственно 48,9 — 49,6 тыс. м²/га. Минимальные данные отмечены  у сортов Зерста 97  и Семирамида. Применение регуляторов роста положительно сказалось на увеличении этих показателей. Из раннеспелых сортов  максимальную  урожайность сформировал сорт Хазине 28- 3,87 т/га, а из  среднеспелых сортов  сорт  Зерноградское 53 — 3,80 т/га.

Ключевые слова: Терско- Сулакская подпровинция, вторичное засоление, плодородие, фитомелиоранты, зерновое сорго, сорта, регуляторы роста, продуктивность.

Проблема повышения качества использования сельскохозяйственных земель – жизненно важный вопрос и для Дагестана. Следует отметить, что наведение должного контроля в сфере земельных правоотношений и ре-шение поставленных задач невозможно без взаимодействия заинтересованных федеральных территориальных органов с органами исполнитель-ной власти Республики Дагестан, в том числе и производство растениеводческой животноводческой продукции [3, 5, 6, 7]. А первостепенная задача кормопроизводства – повышение урожайности всех кормовых культур, возделываемых на пашне. Особенно важное значение для увеличения производства зернофуража, силоса, сенажа, сена травной муки и других кормов имеет расширение посевов высокоурожайных, засухо- и солеустойчивых кормовых культур. К ним относятся зерновое, сахарное сорго и сорго-суданковые гибриды, полученные на стерильной основе. По характеру использования сорго в основном кормовая культура. Зерно его питательное и служит хорошим концентрированным кормом, из листьев и стеблей приготовляют силос; сорго-суданковые гибриды выращивают на зеленый корм, сенаж и сено [1, 2, 4]. Но, однако, потенциал данной культуры, несмотря на,  указанные достоинства   на засолённых орошаемых землях Республики Дагестан   реализован далеко не полностью. Основной  причиной этого является отсутствие  перспективных сортов и недостаточная изученность элементов технологии их выращивания. С учётом вышеизложенного, в условиях хозяйства «Новая жизнь» Казбековского района  с 2016 года   начаты исследования в 2-х факторном опыте, по сравнительной продуктивности раннеспелых и среднеспелых сортов зернового сорго, на фоне регуляторов роста по  приведённой ниже схеме (табл. 1).

Таблица 1 —   Схема опыта по изучению продуктивности сортов зернового сорго на фоне применения   регуляторов роста

Опыт полевой, размер делянок 100 м², повторность 4-х кратная. Размещение делянок в повторностях рендомизированное, повторностей — систематическое. Наши исследования  за 2016-2017 гг., показали, что продолжительность вегетационного периода раннеспелых сортов (Зерста 97, Хазине 28, Зерноградское 88)   на делянках без регуляторов роста составила 97-99 дней, а  среднеспелых (Зерноградское 53, Пикадор, Семирамида) – 112-114 дней.

     При обработке регуляторами  роста продолжительность вегетационного периода исследуемых сортов сорго  сократилась на 1-4 дня. Урожайность посевов, в первую очередь, зависит от мощности ассимиляционного аппарата, то есть от величины листовой поверхности и продолжительности ее работы. Совокупность этих показателей определяет, как  известно, фотосинтетический потенциал (ФП тыс. м²/га дн.). Кроме того, важнейшими показателями фотосинтетической деятельности является чистая продуктивность фотосинтеза, которая выражает собой сухую биомассу, накапливаемую за сутки в расчете на 1 м² листьев (ЧПФ, г/м²∙сут.) [1, 2, 4].

Фотосинтез растений — одна из основных физиологических функций, обеспечивающих урожай зеленой массы и зерна. Следует отметить, что у сорговых культур в процессе физиолого-биохимической адаптации к жаркими засушливым условиям выработался особый С4-тип фотосинтеза. Среди раннеспелых сортов,  максимальную площадь листовой поверхности —  48,9 тыс. м²/га, сформировал  сорт  Хазине 28,  а среди среднеспелых —  сорт   Зерноградское 53- 49,6 тыс. м²/га.  Невысокие значения, на уровне  45,1 – 48,3 тыс. м²/га  наблюдались у сортов  Зерста 97  и Семирамида (таблица).  Аналогичная картина сложилась также по  показателям  ФПП и  ЧПФ.

Регуляторы  роста  положительно сказались на показателях фотосинтетитической  активности изучаемых сортов сорго. Так, по сравнению с контролем (без  обработки),  в среднем по изучаемым сортам сорго, площадь листовой поверхности  увеличилась на  3,1-2,5 %,  а чистая продуктивность фотосинтеза- на  4,5- 2,8 % (табл. 2, 3).

Таблица 3 — Урожайность сортов зернового сорго в зависимости от применяемых регуляторов роста, т/га

Таблица 3 — Фитометрические показатели   изучаемых сортов зернового сорго   изучаемых сортов зернового сорго (среднее за 2016-2017 гг.)

Наибольшая продуктивность среди раннеспелых сортов, в среднем за 2 года  зафиксирована  у сорта Хазине 28- 3,87 т/га, что  на 13,8 %  больше данных  по стандарту  (Зерста 97), на 7,5 %  выше  данных сорта Зерноградское 88.  При анализе данного показателя, среди среднеспелых сортов отмечено, что урожайность сорта Зерноградское 53 составила — 3,80 т/га, что соответственно выше данных сортов Пикадор и Семирада — на 18,7- 22,2 %.   На делянках с регуляторами роста отмечена аналогичная картина. В целом, в среднем по изучаемым сортам, прибавка урожая  при обработке регулятором Альбит составила  4,6 %, а при обработке регулятором Мегамик- 3,1%.

Заключение. Предварительные данные за 2016-2017 гг.,  указывают на эффективность выращивания  раннеспелого сорта Хазине 28 и среднеспелого сорта Зерноградское 53, на фоне регуляторов роста Альбит и Мегамик.

Литература

1. Алабушев А.В., Анипенко Л.Н., Гурский Н.Г. и др. Сорго (селекция, семеноводство, технология,экономика) /. – Ростов-на- Дону: ЗАО «Книга», 2003. – 368 с.
2. Ахмедов, А. А. Сорго в засушливой зоне Северного Кавказа. / «Вестник сельскохозяйственной науки», 1962. № 2. –с. 64-69.
3. Братков В.В., Клюшин П.В., Заурбеков Ш.Ш., Марьин А.Н. Дистанционное зондирование территории Северного Кавказа / Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, № 4, 2011. — с. 69-80.
4. Исаков, Я.И. Особенности возделывания низкорослых сортов зернового сорго / Земледелие. — 1975. — №4. – С. 42-44.
5. Клюшин П.В., Шалов Т.Б., Марьин А.Н., Савинова С.В. Мониторинг состояния земель сельскохозяйственного назначения Северо-Кавказского федерального округа и эффективность их использования / Теория и практика управления земельными ресурсами муниципальных образований: сб. науч. тр. / ГУЗ. – М., 2013. – с. 117-125.
6. Клюшин П.В., Мусаев М.Р., Савинова С.В., Аваев Р.Т. Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения на территории Северо-Кавказского федерального округа и Республики Дагестан / Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, № 10, 2015. — с. 23-31.
7. Мусаев М.Р., Шаповалов Д.А., Клюшин П.В., Савинова С.В. Экология землепользования сельскохозяйственных угодий в Северо-Кавказском федеральном округе / Юг России: Экология, развитие. Т. 11, № 2, 2016 г. – с. 132-142.