УДК 332.54

Хабарова Ирина Андреевна,

Старший преподаватель кафедры Кадастра и основ земельного права,

Хабаров Денис Андреевич,

Ассистент кафедры Космического мониторинга и экологии,

Московский государственный университет геодезии и картографии, г. Москва

irakhabarova@yandex.ru, khabarov177@yandex.ru

АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ НОГИНСКОГО РАЙОНА

ECOLOGICAL CHARACTERISTICS ANALYSIS OF PROBLEMS IN URBAN AND RURAL SETTLEMENTS OF NOGIN DISTRICT

Аннотация

Анализируются экологические проблемы в городских и сельских поселениях Ногинского района. Отражено влияние промышленных зон и крупных предприятий на качество окружающей среды в жилых кварталах Ногинского района.

Summary

Environmental problems in urban and rural settlements of Noginsk district are analyzed. The influence of industrial zones and large enterprises on the quality of the environment in residential areas of Noginsk district is reflected.

Ключевые слова: экологические проблемы, картограмма зонирования территории, экологическая техноемкость.

Keywords: ecological problems, zoning map of the territory, ecological technological capacity.

Ногинский муниципальный район расположен в междуречье рек Клязьмы, Вори и Шерны, занимает восточную часть Московской области и граничит с муниципальными районами Раменским, Щелковским, Павлово-Посадским, городскими и сельскими поселениями–г.п.Железнодорожный, г.п.Балашиха, с.п.Черноголовка, г.п.Электросталь, а также Киржачским районом Владимирской области.

В Ногинском муниципальном районе большое внимание уделяется сохранению благоприятной окружающей среды, обеспечению экологической безопасности. Охрана поверхностных и подземных водных источников, обеспечение воспроизводства водных ресурсов — забота экологических служб Ногинского муниципального района. С целью охраны атмосферного воздуха, наблюдения за гидрометеорологическими процессами, загрязнением окружающей среды, а также с целью обеспечения органов власти, организаций и населения объективной информацией о фактическом и прогнозируемом состоянии окружающей среды планируется установка стационарного пункта наблюдения за уровнем загряз- нения атмосферного воздуха.

Под постоянным контролем находятся вопросы ведения лесного хозяй- ства, охраны животного мира, озеленения и ухода за посадками, охраны па- мятников природы. Большое внимание в районе уделяется экологическому воспитанию и образованию подрастающего поколения. Естественна значимость для жителей Москвы и Подмосковья рекреационное, природно-ландшафтное значение реки Клязьмы. На прилегающих к ней территориях и в прибрежных зонах реки располагаются объекты природоохранного и культурно значения. Важно отметить стратегически-ресурсное значение бассейна реки Клязьмы. Поисково-оценочные работы, проведенные ФГУП «Геоцентр Москва», показали, что долина реки Шерны на территории Ногинского района является потенциальным источником питьевой воды для всего региона, включая город Электросталь. Расчетный срок эксплуатационных запасов пресных подземных вод одного из перспективных для освоения участков составляет 25 лет.

На территории Ногинского муниципального района находятся уникальные природные объекты, имеющие областной и районное значение особо охраняемых природных территорий. Это охраняемые водные объекты – озера Бисерово, Боровое, Луковое; охраняемые береговые линии рек — Шерна, Воря, Клязьма; государственный природный заказник «Широколиственные и хвойно-широколиственные леса правобережья реки Клязьма», дендрологический парк «Волхонка», природный ландшафт «Лесной орешник», памятник садово-паркового искусства «Глуховский парк». В марте 2010 года Ногинскому муниципальному району присвоен статус «Национальное достояние».

Территория района может быть условно разделена на сельскохозяйственный север и промышленный юг. Здесь представлено несколько генетических типов почв, формирующихся в различных природных ландшафтах. На высоких террасах наибольшее распространение получили торфяно-подзолистые, дерново-подзолистые, болотно-подзолистые почвы в различной степени оглеенные и измененные в процессе хозяйственной деятельности человека. К ним приурочены сосновые леса с примесью ели, березы и дуба. На низких террасах формируются аллювиальные почвы, дерновые луговые почвы и почвы низинных болот. Заболоченные ложбины покрыты зарослями ольхи и ивы древовидной. Верхняя часть почвенного профиля на освоенных территориях нарушена и окультурена: пахотные и мелиорированные почвы.

Экологическое состояние Ногинского муниципального района обусловлено, в основном, техногенным воздействием на окружающую среду комплекса промышленных предприятий, инфраструктуры, сельского хозяйства. По данным исследований ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии» было установлено превышение значений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (нефтепродукты, тяжёлые металлы, нитраты, нитриты и др.) в водах бассейна реки Клязьмы и малых рек Шаловки, Клязьмы, Загребки, Лавровки.

Городские поселения Ногинск и Электросталь образуют агломерацию, типичную форму расселения городского населения на территории Московской области. Агломерация объединяет районный центр г.п.Ногинск (120 тыс. жителей) и город областного подчинения г.п. Электросталь (150 тыс. жителей). Природная среда региона испытывает сильную техногенную нагрузку, достигающую максимальных значений на территории населенных пунктов.

К основным источникам загрязнения относятся промышленные предприятия, котельные и автотранспорт. С целью общего понимания и возможности проведения прогнозов загрязнения окружающей среды, приводятся основные законы в области экологических дисциплин. Закон внутреннего динамического равновесия – энергия, вещество, информация и качества естественных отдельных систем, и их иерархии очень тесно связанные между собою, вследствие этого любое изменение одного из показателей приводит к структурно-функциональным изменениям других, но при этом сохраняются общие качества системы — динамические, энергетические, информационные. Действия этого закона в том, что после изменений элементов естественной среды (энергии, вещественного состава, скорости естественных процессов, информации и т.п.) развиваются цепные реакции, которые стремятся нейтрализовать эти изменения. Естественно важно отметить: изменения, даже незначительные, одного показателя могут послужить причиной отклонений в других и во всей экосистеме [1].

Например, для г.п. Ногинска были выделены зоны «кризиса» (рис. 1), для которых следуя определенному сценарию рекомендовано: создание зон рекреации, расширение санитарно-защитных зон (СЗЗ), модернизация технологий и др.

Например, в г.п. Ногинск выведение вне границ города крупного промпредприятия — нефтебаза «Нефто-Сервис», установить современные системы очистки для Ногинского комбината строительных изделий, модернизация технологий и расширение СЗЗ может снизить заболевания дыхательной системы в возрастной группе «моложе 18 лет» на 1% позволит снизить экономический ущерб и повысить качество окружающей среды ориентировочно от 40000 до 220000 у.е./год.

Рисунок 1 — Картограмма зонирования территории г.п.Ногинск в зависимости от геоэкологической ситуации: слева – современные данные, справа – прогноз Примечание: ситуация А –«кризис», В – «отклонение», С – «стандартная»

В последние десятилетия в Ногинском районе в пределах городских (и сельских поселений наблюдается активное изменение качества природной среды. Установлено в ряде случаев недопустимо высокий уровень загрязнения атмосферы и водных объектов. За период 2005-2015 гг. отмечено удвоение количества промышленных предприятий, увеличение объемов выбросов токсических веществ, изменение санитарной ситуации в малых городах. Экологически опасные объекты расположены не только на территории Ногинского района (локальный и региональный уровень), но и на сопредельных территориях (глобальный и региональный уровень), например, крупные промышленные предприятия- база ОАО «В/О «Изотоп», ПО «Машиностроительный завод», нефтебаза и др [2].

Поэтому урбанизированные территории (городские и сельские поселения) Ногинского района необходимо рассматривать как природно-социально-производственные системы (ПСПС), управление которыми позволит регулировать качество окружающей среды и организовать эффективную природоохранную деятельность.

Экологическую ситуацию ряда урбанизированных территорий Ногинского района оценивали по интегральным показателям для воздушной, водной, геологической и социальной среды (табл. 1).

Таблица 1 — Экологический анализ проблем в городских и сельских поселениях Ногинского района

Для каждого показателя внутри кластера присвоили определённый класс риска, который соответствовал следующим состояниям: «относительно удовлетворительное» равнялось 1 баллу, «напряженное» — 2 балла, «критическое» — 3 балла.

Рисунок 2 — Картограмма зон напряженности в городских поселениях Ногинского района

В результате аддитивный показатель экологической опасности (ПЭО) был ранжирован с учетом классов риска внутри кластера: менее 10 баллов – слабый, 10-20 баллов – средний, выше 20 баллов – высокий.

Установлено, что наиболее неблагоприятные экологические условия в г.п. Ногинск, г.п. Электросталь, г.п. Старая Купавна, г.п. Электроугли, источники загрязнения которых имеют внутренний и внешний характер. В современных условиях с.п. Ямкинское, с.п. Мамонтовское, с.п. Буньковское характеризуются наиболее благоприятной экологической ситуацией.

На картограммах (рис. 2) городских поселений (Ногинск, Старая Купавна, Электроугли) наглядно показано влияние промышленных зон крупных промпредприятий (прямое и кумулятивное) на качество окружающей среды в жилых кварталах.

В качестве количественного критерия комплексной оценки геоэкологической емкости урбанизированных территорий рассчитали индекс демографической напряженности (ИДН), учитывающий плотность и уровень заболеваемости населения [3].

Ряд исследуемых урбанизированных территорий Ногинского района характеризуются мощными техногенными потоками, которые отражаются на здоровье населения и состояние экосистем в городских поселениях (Ногинск, Электросталь, Старая Купавна, Электроугли — ИДН = 7,4 ± 4,2). Отметим, что, например, с.п. Буньковское характеризуется показателем ИДН намного ниже, чем в городских поселениях, что в целом «улучшает» общий показатель ИДН Ногинского района.

Геоэкологическое равновесие возможно при соблюдении предельно допустимых антропогенных нагрузок на окружающую природную среду, которые устанавливаются через емкость территории. Поэтому характеристику территории ПСПС, мы оценили по величине экологической техноемкости территории (ЭТТ), которая количественно соответствует максимальной техногенной нагрузке, которую может выдержать и переносить в течение длительного времени совокупность реципиентов и экологических систем территории без нарушения их структурных и функциональных свойств.

Таблица 2 — Характеристика демографической напряженности в Ногинском районе

Таблица 3  — Характеристика экологической техноёмкости Ногинского района [4]

Расчет превышения ЭТТ сводится к определению фактической интегральной техногенной нагрузки на определенной территории (или совокупность реципиентов) и сопоставлению с предельно допустимой техногенной нагрузкой на данную территорию (табл. 3).

Геоэкологическое равновесие возможно при соблюдении предельно допустимых антропогенных нагрузок на окружающую природную среду, ко- торые устанавливаются через емкость территории.

Достижения научно-технического прогресса интегрируются в природные системы и в современных условиях значительно изменяют их в пределах городских и сельских поселений, особенно сильно влияя на социальную среду. Природно-социально-производственные системы (ПСПС) Ногинского района формируются в результате хозяйственного освоения территории, землепользования и пространственно-временной организации ландшафтов. Анализ воздействия факторов среды обитания на здоровье населения приводит к умозаключению о причинно-следственных связях между болезнями систем органов кровоснабжения, дыхания, пищеварения, а также аллергических реакций и состоянием окружающей среды. Для проведения экодиагностики негативных изменений природной среды урбанизированных территорий малых городов предлагаем оценивать отклик (реакцию) — уровень госпитализации в разных возрастных группах населения: «моложе 18 лет», «19- 55 лет» и ««старше 56 лет»». Итак, изучение состояния компонентов природно-социально- производственных систем, решение научных вопросов по регулированию качества окружающей среды и сохранение существующего разнообразия на урбанизированных территориях, и в частности, в Ногинском районе представляется чрезвычайно важным.

 Ногинский район является одним из самых крупных в Московской области. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в районе функционируют и развиваются производственные предприятия, обеспечивающие жителей района рабочими местами, развивается сельское хозяйство, торговля, сервисные услуги. Район обладает развитой инфраструктурой. Наиболее крупными городами района являются города Ногинск, Электросталь, Лосино-Петровский, Электроугли. Цены на недвижимость определяются многими факторами, в частности, расположением объектов недвижимости, близостью от дороги, инфраструктурой, годом постройки и ввода в эксплуатацию объектов и другими факторами [5].

В последние десятилетия в Ногинском районе в пределах городских (и сельских поселений наблюдается активное изменение качества природной среды. Установлено в ряде случаев недопустимо высокий уровень загрязнения атмосферы и водных объектов. За период 2005-2015 гг. отмечено удвоение количества промышленных предприятий, увеличение объемов выбросов токсических веществ, изменение санитарной ситуации в малых городах. Экологически опасные объекты расположены не только на территории Ногинского района (локальный и региональный уровень), но и на сопредельных территориях (глобальный и региональный уровень), например, крупные промышленные предприятия- база ОАО «В/О «Изотоп», ПО «Машиностроительный завод», нефтебаза и др.

Поэтому урбанизированные территории (городские и сельские поселения) Ногинского района необходимо рассматривать как природно-социально-производственные системы (ПСПС), управление которыми позволит регулировать качество окружающей среды и организовать эффективную природоохранную деятельность.

Достижения научно-технического прогресса интегрируются в природные системы и в современных условиях значительно изменяют их в пределах городских и сельских поселений, особенно сильно влияя на социальную среду. Природно-социально-производственные системы (ПСПС) Ногинского района формируются в результате хозяйственного освоения территории, землепользования и пространственно-временной организации ландшафтов. Анализ воздействия факторов среды обитания на здоровье населения приводит к умозаключению о причинно-следственных связях между болезнями систем органов кровоснабжения, дыхания, пищеварения, а также аллергических реакций и состоянием окружающей среды. Для проведения экодиагностики негативных изменений природной среды урбанизированных территорий малых городов предлагаем оценивать отклик (реакцию) — уровень госпитализации в разных возрастных группах населения: «моложе 18 лет», «19- 55 лет» и ««старше 56 лет»». Итак, изучение состояния компонентов природно-социально- производственных систем, решение научных вопросов по регулированию качества окружающей среды и сохранение существующего разнообразия на урбанизированных территориях, и в частности, в Ногинском районе представляется чрезвычайно важным [6].

Список литературы:

1. Бабич Т.Н., Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие для вузов по специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)» / Т. Н. Бабич, и др. . – М. : ИНФРА-М, 2013 . – 336 с.
2. Безруков В.Б., Дмитриев М.Н., Пылаева А.В. Налогообложение и кадастровая оценка недвижимости [Текст]: Монография. — Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2011. – 458 с.
3. Богоявленская Е. М., Пискунова М. Г. Практические аспекты определения категории земель [Текст] // Земельное право. 2014. № 2. С. 11-14
4. Волков С., Шаповалов Д., Клюшин П. Эффективное управление земельными ресурсами – основа продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 4. С. 12-15.
5. Горбатенко Т.С., Вершинин В.В.  Изменение биоклиматических коэффициентов испарения в зависимости от влагообеспеченности в пойме реки Ахтуба (при выращивании чеснока) // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-80/
6. Горбунов В.С. Необходимость развития приграничных регионов Российской Федерации с учетом геополитической модели Х. Дж. Маккиндера // Московский экономический журнал. 2017. № 1. С. 28. URL: http://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-1-2017-30/
7. Горбунов В.С. Вклад теории оптимального размещения предприятия в формирование экономического потенциала городских агломераций // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-2/
8. Горбунов В.С. Определяющая роль многофакторной теории размещения промышленного предприятия А. Вебера для создания глобальных теорий размещения народонаселения и ее графическое представление // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017/
9. Горбунов В.С. Обоснование размещения крупного металлургического комплекса на основе модели весового локационного треугольника Вильгельма Лаунхардта // Московский экономический журнал. 2017. № 3. С. 73. URL: http://qje.su/zemleustrojstvo-i-zemledelie/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-3-2017-71/
10. Горемыкин В.А. Современный земельный рынок России [Текст]: Практ. пособие / В.А. Горемыкин. — М.: Дашков и Ко, 2012 – 224 с.
11. Груздева Л.П., Груздев В.С.,  Семеняченко В.В.,  Суслов С.В. Роль лесов в сохранении и формировании качества воды водохранилищ Подмосковья // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-81/
12. Груздева Л.П., Груздев В.С.,  Семеняченко В.В.,  Суслов С.В. Стабилизирующая роль экотонов в агроландшафтах // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-82/
13. Гуров А.Ф., Широкова В.А., Хуторова А.О., Соловьева С.А. Влияние  урбанизации на состояние окружающей среды на примере городского округа Домодедово // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-53/
14. Донцов А.В., Гостищев Д.П., Соколова Т.А., Хватыш Н.В. Региональные особенности борьбы с эрозией земель // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-83/
15. Иванов Н.И., Чемодин Ю.А. Повышение эффективности функционирования тепличных хозяйств на основе взаимодействия с автоматизированными комплексами безотходной утилизации твердых бытовых отходов // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-57/
16. Липски С.А. Меры законодательного характера в сфере обеспечения продовольственной безопасности (земельно-правовой аспект) // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-6/
17. Липски С.А. Проблемы вовлечения земельных долей в хозяйственный оборот // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/ekonomika-apk/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-100/
18. Липски С.А. Развитие механизма изъятия неиспользуемых земельных участков сельскохозяйственного назначения // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/ekonomika-apk/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-101/
19. Маргалитадзе О.Н. Устойчивое развитие территорий в условиях нарастающих нагрузок на окружающую среду от различных видов туризма // Московский экономический журнал. 2017. № 3. С. 72. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-3-2017-76/
20. Мурашева А.А., Вдовенко А.В., Столяров В.М., Лепехин П.П. Экономическое обоснование эффективности мероприятий, направленных на предотвращение негативного воздействия вод в речных прибрежных территориях (на примере г. Хабаровска) // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-91/
21. Мурашева А.А., Столяров В.М., Якомаскин А.Ф. Исследование перспективных направлений программ рекультивации нарушенных земель на федеральном уровне // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 6. С. 18-21. DOI: 10.24411/2587-6740-2017-16004
22. Мурашева А.А., Мазепо А.А, Лепехин П.П. Правовые проблемы недропользования, влияющие на развитие «зеленой» экономики в Российской Федерации на примере Московской области // Московский экономический журнал. 2017. № 2. С. 32. URL: http://qje.su/zelyonaya-ekonomika-i-upravlenie-prirodopolzovaniem/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2017-32/
23. Папаскири Т.В., Ананичева Е.П., Фомкин И.В., Пэн Юньлун Землеустройство как основной механизм ввода в оборот не используемых  земель сельскохозяйственного назначения // Московский экономический журнал. 2017. № 2. С. 12. URL: http://qje.su/selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2017-11/
24. Рухович Д.И., Шаповалов Д.А., Куляница А.Л., Королева П.В. Продовольственная безопасность России и  государственная статистика –  к чему ведут выдуманные цифры // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 6. С. 64-69. DOI: 10.24411/2587-6740-2017-16016
25. Севостьянов А.В., Горбунова А.А. повышение эффективности использования земель населенного пункта путем установления его границы // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/zemleustrojstvo-i-zemledelie/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-59/
26. Семеняченко В.В., Груздев В.С., Груздева Л.П., Суслов С.В. Послепожарные изменения биогеоценозов на гарях еловых лесов ближнего Подмосковья // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-92/
27. Федоринов А.В., Демидова М.М.  Проблемы обоснования размеров отвода земельных участков под несельскохозяйственные объекты // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/zemleustrojstvo-i-zemledelie/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-60/
28. Фомин А.А. Анализ переработки сельскохозяйственной продукции в России и законодательное обеспечение развития отрасли // Московский экономический журнал. 2017. № 3. С. 25. URL: http://qje.su/agropromyshlennoe-proizvodstvo/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-3-2017-74/
29. Шаповалов Д.А., Гальченко С.А., Антропов Д.В., Жданова Р.В. Оценка влияния водоохранных зон на кадастровую стоимость земельных участков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 6. С. 22-25. DOI: 10.24411/2587-6740-2017-16005
30. Широкова В.А., Хуторова А.О., Юрова Ю.Д. Оценка антропогенного влияния на экологическое состояние рекреационных зон на примере реки Осётр в Московской области // Московский экономический журнал. 2017. № 4. URL: http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-52/
31. Baird M. The Role of Evaluation. In Public Sector Performance: The Critical Role of Evaluation, Selected Proceedings from a World Bank Seminar / Washington, 1998. – pp. 7-12
32. Bennett R., Rajabifard A., Kalantari M., Wallace J. Cadastral Futures: Building a New Vision for the Nature and Role of Cadastre: paper. – International Federation of Surveyors. -June 2011