УДК 631.334

DOI 10.24411/2658-3569-2019-12019

ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ПРОДУКЦИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ

APPROACHES TO THE DETERMINATION OF ENVIRONMENTAL EFFICIENCY OF IMPLEMENTATION OF MODERN PRODUCTION OF MECHANICAL ENGINEERING IN THE AGRICULTURAL COMPLEX OF RUSSIA

Николаева Евгения Андреевна, студентка 4 курса, ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», г. Москва

Иванова Наталья Андреевна, кандидат экономических наук, доцент, ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», г. Москва

 Nikolaeva E.A., jenny.nik@yandex.ru

Ivanova N.A., ivanovaguz@yandex.ru

Аннотация: Развитие сельскохозяйственного производства относится к важнейшим задачам современной экономики. Однако увеличившиеся нагрузки на почвенный покров, в том числе уплотнение пахотного горизонта, чрезмерное распространение сорняков, предопределяют необходимость совершенствования применяемых технологий с целью повышения плодородия почв и снижения оказываемого воздействия. Решению данных проблем способствует модернизация техники, а также методика внесения удобрений, применяемых в обработке угодий. Одним из результатов внедрения современной продукции машиностроения в агропромышленный комплекс России является обеспечение экологической эффективности использования сельскохозяйственных угодий, определению которой посвящена данная статья.

Summary: The development of agricultural production is one of the most important tasks of the modern economy. However, the increased pressure on the soil cover, including the compaction of the arable layer, the excessive spread of weeds, determine the need to improve the applied technologies in order to increase soil fertility and reduce the impact. The solution of these problems contributes to the modernization of technology, as well as the method of fertilizer application used in the processing of land. One of the results of the introduction of modern engineering products in the agro-industrial complex of Russia is to ensure the environmental efficiency of the use of agricultural land, the definition of which is the subject of this scientific work.

Ключевые слова: сельскохозяйственные угодья, пахотные почвы, обработка почвенного покрова.

Keywords: agricultural land, arable soil, soil treatment.

На основе изучения открытых литературных источников в сфере технологии использования сельскохозяйственных угодий [1, 2], статистической обработки сведений о состоянии почвенного покрова в процессе обработки сельскохозяйственной техникой в статье даны предложения по повышению эффективности обработки полей в различных агроклиматических условиях.

Объектом исследования выступили почвы пахотных угодий Можайского района, которые характеризуются невысоким содержанием гумуса на основной площади (76%) — 1,9-2,5 %. Площади земель с очень низким содержанием — до 2%, занимают 377,8 тыс. га, до 13% площади пашни имеет удовлетворительное содержание гумуса в (пределах 2,5 — 3,5%).

В районе эрозионные процессы получили широкое распространение, особенно на землях сельскохозяйственного назначения. Развитию эрозии способствуют с одной стороны, природные условия – наличие и распространение волнисто-холмистого и увалисто-холмистого рельефа, невысокая гумусность почв, а с другой стороны — хозяйственная деятельность: высокая распаханность, большая площадь пропашных культур, слабая почвоохранная направленность земледелия. В Можайском районе эродированность почв составляет от 1 до 10 % от общей площади [3].

Рассмотрены два сельскохозяйственных угодья на севере Можайского района Московской области вблизи н/п Перещапово, Ханево, Искона, общей площадью 271 га.  Сельскохозяйственное поля засеиваются озимой пшеницей и обрабатываются А1 — трактором на гусеничном ходу, а В2 – трактором колесным (рис. 1).

Обработка почвы, прежде всего, необходима для удаления сорняков и сохранения влаги для лучшего прорастания семян. На рассматриваемых участках установлен режим обработки почв, представленный в таблице 1.

 На полях, условно вписанных квадрат, расположены ручьи, участки кустарниковой растительности, уплотненные или технологические полосы. Угодья подлежат полной распашке: распашка осуществляется по полосам вдоль полей, технологические полосы, располагающиеся поперек полей, необходимые для разворотов трактора, позже также подлежат распашке.

При обработке земли гусеничным трактором ДТ – 75 технологическая полоса равна длине колеи (d = 0,13 м) и гусениц (d = 0,3 м), трактор разворачивается на одной гусенице, блокируя вторую, плуг условно пашет как с левой стороны, так и с правой, удельное давление на почву равно 0,48 кг/см² (по стандартам не более 0,6 кг/см²). Общая уплотненная полоса равна приблизительно 0 м, согласно углу разворота.

При обработке земли колесным трактором К — 700 технологическая полоса равна длине колеи (d = 2,11 м) и колесной пары (d = 0,8 м), трактор разворачивается по дуге, плуг условно пашет как с левой стороны, так и с правой, удельное давление на почву равно 0,9 кг/см². Общая уплотненная полоса равна 7,2 м, согласно наименьшему углу разворота (рис. 2) [4].

В течении 3 –х лет поле обрабатывалось и засеивалось культурами попеременно озимой пшеницей и овсом. Так как из приведенной выше технологической характеристики видно, что давление на почву оказывает больше колесный трактор, то при дальнейшем использовании трактора без модернизации ведет к ухудшению условий пользования угодьями.

Для более детального сравнения составлены таблицы 2 воздействия сельскохозяйственной техники на почвы.

В ходе анализа был выявлен высокий уровень негативного воздействия на свойства грунтов от колесного трактора, например, изменился температурный режим почв из-за более высокой плотности: плотные грунты обладают большей теплоемкостью и теплопроводностью, что, как следствие, вызвало снижение урожайности и увеличение количества сорняковых растений.

Чтобы снизить отрицательные последствия на почвенный покров возможно применение широкопрофильных шин у колесного трактора, что позволит увеличить площадь, на которую оказывается давление и тем самым снизить его, равномерно распределив на большей поверхности. Однако у шин высокий показатель буксования в силу меньшего количества шипов для сцепления. Во время тяговых работ колеса изменяют грунт, тем самым улучшая сцепление. Чем ниже давление в шинах, тем больше шипов входит в сцепление с землей. Таким образом, при тяговых работах лучше понизить давление в шинах. В момент непосредственно перед буксованием происходит максимальная передача усилия на почву. При большом буксовании (особенно на влажной почве) происходит потеря мощности, уплотнение и повреждение почвы [6].

Напротив, анализ работы трактора на гусеничном ходу показал положительные результаты, что подтверждается лучшим состоянием почв, лучшим состоянием растительности в течении всего роста, а также нормальными процессами восстановления грунтов. Из-за меньшего уплотнения почвы в ходе ее обработки температурный и водный режим не нарушаются в корне, следовательно, негативное воздействие сводится практически к нулю.

Для повышения эффективности обработки полей необходимо также учитывать, что гусеничный трактор из-за большей площади опоры имеет гораздо больше шипов для сцепления. В сухих условиях это качество является огромным преимуществом, так как буксование трактора снижается, но во влажных условиях картина прямо противоположная: из-за большей площади гусеницы не происходит глубокого проникновения в почву, и она пробуксовывает.

Таким образом, обработка почвенного покрова гусеничным трактором является наиболее эффективной по нескольким причинам: он имеет максимальную площадь опоры и лучший контакт с грунтом, с существенно меньшим буксованием по сравнению с колесным, гусеничный трактор тянет по полю более тяжелые рабочие орудия.

Литература 

1. Груздев В.С., Груздева Л.П., Бойценюк Л.И. «Основы технологии сельскохозяйственного производства, часть 1: Агроландшафтное земледелие», под редакцией д.г.н. В.С. Груздева – 2011-2012. — 250 с.
2. Груздев В.С. Методические указания по «Агроландшафтному земледелию» и «Агроэкологическим основам использования сельскохозяйственных машин». — ООО «ГРУППА ЭКОАНАЛИЗ» [Электронный ресурс]. – 2009-2018. — URL: https://www.ecoanaliz.ru/
3. ФЕРМЕР.RU [Электронный ресурс]. – 2008. -URL:https://fermer.ru/
4. Traktoramira. Все о тракторах и технике. [Электронный ресурс]. – 2018. — URL: https://traktoramira.ru/
5. Агровестник [Электронный ресурс] — URL:https://agrovesti.net/
6. Столяров В.М. Тенденции изменений структуры с/х земель по видам собственности/В.М. Столяров//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2012. -№ 5. -С. 21-26.   
7. Разяпов А.З., Воронич С.С., Клюшин П.В., Ломакин Г.В., Мурашева А.А., Назаров К.С., Пахомов Д.Е., Шаповалов Д.А. идр. Мониторинг и методы контроля атмосферных загрязнений и источников выбросов. Ч. 1. Учебное пособие. Направление подготовки: 05.06.01 -Науки о земле. Москва-Махачкала, 2017. 163 с.