УДК 504.052

Хабарова Ирина Андреевна,

Старший преподаватель кафедры землепользования и кадастров

ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству».

Хабаров Денис Андреевич,

магистрант кафедры Кадастра и основ земельного права

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии».

Khabarova I.A.            irakhabarova@yandex.ru

Khabarov D.A.             khabarov177@yandex.ru

Деградация и истощение природных ресурсов

Degradation and depletion of land resources

Аннотация

В статье описываются основные причины деградации и истощения земельных ресурсов. Объясняется, почему загрязнение и истощение почвы в настоящее время представляет собой особый вид деградации земельного ресурса. При этом рассматриваются  две главные причины подобных негативных изменений: естественная и антропогенное  воздействие. Причем в настоящее время именно второй фактор наносит наибольший ущерб. При этом отмечается, что согласно докладу ФАО, обнародованному 2 июля 2008 г. деградация земель, к сожалению, не прекращается и уже сейчас затрагивает четверть всего населения земли. Лидером по деградации и истощению земельных ресурсов является Российская Федерация. 

Summary

The article describes the main causes of the degradation and depletion of land resources. It explains why the pollution and depletion of the soil at the moment is a special type of land degradation. This addresses two main reasons for these negative changes: natural and anthropogenic impact. It is noted that at present it is the second most damaging factor. It is noted that according to the FAO report, promulgated on July 2 2008 land degradation, unfortunately, does not stop, and now affects a quarter of the world’s population. The leader in the degradation and depletion of land resources is the Russian Federation.

Ключевые слова: земельные ресурсы, истощение земель деградация земель,  использование земель, растительный покров,  риск, засуха, опустынивание, загрязняющие вещества,  хозяйственная деятельность.

Keywords: land resources, land depletion, land degradation, land use, vegetation cover, the risk of drought, desertification, pollutants, economic activities.

Площадь суши Земли составляет более 140 млн. км², что немногим менее одной трети ее поверхности. Они включают в себя почвы, как главный фактор развития сельского хозяйства, растительный покров суши, являющийся важнейшей составляющей окружающей среды, а также ландшафты, как важный компонент местообитания и благосостояния человечества. Помимо того, что суша создает основу существования растений и животных, развития сельского хозяйства, она способствует сохранению биоразнообразия, регулированию гидрологического цикла, накоплению и кругообороту углерода. Она содержит запасы сырья, ее используют для складирования и захоронения твердых и жидких отходов, она также является фундаментом для поселений.

Проходивший в 1992 году Всемирный саммит был шагом к тому, чтобы привлечь больше внимания к проблемам, связанным с ресурсами суши.

Площадь сельскохозяйственных земель (к которым относятся пахотные земли и территории, занятые многолетними культурами) неуклонно увеличивалась только в развивающихся странах. Сокращение площади пашни в развитых странах, вероятно, в меньшей степени вызвано ограниченными земельными ресурсами, чем экономическими факторами.

Увеличению негативного воздействия на землю способствуют неудачная политика, а также несовершенные методы сельскохозяйственного производства. Например, чрезмерное использование удобрений и других химикатов способствует деградации почв и загрязнению вод. Ежегодное увеличение количества использованных удобрений в глобальном масштабе достигало 3,5 процента, или более чем 4 млн. т в год. В XX столетии увеличение использования минеральных удобрений рассматривалось как основной способ поддержания и улучшения плодородия, что способствовало направлению сельскохозяйственных субсидий на эти цели. Политика, проводимая правительствами стран, была направлена на поддержание фермеров посредством субсидирования затрат на такие сельскохозяйственные приемы, как ирригация, применение удобрений и пестицидов. Исследования ФАО в 38 развивающихся странах показали, что 26 из них субсидировали в основном применение удобрений.

Кое-где пестициды продолжают использовать необдуманно и хаотично. Согласно результатам исследований, опубликованных ФАО, в более чем 1000 районах в 49 странах Африки и Ближнего Востока количество пестицидов, внесенных без нужды или нелегально, превысило 16 500 т. Плохо спроектированные и построенные ирригационные системы могут вызывать заболачивание, засоление и защелачивание почв. Согласно оценкам ФАО, около 25–30 млн. га из 255 млн. га орошаемых в мире земель серьезно деградировали из-за накопления солей. Кроме того, 80 млн. га земель, согласно ФАО, подверглись засолению и заболачиванию. Было подсчитано, что в 80-х годах ежегодно забрасывалось около 10 млн. га орошаемых земель, хотя их общая площадь продолжала расти.

Деградация земель приводит к значительному сокращению их продуктивной способности. Такие виды деятельности, как нерациональное сельскохозяйственное использование земель, слабое управление землепользованием и водопотреблением, сведение лесов и естественной растительности, частое использование тяжелой техники, перевыпас, неправильно подобранные севообороты и недостатки в эксплуатации ирригационных систем способствуют деградации земель. Свой вклад вносят такие стихийные бедствия, как засухи, наводнения, оползни. В начале 90-х годов была проведена Глобальная оценка деградации земель (ГЛАСОД), а в 2000 году Фондом глобальной окружающей среды (ФГОС) и ЮНЕП была начата Программа оценки деградации засушливых земель, которая в настоящее время разрабатывается ФАО, Было подсчитано, что 23 процента всех пригодных для использования земель (исключая горы и пустыни) подвержены деградации, которая ведет к снижению их продуктивности.

 В начале 90-х годов около 910 млн. га земель классифицировались как «умеренно деградированные» со значительным уменьшением плодородия. Всего около 305 млн. га почв были оценены как «сильно деградированные» (296 млн. га), либо очень сильно «крайне деградированные» (9 млн. га, из которых более 5 млн. находились в Африке). Почвы, относящиеся к категории «очень сильно деградированные», не подлежат восстановлению.

Несмотря на то, что эти статистические данные выглядят как неопровержимые, некоторые исследования ставят их под сомнение, утверждая, что степень деградации земель преувеличена. В качестве основной причины, приводящей к завышению степени деградации земель, указывается недооценка квалификации местных земледельцев. Эти авторы утверждают, что «…исследователям необходимо более четко различать естественно плохое, временно плохое и состояние деградации земель» [1].

При деградации земель эрозия почв является основным фактором, влияющим на экологические функции почвенного покрова — способность почв служить буфером и фильтром для загрязнителей; роль в круговороте воды и азота, сохранение мест обитания и поддержание биоразнообразия.       Существует предложение о том, что мониторинг состояния почв мог бы стать основной задачей национальных организаций, занимающихся изучением почвенного покрова, однако, оно еще широко не принято. Начата международная программа по разработке ряда индикаторов состояния земель, сравнимых с уже применяемыми показателями для мониторинга экономических и социальных условий. В настоящее время эта программа разрабатывается в рамках Глобальной системы изучения земельных ресурсов. Естественная и антропогенная эрозия почвы Почвенный покров Земли — педосфера — занимает особое место в ряду геосфер, будучи расположенной на контакте атмо-, лито- и биосферы и явились зоной, в которой происходит взаимодействие малого и большого круговорота веществ. К сожалению, осознание глобального значения почвенного покрова в функционировании биосферы и других геосфер пришло сравнительно недавно и не в должной мере. Иначе чем можно объяснить отсутствие понятия о почве в формулировке определения биосферы и географической оболочки. Возможно, недооценка роли почв в природных системах связана с тем, что в течение нескольких тысячелетий господствовало представление о почве лишь как о среде, в которой укореняются сельскохозяйственные растения,  из которой они черпают воду и необходимые элементы для своего развития. Это не удивительно т. к. и в настоящее время, не смотря на огромный рывок в научно-техническом прогрессе, благополучие человечества целиком зависит от плодородия почв. Вместе с тем почвоведение — это такая же фундаментальная наука как биология. Однако применяя подходы биологии в практике никому и в голову не приходит отожествлять, например, зоологию с животноводством, а ботанику — с растеневодством.

Как отмечалось выше, выделяют следующие основные типы деградации земель с учетом  природно-хозяйственной значимости последствий: засоление, эрозия почв, эксплуатационная деградация, заболачивание.

Необходимо отметить, что к наиболее существенному типу деградации почв относится заболачивание. Ведь крайняя степень деградации почвы — это уничтожение почвенного покрова. Именно поэтому правовому регулированию подлежит выявление, устранение  и предотвращение деградации земель. Последствия деградации земель  определяются существующим законодательством, т.е. происходит определение размера убытков, вреда и потерь, который был причинен хозяйству, а также конкретным собственникам земельных участков.

С точки зрения немецких геологов почва представляла собой верхний сильно выветренный слой геологических отложений. Научное определение почвы было введено в науку относительно недавно, в 80-х годах 19 века, русским ученым В. В. Докучаевым, который обосновал научное понятие о почве  как о вполне самостоятельной системе», которая является продуктом совокупной деятельности: грунта, климата, растительности и животных организмов, а отчасти и рельефа местности. Это определение получило в последствие мировое признание и стало основой современного генетического почвоведения [2].

Представления об изменчивости почв во времени практически с момента зарождения генетического почвоведения стали наиболее дискуссионным аспектом почвоведения. Этому в немалой степени способствовала полемика между В. В. Докучаевым, с одной стороны и С. И. Коржинским и П. А. Костычевым, по вопросу о деградации чернозема при наступлении лесной растительности. Крупным вкладом в теорию эволюции почв, основанном на экспериментальных наблюдениях, стали работы К. К. Гедройца по засолению и классификации почв, в которых в пределах почв солонцового типа почвообразования рассматривается эволюционный ряд «солончак-солодец-солодь», являющийся следствием процесса рассоления. С. А. Захаров привел свои представления о характере изменения почвообразовательного процесса во времени, выделив изменения периодические и непериодические, среди которых различаются:

1. Развитие почвы, т. е. формирование ее из материнской породы.
2. Эволюция почвы, т. е. изменение сформировавшейся почвы во времени

без изменения сочетания характера факторов почвообразования.

3. Метаморфоз почвы, т. е. изменение почв в связи с изменением факторов- почвообразователей.

Строго говоря, саморазвитие почвы, по-видимому, никогда не прекращается вследствие медленно идущих процессов выветривания и выщелачивания, однако их скорость заметно уменьшается при исчерпании в почве наиболее неустойчивых минералов а также вследствие изоляции значительной части исходного субстрата пленками преобразованного почвообразованием материала от воздействия кислорода, углекислого газа, воды, органических кислот и других агентов выветривания. Поэтому на фоне медленных процессов, требующих для полной своей реализации тысячи и миллионов лет, процессы почвообразования могут многократно меняться и обусловить сложную полигенетическую картину развития почвы [3].

Тем не менее, известны случаи контрастной эволюции почв, связанные со значительным и быстрым изменением климата в течение последних 1000 лет. Характерный пример — изменение почвенного покрова в связи с усыханием Сахары и земной экосистемы сухой саванны на пустыню во второй половине голоцена. Таким образом, педосфера — динамичное образование, претерпевающее изменения, как вследствие изменения факторов почвообразования, так и за счет постоянно, но медленно действующих процессов выветривания. Если на локальном уровне такие изменения в течение последних столетий в принципе возможны и вследствие природных причин, то в глобальном масштабе ведущим фактором является антропогенный. Переломный момент в эволюции педосферы связан с возникновением земледелия, начавшимся в неолите -более 8000 лет назад. Изучены и разработаны модели изменения почв, связанные с функционированием древних земледельческих культур. В результате древней антропогенной деятельности произошла существенная трансформация биосферы Земли, приведшая к замене привычных сообществ с целинными почвами на агроэкоситсемы, а затем формированию вторичных экосистем. Но если на заброшенных землях во многих случаях в результате длительных сукцессий восстановился растительный покров, то почва из-за большей инерционности и необратимости многих процессов не возвратилась в исходное состояние. По-видимому, наиболее мощное древнее антропогенное воздействие на почвы, приводящее к полному изменению почвенного профиля, сохраняющемуся в течение тысячелетий — древние поселения. Примечательно, что древние урбаноземы по своим свойствам по своим свойствам близки к современным городским почвам [4].

Древние цивилизации были приурочены к поймам и дельтам рек, что было связанно с развитием орошаемого земледелия. Как ни одна геосфера, педосфера претерпела существенную антропогенную трансформацию еще в доиндустриальное время. Действительно, из 2 млрд га деградировавших за время существования человечества земель 1,3 млрд были приведены в непригодное для земледелия состояние до 1700 года. Однако в ходе технического прогресса эта цифра возросла в 30 раз. Можно выделить следующие основные приемы и методы воздействия человека на почвенный покров: распашка целинных почв; осушение; химическое загрязнение продуктами техногенеза; орошение; механические нарушения почв при превыпасе, строительстве и добыче, хранении и транспортировке полезных ископаемых; уничтожение или нарушение естественного растительного покрова; увеличение неустойчивости климата, частое проявление катастрофических природных явлений.

Все эти виды приводят к интенсификации и появлению новых процессов в геосистемах, экосистемах и почвах. Приведем основные: механическое нарушение профиля и структуры почвенного покрова; физическая деградация почв; демугификация почв; изменение обстановки; термокаст, солифлюкация; изменение режима функционирования систем; нарушение функционирования почвенной биоты.

  Наряду с глобальными процессами изменение климата, перечисленные виды антропогенных воздействий и вызванные ими процессы могут привести и приводят к возникновению опустынивания, т.е. изменению почвенного покрова на больших территориях [5].

Опустынивание

Постоянно возрастающее антропогенное воздействие на среду, особенно в семиардных и аридных экоситсемах, превышающее способность экоситсем к самовостановлению, в следствие нарушения динамического равновесия в сочетании с усиливающимся экзогенными процессами, выразилось в их чрезмерной деградации-опустынивании. Признаки таких изменений  были отмечены в конце 19 века и получили название «Усыхание Азии». В дискуссии по этой проблеме приняли участие виднейшие ученые 19–20 веков. В этот период и был введен в литературу термин «опустынивание », обозначающий процесс смены растительного покрова на пастбище в результате выпаса. А. Обервиль в результате своих исследований в тропических лесах Африки расширил понятие «опустынивания», в которое включил возникновение и развитие процессов водной и ветровой эрозии почв, происходящих вследствие нерациональной хозяйственной деятельности. С конца 20 века проблема опустынивания становиться одной из основных в экологии. В 70-е годы исследования засушливых земель начали проводиться под эгидой таких международных организаций, как ООН, ФАО, ЮНЕСКО, которые с 70-годов занимались изучением опустынивания за рубежом. Из-за засухи в Сахаре 1968–1973 годах по инициативе ЮНЕП в 1977 году в Найроби была созвана конференция ООН по борьбе с опустыниванием, на которой было принято определение опустынивание «как уменьшения или уничтожения биологического потенциала земли, которые, в конечном счете, могут привести к возникновению условий, аналогичных естественной пустыни». Это была первая попытка решения в мировом масштабе глобальной экологической проблемы, вызванной сильной засухой. План по борьбе с опустыниванием предусматривал максимум возможностей стран, подверженных опустыниванию, включая выявление и анализ социальных, политических и экономических аспектов, отражающихся на развитии процесса опустынивания. В 1990 году на встрече ЮНЭП было решено рассматривать опустынивание как деградацию земли. В 70–80 годах 20 века в СССР был разработан наиболее полный перечень антропогенных и экзогенных факторов разрушения природной среды. В результате исследований к основным из них были отнесены: разрушение и деградация растительного и почвенного покровов; усиление эрозии и дефляции при распашке земель и чрезмерном выпасе скота; снижение биологического разнообразия; рубка и угнетение древесно-кустарниковой растительности несущей водозащитную, противоэрозионную и природоохранную функции; усиление аридности климата; сокращение площади ледников; активизация процессов плоскостного смыва и дефляции; сокращение линейного стока; снижение уровня подземных вод; истощение загрязнение и засоление подземных вод.

 В 90-е годы большое внимание уделено социально-экономическим и политическим факторам, способствующим опустыниванию. К ним отнесены: деградация культуры;  отход от прогрессивных форм хозяйствования; экономический упадок; демографический спад; недостаток научных знаний; давление политических лидеров; отход от кочевого образа жизни; диспаритет цен; несовершенство механизма.

Взаимодействие антропогенных и экзогенных факторов привело к разрушению многих семиардных и аридных экосистем. Однако только России во время перестройки официально был признан факт перерастания локального опустынивания в региональное. В опасных и потенциально опасных регионах РФ проживает около 50 % населения и производится более 70 % сельскохозяйственной продукции. К настоящему времени под экологической проблемой опустынивания понимается пресс дестабилизации экосистем. Но не смотря на хорошую изученность динамики осадков, уровня грунтовых вод, распространения процессов эрозии, а также состояния растительного покрова, к сожалению, не всегда учитывается взаимосвязь. По этим причинам слабо разработана система комплексных показателей и интегральных индикаторов опустынивания. Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием (КБО) определяет опустынивание как «деградацию земель в аридных, семиаридных и сухих субгумидных районах», вызываемую такими факторами, как изменение климата и деятельность человека. Около 3600 млн га, или 70 процентов земель всех засушливых областей в мире (исключая гипераридные пустыни), деградированы. Имеющиеся данные показывают, что проблема опустынивания остается плохо осознанной: по разным оценкам этим процессом затронуто от одной трети до 50 процентов поверхности суши, и от него страдает каждый шестой или даже каждый третий житель Земли. Влияние последствий глобального изменения климата на сельское хозяйство и состояние экосистем крайне неопределенно. Наиболее вероятное влияние, изучение которого базируется на использовании имитационных моделей, заключается в ряде благоприятных воздействий на более холодные территории умеренного пояса и, наоборот, неблагоприятных последствий для субтропических семиаридных областей. Региональные изменения климата уже оказали влияние на разнообразные физические и биологические системы в различных районах мира [6].

 С 90-х годов проблема изменения климата привлекла внимание к вопросу о роли почв в накоплении углерода. Деградация земель почти всегда связана с потерями органического вещества в почвах. Если этот тренд можно было бы приостановить или развернуть в обратном направлении, то это бы привело к значительному росту накопления органического вещества в почвах и растительном покрове [7].

Необходимо отметить, что в настоящее время процесс деградации земель скорее обостряется, чем замедляется, несмотря на то, что 193 страны ратифицировали итоговые документы Организации Объединенных Наций 1994 г. о борьбе с наступлением пустынь. Важно заострить внимание и на том, что около 22%  из 100% деградирующих земель приходится на полузасушливые и очень засушливые зоны (табл.1-4). [8].

Табл. 1. Деградация земель в мире

Табл. 2.  Список стран в мировом рейтинге по серьезности деградации земель (пропорционально общей площади таких территорий в мире)

Табл. 3. Численность сельского населения, проживающего на деградированных землях

Табл. 4. Утрата продуктивности почв

Экологический риск и загрязнение почв

Экологический риск может быть определен как нежелательные для человека и окружающей среды (в нашем случае почв) последствия антропогенной деятельности, которые могут произойти с определенной долей вероятности. Риск характеризуется тремя переменными параметрами: типом, величиной и вероятностью. В количественном отношении он может быть выражен в величинах, ранжированных от нуля (отсутствие вреда) до единицы (абсолютная уверенность в наступлении негативных последствий). Процедура изучения риска разделяется на его оценку и управление. Первый блок содержит количественное выражение опасности загрязнения почв для человека и окружающей среды, второй включает решение региональных задач по регулированию вредного воздействия и эффективности принимаемых экономических и административных мер по его снижению до допустимого, безопасного уровня. Исследование риска для человека и экосистем, несмотря на общность некоторых подходов, имеет специфические особенности. При его оценке для здоровья разные источники загрязнения часто объединяют для определения общей дневной дозы потребления, выраженной в миллиграммах на килограмм массы тела в день. Напротив, в экологическом риске норма дневного потребления отсутствует, поскольку там действуют иные механизмы. Влияние фактора загрязнения природной среды на здоровье колеблется от долей до нескольких процентов, а в отдельных случаях достигает 20–60 %. В отечественной методике оценивается риск прямого воздействия загрязняющих веществ на состояние здоровья. Это подразумевает: 1) идентификацию опасности, т. е. определение возможных нежелательных эффектов, вызываемых различными загрязняющими веществами; 2) установление зависимости доза-эффект как вероятности проявления неблагоприятного эффекта при конкретном уровне воздействия; 3) оценку воздействия; 4) характеристику риска — степень риска для здоровья. Сопоставление имеющихся рисков позволяет выделить наиболее значимые их составляющие, а затем с учетом экономического состояния региона, технологических ограничений и сложившейся политической ситуации установить приоритеты в области охраны здоровья населения. При оценке риска приводимым методом выбор оценочной системы по каждому признаку производится на качественной основе путем присвоения баллов, исходя из определенных критериев. Принимаются во внимание также сравнительная расстановка приоритетов с учетом тенденции изменения риска во времени и его пространственного распределения, обратимость и тяжесть последствий, их достоверность и неопределенность. Разработанная методология посвящена оценке риска загрязнения почв и изменения характера их функционирования — слабо изученного раздела экологического риска. Поскольку почва является сложнейшей биокосной системой, связанной потоками вещества и энергии со всеми компонентами биосферы, при рассмотрении риска необходим системный подход. Проведенные исследования показывают, что риск загрязнения почв следует рассматривать с двуединой позиции опасности наступления негативных событий для здоровья и почвы как базового компонента экосистемы. Величина риска на разных почвах при одинаковой техногенной нагрузке и прочих равных условиях будет различаться в зависимости от состава почв, свойств и других факторов. Основная цель оценки риска заключается в количественном сравнении уровня химической нагрузки и последствий ее воздействия (доза-отклик-эффект) на почвенный покров и население, проживающее в условиях конкретной территории. Предложена- последовательность этапов оценки экологического риска в результате загрязнения почв [9].

Различия между загрязняющими веществами с пороговым и беспороговым действием обусловливают необходимость разграничения их влияния на живые системы. При разработке методологии оценки риска основное внимание должно быть сосредоточено на загрязнении почв веществами природного происхождения, наиболее изученными в современном почвоведении. Для веществ с беспороговым действием, к которым относится большинство канцерогенов, предполагается наличие линейной зависимости между дозой и эффектом (заболеваемостью раком). С позиций математической статистики это означает, что вероятность наступления нежелательных событий существует всегда. В таких случаях риск загрязнения представляет собой вероятность появления дополнительных случаев заболеваемости раком. Загрязняющие вещества с пороговым действием, хотя не индуцируют угрозу развития рака, однако отрицательно влияют на репродуктивную, нейрогенную, дыхательную, кроветворную и другие функции живого организма. В ходе многочисленных исследований установлены пороговые значения концентрации многих загрязняющих веществ в почве и других природных средах, ниже которых не обнаруживается вредное воздействие. Таким образом, при воздействии этих веществ вероятность риска в отличие от канцерогенов возникает не при всех дозах и концентрациях. Основные этапы оценки риска загрязнения почв рассматриваются ниже. Оценка техногенного воздействия может быть получена в результате непосредственного измерения концентраций загрязняющих веществ в почве и сопредельных средах или соответствующих расчетов при наличии необходимой информации. В отношении вновь синтезированных химических веществ такая оценка может базироваться на теоретических расчетах с определением объемов выбросов, путей, скорости миграции и трансформации/деградации с целью получения концентрации (или дозы) их экспозиции на почву (или население). Помимо этого необходима полная характеристика почвенного покрова территории, испытывающей воздействие. Учитываются также прошлый и текущий уровни загрязнения. Количественная оценка уровня техногенной нагрузки на почву представляет наиболее неопределенную часть оценки экологического риска. Причина кроется в отсутствии полной информации о выбросах предприятий (точечный источник загрязнения) или эмиссии токсикантов в процессе производства (рассеянные источники загрязнения), что подтверждается рядом исследований. Существенный вклад в фактор неопределенности вносит широкая вариабельность природных условий, обеспечивающая различие биотических и абиотических факторов: климата (температура, влажность, направление ветра и количество осадков), гидрологии, рельефа, почв и биоты, т. е. варьирование в структуре и функциях экосистем. Кроме того, уровень химической нагрузки на почву зависит от временного градиента и технологических процессов, а также от наличия на предприятии очистных систем. Поэтому неудивительно, что концентрации загрязняющих веществ в одних и тех же компонентах природной среды и почвах региона, получаемые разными авторами, часто различаются на несколько порядков [10].

Необходимо обратить внимание на то, что учитывая основные причины деградации земель, возможно эффективно проводить мониторинг земель, успешно применять методику оценки качества земель,  проводить сбор информации для целей землеустройства и кадастра недвижимости, использовать нормативно-правовую базу в области земельных отношений, своевременно выявлять изменения в состоянии земельных ресурсов, применять знания в области инженерной геологии и учитывать природные особенности местности при анализе землепользования,  разрабатывать различные мероприятий по предупреждению и устранению негативных процессов, учитывать показатели повышения эффективности использования земель, составлять рабочие проекты землеустройства для рационального использования земель, работать с картографическим материалом, создавать тематические слои цифровой карты с использованием современного программного обеспечения, проводить анализ состояния земельных ресурсов на основании результатов почвенного обследования земель.

Список литературы

1. ВарламовА.А.,Захарова С.Н. Мониторинг земель. Учебное пособие. Издательство: МСХ РФ, ГУЗ, 2000.-158 с.
2. Варламов А.А., Хабаров А.В. Экология землепользования и охраны природных ресурсов. М.: Колос, 1999.-159 с.
3. Краснова И. О. «Земельное право. Элементарный курс», Издательство:  Юристъ, 2003, 272 с.
4. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Пособие для вузов Кн.1: Общая характеристика. Глобальные проблемы человечества.М.: Дрофа, 2008.-225с.
5. Мельников А. А. Проблемы окружающей среды и стратегия ее сохранения. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2009.-719 с.
6. Николайкин Н.И. Экология: Учеб. Для вузов-2-е из., перераб. и доп.-М.: Дрофа, 2003.-624с.
7. Новиков С. М., Поройков В. В., Нургабылова А. Б., Филимонов Д. А., Тертичников С. Н. Комплексное прогнозирование опасности новых химических соединений. Материалы международной конференции «Экологический опыт человечества: в прошлом, настоящем и будущем». М.: МИП «Воскресенье», 1995.-291с.
8. Хабарова И.А. Проблемы восприятия глобальных изменений в окружающей среде «Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral» №1/2017. 2017. – 10 с.
9. Родзин В.И., Семенцов Г.В.Основы экологического мониторинга:Таганрогский радиотехнический институт им. В. Д. Калмыкова, 1988.- 260 с.
10. Хабарова И.А., Дручинин С.С. Стратегия снижения экологической опасности.// Сборник Славянский форум, 2016, № 3 (13) с. 312-321.