К ВОПРОСУ О МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ АСПЕКТЕ ПРАВА

ON THE QUESTION OF THE IDEOLOGICAL ASPECT OF LAW

 Болдырев Б.П., кандидат философских наук, доцент, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет по землеустройству»

Широкорад И.И., доктор исторических наук, профессор, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет по землеустройству»

 Boldyrev B.P., boris.boldyrev.45@mail.ru

Shirokorad I.I., Shirokorad_irina@mail.ru

 

Аннотация. Основанием для написания статьи стали дискуссионные вопросы о роли мировоззренческих подходов к пониманию права, усилившиеся при введении актуализированных федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 40.00.00 Юриспруденция. Авторы доказывают, что при отсутствии философского обоснования права последнее начинает рассматриваться как «лишь как инструмент политики, как формальный принцип организации и деятельности государства». [1]

Summary. The basis for writing the article was the debatable questions about the role of ideological approaches to understanding law, which intensified with the introduction of updated federal state educational standards of higher education in an enlarged group of specialties and training areas 40.00.00 Jurisprudence. The authors prove that in the absence of a philosophical justification of law, the latter begins to be regarded as “only as an instrument of politics, as a formal principle of the organization and activity of the state.»[1]

Ключевые слова: право, мировоззренческий (философский) аспект, правовые системы, философия права, источники права

Keywords: law, ideological (philosophical) aspect, legal systems, philosophy of law, sources of law

Список литературы:

1. Малахов В.П. Основы философии права. Учебное пособие для вузов. Москва. Академический Проект. 2005. С. 4.
2. Правоведение. Курс д ю н Барабановой С. В. URL: https://lataska.ru/pravovedeniye-09-2020-kurs-d-yu-n-barabanovoy-s-v/
3. Теория государства и права. Учебник для вузов/под ред. С.С. Алексеева. М.: Норма, 2009.
4. Морозова Л.А. Теория государства и права. Москва: Эксмо, 2011. С. 139.
5. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предложения. М.: ЮНИТИ, 2008. С. 76-82.
6. Лейст С.С. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.,2002.
7. Шугуров М.В. Философия права: теория или умозрение? URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-prava-teoriya-ili-umozrenie/viewer.
8. Рене Генон. Кризис современного мира. URL: http://www.arctogaia.com/public/guenon/guenon.htm
9. Марио Райх, Саймон Долан. Глобальный кризис. За гранью очевидного. М.: Претекст, 2010.

References

1. Malakhov V.P. Fundamentals of the philosophy of law. Textbook for universities. Moscow. Academic Project. 2005. p. 4.
2. Course of Dr. Barabanova S. V. URL: https://lataska.ru/pravovedeniye-09-2020-kurs-d-yu-n-barabanovoy-s-v/
3. Theory of state and law. Textbook for universities/edited by S.S. Alekseeva. M.: Norm, 2009.
4. Morozova L.A. Theory of state and law. Moscow: Eksmo, 2011. p. 139.
5. Malakhov V.P. Philosophy of Law. Ideas and proposals. M.: UNITY, 2008. pp. 76-82.
6. Leist S.S. The essence of law. Problems of theory and philosophy of law. M., 2002.
7. Shugurov M.V. Philosophy of law: theory or speculation? URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-prava-teoriya-ili-umozrenie/viewer.
8. Rene Guenon. The crisis of the modern world. URL: http://www.arctogaia.com/public/guenon/guenon.htm
9. Mario Reich, Simon Dolan. Global crisis. Beyond the obvious. M.: Praetext, 2010.