DOI 10.24411/2658-3569-2020-10063

Глобализация и экономическое развитие

Globalization and economic development

Успаева Милана Гумкиевна, кандидат экономических наук, ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», кафедра финансов и кредита, доцент кафедры финансов и кредита

Гачаев Ахмед Магомедович, кандидат физико-математических наук, доцент, Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова, Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН, заведующий кафедрой «Высшая и прикладная математика»

Uspaeva Milana Gumkievna

Gachaev Akhmed Magomedovich

Аннотация. Доктринальный подход к сущности и оценке такого феномена как глобализация является неоднозначным с точки зрения ее позитивного или негативного влияния на развитие человечества. С одной стороны, осуществляют толкование глобализации как объективного, закономерного процесса, который охватывает экономику, культуру и другие сферы жизни общества. С другой – она рассматривается как искусственное, насильственное явление, формируется под давлением развитых стран и особенно ТНК с целью удовлетворения собственных потребностей и интересов. Первая теория отталкивается от закономерностей развития внутренних и международных экономических систем и рассматривает глобализацию как необходимый, ярко выраженный, неизбежный процесс, вызванный экономическими и политическими факторами. Согласно конъюнктурной концепции главные черты глобализации определяются отдельной политикой и обстоятельствами, которые зависят от изменения условий внутреннего и внешнего окружений, их взаимодействия в пространстве и времени из-за уникальной конфигурации социальных сил и исторических предпосылок. Такая глобализация может иметь дискретный, прерывчастый характер, из-за которой могут развиваться и обратные процессы так называемая деглобализация. Это и показывает отдельные эпизоды человеческой истории, когда некоторые страны и регионы были долгое время отгорожены от экономического общения с остальным миром. Конструктивистская теория базируется на идеях, которые характеризуют глобализацию как случайный, стохастический, непредсказуемый процесс, что обусловлено коммуникативным дискурсом политических агентов, содержанием которого является мотивации, интересы, идеи.

Summary. The doctrinal approach to the essence and assessment of such a phenomenon as globalization is ambiguous in terms of its positive or negative impact on the development of humanity. On the one hand, they interpret globalization as an objective, natural process that encompasses the economy, culture and other spheres of society. On the other hand, it is seen as an artificial, violent phenomenon, formed under the pressure of developed countries and especially TNCs in order to meet their own needs and interests. The first theory is based on the laws of development of domestic and international economic systems and considers globalization as a necessary, pronounced, inevitable process caused by economic and political factors. According to the conjuncture concept, the main features of globalization are determined by separate policies and circumstances that depend on changes in the conditions of internal and external environments, their interaction in space and time due to the unique configuration of social forces and historical prerequisites. Such globalization can have a discrete, intermittent character, due to which reverse processes can develop, the so-called deglobalization. This shows some episodes of human history when some countries and regions were for a long time fenced off from economic communication with the rest of the world. Constructivist theory is based on ideas that characterize globalization as a random, stochastic, unpredictable process, which is caused by the communicative discourse of political agents, the content of which is motivations, interests, and ideas.

Ключевые слова: глобализация, влияние, экономическое развитие.

Key words: globalization, influence, economic development.

Глобализация является продуктом эпохи постмодерна, перехода от индустриальной к постиндустриальной стадии экономического развития. По мнению П. Дрюкера, глобальная экономика вступила в период интеллектуальной экономики, так называемой «экономики знаний». Передовые развитые страны пытаются сконцентрировать свою деятельность на производстве «hi-tech» изделий и производстве товаров с высокой добавленной стоимостью. Их стараются производить на небольших предприятиях, имеющих в своем штате высокопрофессиональных работников, обученных по высшему стандарту. Эта тенденция прослеживается в практике всех развитых стран мира [2, с.30].

Как отмечает С.И. Соколенко, особое влияние на развитие глобализации осуществляют новейшие информационные и телекоммуникационные технологии, превратившись из элементов инфраструктуры предыдущих лет в универсальное средство экономического, культурного и научного развития. Новейшие информационные технологии позволяют создать децентрализованное производство с централизованным финансовым контролем. Новые подходы в регулировании права собственности стали ключевым элементом современных международных отношений и функционально изменили процессы транснационализации и глобализации экономик, и в результате, ускорили формирование глобальных хозяйственных комплексов в виде многопрофильных ТНК, ТНБ и т. п [2, с.15]. Он выделяет такие направления глобализации, как: глобализация торговли и финансов и глобализация производства и технологий.

Также стоит отметить, что одной из движущих сил глобализации выступает система ТНК. Открытость национальной экономики, что является одним из ключевых требований Вашингтонского консенсуса, наиболее соответствует именно интересам ТНК. Интернационализация производства позволяет ТНК захватывать рынки, минуя таможенные препятствия. ТНК все больше отрываются от страны базирования в своей деятельности; в них все меньше остается «национального» и все больше становится – «глобального» [3, с.30]. Если посмотреть на деятельность ТНК через социальную призму, то четко прослеживается так называемый «инстинкт» к самосохранению и расширению, который никогда не учитывал и не будет учитывать интересы (а следовательно, права и свободы) отдельных индивидов. Это система, которая все разрушает на своем пути, поскольку другой выход для нее – это самоликвидация.

Т. Левит, ведущий экономист, который в 1983 году ввел в научный оборот термин «глобализация», определяет его как слияние гинков отдельных продуктов, производимых транснациональными корпорациями [4, с.92-102]. Данное определение является основанием для утверждения, что глобализация носит системный характер. Другими словами, слияния отдельных рынков продуктов и предусматривает наличие различных глобализационных направлений развития в рамках обще процесса глобализации. Если брать данное определение, то речь идет в общем об экономической глобализации, которая охватывает финансовую (свободные потоки капитала), товарную, технико-технологическую (что включает объемы затрат на промышленно научно-исследовательского и опытно-конструкторские работы, осуществляемые ТНК и зарубежными дочерними компаниями; объемы платежей за экспорт нематериальных товаров и выплат за импорт технологий; реализация на мировом рынке высокотехнологичной продукции, в которой воплощены нематериальные активы [5]) глобализацию.

А.В. Плотников также характеризует глобализацию как общий, всеобъемлющий процесс в рамках которого существуют различные глобализационные направления, уделяя особое внимание такой его составляющей как финансовая глобализация [6, c.197].

В.Т. Андерсон в книге «Все теперь связано. Жизнь в первой глобальной цивилизации» рассматривает глобализацию – как «систему систем», которая ускоренно меняется. Эта система охватывает не только экономику, но и политику и даже биосферу [7, с.1].

Структура глобализационного процесса также представлена и в трудах Д.Г. Лукьяненко. В ней он выделяет следующие глобализационные напрямки: экономический, политический, социальный, научно-технологический, экологический [8, c.13]

В экономической энциклопедии отмечено, что глобализация является категорией, которая отражает процесс обмена товарами, услугами, капиталом и рабочей силой, что выходит за пределы государственных границ и с 60-х годов ХХ века приобретает формы постоянного и неуклонного роста международного переплетения национальных экономик [9, с.264-265].  В этом определении указывается также и обмен рабочей силой, что является признаком трудовой глобализации (включая предпринимательскую деятельность), которая вместе с культурологической образуют социальную глобализацию.

По определению В.М. Лукашевич, глобализация – это объективный социальный процесс, содержанием которого является рост взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик, национальных политических и социальных систем, национальных культур, а также взаимодействие человека и окружающей среды. Из этого определения возможно выделить еще одно направление общей глобализации – политическую глобализацию (слияния различных политических систем в единую с ее последующей универсализацией).

По определению сотрудников МВФ, глобализация – это исторический процесс, результат человеческих инноваций и технологического прогресса. Она является результатом растущей интеграции экономик всего мира, особенно вследствие движения товаров, услуг и капитала. Этот термин часто употребляется в отношении межграничного движения человеческих ресурсов (рабочей силы) и знаний (технологий).

Также, есть более широкие культурные, политические и экологические аспекты глобализации.

В.Медведев считает, что глобализация есть ничто иное, как проявление современной постиндустриальной стадии развития экономики и общества в отношениях между странами мира. Это новая ступень интернационализации общественной жизни – экономических, политических, социокультурных, экологических, демографических связей между народами. Он считает, что основные импульсы глобализации идут от экономики [3, с.24]. Из предпоследнего предложения можно заметить, что глобализация – это новая ступень интернационализации связей (коммуникаций) между народами в различных сферах общественной жизни.

Как отмечает Ю.Г. Казак, глобализация – это метасистема, которая характеризуется ускорением темпов развития всех сфер общественной жизни – экономической, политической, социальной, духовной. В основе глобализации лежит интернационализация человеческой деятельности. Кроме этого, он выделяет четыре измерения глобализации: экономическая, военная, экологическая, социально-культурная [3,с.22]. Однако, в историческом разрезе человеческая деятельность по степени ее как географического, так и межнационального распространения, с точки зрения отдельных сообществ, имела первоначально локальный характер и с постепенным развитием форм и средств коммуникаций такая деятельность интернационализируется и становится глобальной.

По мнению автора, базисом для общей глобализации служит коммуникативная глобализация, источником которой являются так называемые «Information technologies (IT) – информационные технологии. Экономика существует столько, сколько существует человечество, а именно возникновение и распространение глобализации (или ее проявлений) от ее начальных форм и до сегодняшнего дня как раз реализуется через развитие форм и средств коммуникаций. Именно коммуникации лежат в основе такого явления как глобализация, через коммуникации экономика приобретает своей новой постиндустриальной, глобальной формы. Возможно ли было раньше обмениваться информацией в режиме реального времени с людьми, которые находятся в различных по географическому положению странах, например, осуществлять свою хозяйственную деятельность одновременно не то что в разных странах, но и на разных континентах?

Все это стало возможно только после развития средств и форм коммуникации. Экономика сначала развивается локально и в результате развития коммуникаций она становится глобальной.

Коммуникации, в широком смысле – это обмен информацией между индивидами через общую систему символов. Коммуникации могут осуществляться с помощью вербальных (устная, письменная разнообразие речи) и невербальных (система жестов, пантомима, мимика и т. п) средств. Формы коммуникации проявляются в устной, письменной, визуальной и других формах. Коммуникационные средства объединяют различные формы коммуникаций (например, телевидение использует слова устного языка, картинки, музыку и т. д). А коммуникативная глобализация проявляется, прежде всего, через создание:

• глобальных информационных агентств (Standard &poor’s, Bloomberg, Moody’s, Fitch Ratings, Thomson Reuters и тому подобное);
• глобальных институтов (ООН, включая ее специализированные учреждения; МАГАТЭ; ВТО), которые аккумулируют и распространяют информацию, выполняя роль так называемых мировых коммуникационных центров;
• глобальных конгломератов в сфере новостей, развлечений и мультимедии, таких как: «The Walt Disney Company», «Time Warner», «News Corporation», «Viacon Inc.».
• глобальных систем обмена информацией (SWIFT – международная межбанковская система передачи информации и осуществления платежей; Euroclear group – глобальная расчетно-клиринговая организация, осуществляющая расчеты и связанные с ними услуги по операциям с ценными бумагами)
• глобальных фондовых операторов (NYSE Euronext, NASDAQ OMX Group, Inc., Группа Deutsche Börse и т. п), которые через электронную систему телекоммуникаций обслуживают мировой рынок ценных бумаг).

Таким образом, в результате коммуникативной глобализации создаются условия для взаимодействия между субъектами глобальной экономики, упрощается доступ к информации (знаний) и ее (их) обмен, происходит универсализация нормативного регулирования международных отношений и формирования глобальных координаций, существующих и регулирующих центров (институтов) воздействия.

Как отмечает А.Л. Бакаев, глобализация – это доминирующая тенденция современного мирохозяйства, что проявляется через взаимодействие стран на политической и экономической арене, что обеспечивается все возрастающим развитием коммуникаций, наличием общемировых проблем и сопровождается взаимопроникновением различных культур. Он выделяет следующие глобализационные направления: экономический, экологический, культурный, глобализация коммуникаций и тому подобное и считает, что наиболее развитым элементом общего глобализационного процесса является экономическая глобализация [8, с.195].

В современную информационную эпоху развитие коммуникаций создает необходимые условия для общей глобализации, то есть, ее (глобализации) средой обитания.

Как отмечает Д.Г. Лукьяненко, все национальные экономики являются переходными с учетом формирования контуров будущей мирохозяйственной структуры [8, с.4]. Под влиянием развития и распространения общего глобализационного процесса, в частности, отдельных его направлений, происходит формирование глобальных институтов, которые на сегодня осуществляют, в основном, координирующую роль между субъектами глобальной экономики, тем самым приобретая опыт в качестве метарегулятора. Возможно, в будущем компетенция глобальных институтов значительно расширится, поскольку мировое хозяйство все больше требует урегулированности и контролируемости комплексных международных отношений.

Список использованной литературы

1. Филиппенко А.С./Глобальные формы экономического развития: история и современность. 2017. – 670с.
2. Соколенко С.И./ Глобальное рынки XXI века: перспективы Украины: Логос, 2017.-568с.
3. Казак Ю.Г./Мировая экономика: учебн. ред. Ю.Г. Казака, В.В. Ковалевского, Н.С. Логвиновой – СпБ.: центр учебной литературы, 2016. – 328с.
4. Levitt, Theodore (1983) The Globalization of Markets // Harverd Business Review, 61 (May/June), 92-102
5. OECD Handbook on Economic Globalization Indicators. — OECD, 2019 // www. oecd. Org
6. Плотников А.В./Финансовый менеджмент в ТНК. 2018.-251с.
7. Anderson W. T. All connected now.Life in the first global civilization – westview press, 2016
8. Лукьяненко Д.Г./Стратегии экономического развития в условиях глобализации: монография. – М.: МЭУ, 2017 – 538с
9. Globalization: A Brief Overview/IMF:issues brief, May 2018 — http://www.imf.org/external/np/exr/ib/2018/053008.htm
10. Dolgikh, А. (2018). Monitoring of introduction resources of the Kulunda arboretum and allocation of valuable gene pool for protective afforestation. World Ecology Journal, 8(1), 29-42. https://doi.org/https://doi.org/10.25726/NM.2018.1.1.003
11. Lovanov, I. (2018). Solution of the problem of the theoretical profile of non-dimensional speed on the thickness of the boundary layer at the turbulent flow in the boundary layer based on the solution of the differential equation of Abel of the second generation with the app. World Ecology Journal, 8(1), 43-51. https://doi.org/https://doi.org/10.25726/NM.2018.1.1.004